Unbekannte Hardware (C64-II Hauptplatine)

Jul 17, 2005 50 Replies

|> Es gab doch auch reichlich Anwendungen, die den Prozessor der Floppy |> als CoProzessor nutzten. |> Sowas müßte uns heute mal einfallen. |> |> Kommt bestimmt mal wieder, als neuer Hype, um uns neue Hardware |> aufzunötigen.

Ist schon da. Einige Anwendungen in numerischen Bereich profitieren ganz enorm von der Parallelität, die heutige Grafikchips haben. Wem Single-Precision ausreicht, kann da so einiges rausholen. An der TUM gibts da zB. einen Lehrstuhl, der sich mit sowas beschäftigt...

Georg Acher, acher@in.tum.de http://wwwbode.in.tum.de/~acher "Oh no, not again !" The bowl of petunias

Hi!

Viel fieser:

formatting link

Gruß, Michael.

Hallo!

Martin Steyner T=F6nnishoff schrieb:

Nein, das hat mit IDE-Port gar nichts zu tun, das ist ein leicht modifizierter Shugart-Bus. Normalerweise kann man hier bis zu vier Floppy-Laufwerke anschlie=DFen, bei der IBM-PC-Architektur ist der Bus allerdings in der Regel etwas kastriert, hier gehen nur zwei. Beim Amiga z. B. kann man vier Laufwerke ansteuern.

CU Peter

In article , "Peter Weiss" writes: |> Nein, das hat mit IDE-Port gar nichts zu tun, das ist ein leicht |> modifizierter Shugart-Bus. Normalerweise kann man hier bis zu vier |> Floppy-Laufwerke anschlie=DFen, bei der IBM-PC-Architektur ist der Bus |> allerdings in der Regel etwas kastriert, hier gehen nur zwei. Beim |> Amiga z. B. kann man vier Laufwerke ansteuern.

Dazu kommt -- und das ist heutzutage das Hauptärgernis, wenn man Geriatronik reparieren möchte -- daß der Shugart-Bus ein Disk Ready-Signal an Pin 34 erwartet, beim PC jedoch da ein Disk Change-Signal anliegt.

Früher gab's noch Floppies, die sich diesbezüglich umschalten ließen, heute kann man auf der Platine suchen, ob man das Signal noch findet bzw. muß es sich zu Fuß aus den vorhandenen Signalen zusammenbasteln.

Rainer

"Rainer Buchty" schrieb

man

Ja, aber dann bitte was zeitgemässes nehmen und keinen AVR.

Gruß Philipp

Dazu kommt -- und das ist heutzutage das Hauptärgernis, wenn man

Wenn dann müsste ich sowieso nen ganz neuen Controller bauen... von daher ist die kompatibilität unwichtiger als die aktuelle Busversion. Wie einfach lässt sich so eine floppy denn mit einem Mikrokontroller ansteuern??

Maddin

Argh. Bei der Aussicht kauf ich mir dann garantiert den Adapter von Protovision >.<

Der Informatiker der das erfand hatte echt nen Bad Hair Day...

Mann das is ne ganz schöne Tortur in den Stahlblechrahmen eine passende Öffnung für das zu lange C64-Mainboard zu schneiden... Ich hab dazu nur nen Dremel mit Trennscheibe und ne Mini-Bügelsäge mit Metallblatt... Puh...

Maddin

Mann das is ne ganz schöne Tortur in den Stahlblechrahmen eine passende Öffnung für das zu lange C64-Mainboard zu schneiden... Ich hab dazu nur nen Dremel mit Trennscheibe und ne Mini-Bügelsäge mit Metallblatt... Puh...

Wenigstens funzt die Stromversorgung noch (200 Watt) und ich habe jede mene Platz:

1x 3,5" verdeckt (HDD) 1x 3,5" offen (Floppy) 6x 5,25" (2 Floppy, 1XCdrom, einige Platinen)

Sagt mal würde eigentlich eine 1541-I mechanik mit einer 1541-II Platine laufen??

Maddin

meine Loesung zur Verwendung einer PC-Tastatur bestand damals in Verwendung eines Dremels und einigen Metern Faedeldraht:

formatting link

Gruss, Bernd

es gibt nur eine richtige Antwort: 42 ----- DONT PANIC ----- www.BerndSteinbach.de kontakt@BerndSteinbach.de

Rainer Buchty schrieb:

atronik

in 34

Au ja.

en,

w.

Eigentlich m=FC=DFte es die doch immer noch geben, oder?

Guido

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required