Smart Home - was brauche ich dazu?

Nachtrag:

bekommt:

Verlustleistung: 15 W

Are you kiddin' me?

Sehr hilfreich empfinde ich auch die Angaben

Amperage 2 0 A Amperage 3 0 A Amperage 1 2.63 A

Energy saving up to 50% is guaranteed with TM-ES and TS-ES bell

Ich garantiere sogar "up to 100 %", weil ich das definitiv nicht kaufen werde.

Moderne 12 V Steckernetzteile haben im Leerlauf einen kaum messbaren Verbrauch (< 100 mW). Deine 2 W scheinen mir etwas hoch.

lohnen.

Kommt immer drauf an. 5-V-USB-Netzteile haben kaum Eigenverbrauch.

funktionieren.

Klingeltrafos haben teils die Eigenschaft, dass sie keinerlei Last

aber zunehmend auch eine Grundlast, z.B. durch beleuchtete

Echte Batterieanlagen sind oft auf Sparsamkeit getrimmt. Klassische

Ob 8 V, 12 V, ob AC oder DC, die sind eher auf robust getrimmt, als auf ausreichenden Betrieb mit einer Knopfzelle.

Am 25.05.22 um 14:04 schrieb Peter Heitzer:

Wenn man da unbedingt sparen will dann doch bitte gleich eine

es wichtig wird...

Gerald

Ehr nicht sinnvoll. Die klassischen Klingeltransformatoren sind meist sehr langlebig. Bei den elektronischen kann dann doch mal ein Kondensator durchgehen. Wenn dann ein Elektriker kommen muss wird es

Gerald

Marc

--

-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! ----- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

Mein AV-Receiver hat eine (leider offiziell undokumentierte) Telnet-Schnittstelle, auf der man ergooglebare Kommandos absetzen kann.

vielleicht schreibt ja mal jemand ein MQTT-Interface.

Marc

Gerald

Dann sollte man auch an die Kommandos herankommen. Bei Yamaha funktioniert es.

Gerald

Martin Trautmann schrieb:

Trafo

hohem

und der Klingeltrafo hing. Die Bestimmerin dieses Haushalts wollte eine neue Klingel, ich habe eine montiert, die noch herumlag. Sie wird mit Batterien betrieben und hat mir so die Wiedermontage des Klingeltrafos gespart.

Batterieverbrauch schon nicht sein.

Es ist immer noch der gleiche Batteriesatz drin.

"Peter Heirich" schrieb:

innen

gibt

Pflegedienst

ist.

unproblematisch eine Zeitsteuerung realisieren, mit der man sich

Martin ?rautmann schrieb:

nicht verwundert. Verlustleistung 15 W kann auch heissen, dass er bei 63 VA Last eben 78 W aufnimmt. Wie dem auch sei, in den Originaldaten steht: Power Loss: Maximum 4.5 W Was allerdings auch nicht wirklich eindeutig ist.

Man muss das Ding auch nicht einzeln bei Farnell kaufen.

Percy Barnevik (der mit 180 Mio steuerfreiem Pensionsvorbezug nach SE

ersten im Markt." Plus der mulit-Milliarden-Schiebung mit der Turbine, die Alstom dann blechen durfte.

Martin ?rautmann schrieb:

Also 2'500 kWh in 50 Jahren. Also etwa 1 TONNE CO2.

Aber so ist es eben gelungen, etwa 2 Gramm Kupfer und drei Gramm

Das kommt der gesamten Wirtschaft zu Gute. Das darf man nie vergessen. Ende Sarkasmus.

Eigentlich sollten moderne Netzteile nach Anno 2009 ohne Belastung in einen Hickup-Betrieb fallen und dort maximal 0.3 W verbrauchen, d.h. unter 3 kWh/a.

und Zinkblechen sein.

Gerald Oppen schrieb:

Absolut faszinierende Technik. Professor Landolt hatte in Basel an seinem

innen eine durchaus komplexe Mechanik, welche eine Glocke im Parterre und

Stromausfall und Datenschutz.

Um das wirtschaftliche Fortbestehen mache ich mir weniger Sorgen, da

Ich selbt bin mit der CCU der Homematic cloudfrei.

Peter

Am 26.05.22 um 16:05 schrieb Martin Gerdes:

Gerald

Am 26.05.22 um 23:00 schrieb Rolf Bombach:

Gerald

dass ich das was ich aktuell habe direkt in die Tonne trete und mit andern Dingen noch viel weniger vorankomme.

Marc

die Kommandos abschauen :-)

Gerald