Hmm, laut Aufdruck können die "mäßig schnellen" SD-Karten 5MB/s, die teureren 10MB/s und die ganz schnellen (aber auch teuren) 20MB/s. Die billig-Karten liegen wohl deutlich unter den 5MB. Ob die Raten tatsächlich erreicht werden (20MB/s gingen bei 4bit/25Mhz ja gar nicht), weiß ich nicht, aber zumindest kann ich aus eigener Erfahrung sagen, dass die mit 10MB/s in meiner Kamera wesentlich schneller ist als eine billig-Karte. Vor allem, wenn man mehrere Fotos hintereinander macht, merkt man den Unterschied. Mit der langsamen Karte dauert es ewig (einige Sekunden), bis ich das nächste Foto machen kann, weil es erst gespeichert werden muss. Bei der schnellen Karte ist die Wartezeit vernachlässigbar (ca. 0,5s, was ich bei einem 4MB-Bild und einer Karte mit 10MB/s auch erwarten würde). Beim Kopieren der Fotos auf den PC erkennt man natürlich ähnlich krasse Geschwindigkeitsunterschiede. Es ist angenehm, wenn das Kopieren von ein paar Bildern nicht gleich eine halbe Stunde dauert.
Ist ja nicht die Schuld von Linux, wenn Windows mit sowas nicht umgehen kann.
Dir vielleicht.
Die Controller arbeiten doch heute meistens eh mit 3,3V.
Hmm, also in dem (3 Jahre alten) SD-Karten-Datenblatt von Sandisk, das ich mal von deren Homepage runtergeladen hab, scheint er dokumentiert zu sein (bin nur mal flüchtig drübergegangen).