In article , =?ISO-8859-15?Q?Marcel_M=FCller?= writes: |> Das hat zum Teil auch rein praktische Gründe. So ein Schraubendreher |> kann nicht seitlich abrutschen. Dadurch braucht die Montage im Schnitt |> 10 Sekunden weniger pro Gerät, oder so.
Na, ob das beim "- -" wirklich die Gründe waren? Da gibt's andere, bei denen kann man noch weniger abrutschen und hat noch bessere Führung. Kreuzschlitz wäre eines, Torx -- wie von Dir zitiert -- eine andere.
|> Der Übergang zu Torx hatte durchaus ähnliche Motivationen. |> Geeignetes Werkzeug vorausgesetzt ist das einfach eine sehr |> zuverlässige Sache.
Ich dachte, die Motivation hinter Torx ist in erster Linie die bessere Führung, d.h. man kann auch mehr Kraft auf die Schraube geben, ohne daß selbige vergriesgnaddelt -- wie das bei Kreuzschlitz dann doch gerne mal passiert, wenn man die rohen Kräfte etwas zu sinnlos walten läßt bzw. die Angebots-Bits aus der Wühlkiste nimmt.
Rainer