Am 28.09.2022 um 22:10 schrieb Reinhard Zwirner:
Schon mal mit Zollmaß (3,5mm = 0,1375") oder Anruf probiert?
1/8" = 3,175mm. Könnte das passen?Am 28.09.2022 um 22:10 schrieb Reinhard Zwirner:
Schon mal mit Zollmaß (3,5mm = 0,1375") oder Anruf probiert?
1/8" = 3,175mm. Könnte das passen?Leo Baumann schrieb:
Viiieeel zu lang: die Schräubchen im Bananenstecker weisen gerade mal
3 mm Länge auf.Ciao,
Reinhard
Volker Bartheld schrieb:
[...]
Hi Volker,
isses!
Bingo!
Das reicht nicht. Bei 200 Stk. Mindestabnahme bis ins Jahr 2300. Und sooo alt möchte ich nicht werden ...
Für den Hinweis dankt
Reinhard
Reinhard Zwirner snipped-for-privacy@t-online.de schrieb:
du brauchst also weniger als ein Schräubchen pro Jahr. Vielleicht wäre da die Anschaffung eines kompletten Bananensteckers doch die günstigere Alternative. Oder sprengt das schon dein Budget?
Gruss Heiner
Doch. Der abgebildete Büschelstecker ist zerstört.
Quatsch, wo sieht du da eine Zerstörung? Das "Büschel" ("Käfigfeder") kann mit einem zentralen Dorn und einer Kappe an der Spitze zusammengehalten werden, muss aber nicht.
Muss mich übrigens korrigieren: Löten oder schrauben muss man schon. ;)
Am 29.09.22 um 14:00 schrieb Heiner Hass:
Jo, jedes Jahr ein neuer Stecker, das würde ich mir auch reiflich überlegen. ;)
Büschelstecker haben _grundsätzlich_ eine halbrunde abdeckende Kappe vorne, die von einem Mitteldorn gehalten wird, damit der Stecker sich nicht mit seinen spitzen Außenstangen beim Einstecken verfangen kann.
Fehlt die Kappe vorne, ist der betroffene Stecker schlicht untauglich.
Kann der auch nicht, es sei denn, man stellt sich unübertroffen ungeschickt an. Die "Spitzen" sind nämlich nochmal nach innen gebogen.
Bloß gut, dass meine Stecker das nicht wissen. ;) Was für Ströme ich da schon drübergejagt habe ...
Kann der auch nicht, es sei denn, man stellt sich unübertroffen ungeschickt an. Die "Spitzen" sind nämlich nochmal nach innen gebogen.
Bloß gut, dass meine Stecker das nicht wissen. ;) Was für Ströme ich da schon drübergejagt habe ...
Am Do.,29.9.2022 um 14:04 schrieb Helmut Schellong:
Na dann sollte mal jemand der Firma Schnepp sagen, dass sie seit Jahrzehnten zerstörte Stecker produzieren und dann auch noch verkaufen:
Stimmt, die sind absichtlich so hergestellt. Sind mir noch nie untergekommen.
Wenn die allerdings bei Conrad bei 1 Stk. Abnahme nur 0,88 EUR kosten, so ist das extrem billig für einen Büschelstecker. Ich gebe eher 2..3 EUR aus.
Die meisten Büschelstecker von Schnepp bei Conrad haben allerdings die übliche runde Kappe vorne - und kosten um 2 EUR.
Conrad-Preise sind als Vergleich ungeeignet.
Ich habe die Stecker von Schnepp _ohne_ Zentrierkappe bei Conrad (A) verglichen mit den Steckern von Schnepp _mit_ Zentrierkappe bei Conrad (B). Weiterhin (A) mit anderen Büschelsteckern bei Conrad.
Och, das lässt sich auch noch steigern. ;)
Ich weiß auch nicht mehr, was die damals beim großen blauen C gekostet haben. Ist halt schon ewig her - das war zu einer Zeit, als Online-Vertrieb noch gar nicht Mode war, Conrad noch regelmäßig seinen Katalog vom Format eines Telefonbuchs mitgeliefert hat. Da kannste mal sehen, wie robust die Dinger sind ;)
Ich habe durch den Selbstbau etwa 45 EUR gespart - also konnte ich bei den Steckern und den Silikon-Litzen (3m) spendabel für Wertigkeit sein.
Von wegen "Wertigkeit" - Übergangswiderstand 2mOhm.
Zum Vergleich: Meine "Billigdinger" haben 0,3mOhm. Da haste dich wohl schön angeschissen - tja, nicht überall wo "Premium" draufsteht, ist auch Premium drin. ;)
Nein. Dort ist /Durchgangswiderstand/ angegeben. Das ist ein großer Unterschied! Es geht hier um den Durchgang von der Litze am Stecker bis zur Buchse als Gegenstück nach der Kontaktstelle.
Ein /Übergangswiderstand/ bezieht sich nur auf den Kontakt-Übergang an der Berührungsstelle.
Na gut, dann kann ich wohl nicht lesen:
"Übergangswiderstand mΩ: 2 mΩ" (Zitat Ende) ;)
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.