REED-Ausschalter

gUnther nanonüm schrieb:

Hallo,

dann müssten ja die Kontaktfedern magnetisiert sein und man müsste den Magnet richtig gepolt haben. Immerhin gibt es Reedrelais mit Wechsler und einen Reedschalter mit Wechsler von Hamlin habe ich auch gefunden, Typ MDRR-DT. Aber Du wolltest es ja in Micro...

Bye

Öffner gibt es. Allerdings habe ich sie auf die schnelle nur als HV-Versionen gefunden, also nix Micro:

GÜNTHER Hochspannungs-Reedrelais stehen mit unterschiedlichen Gehäuseabmessungen in folgenden Reedschalterkonfigurationen als Standardversionen zur Verfügung:

1, 2 und 4 Schließer 1 Öffner 1 Öffner und 1 Schließer

Marcel

weck

Man kann den Kontakt =FCber einen zus=E4tzlich eingebauten kleinen Magneten einschalten und dann =FCber einen entgegengesetzt gepolten Magneten wieder ausschalten, aber auch das kostet zus=E4tzlich Platz. Gruss Harald

gUnther nanonüm schrieb:

Was man so alles erfinden kann... Was man so alles beim Patentamt einreichen kann...

Gruß Gunther

Finde ich eine gute Idee und durchaus patentwürdig. Wundert mich allerdings, daß das nicht schon längst erfunden wurde, wenn es zum Patent eingereicht werden soll, aber gerade bei einfachen und genialen Lösungen ist das ja manchmal so.

--
Frank Buss, fb@frank-buss.de
http://www.frank-buss.de, http://www.it4-systems.de

Zweck

Auweia, ich hab das schon vor ein paar Jahren so gemacht. Muss ich da jetzt nachtr=E4glich Lizenz- geb=FChren bezahlen? :-) Gruss Harald

Gunther Mannigel schrieb:

n Zweck

Sehe ich da was falsch? Denn die Umkehrung mittels eines zweiten Magnetens ist so alt, wie es Reed-Kontakte gibt ;-)

--=20 mfg hdw

Gunther Mannigel schrieb:

Die haben halt nicht in den 60ern Funkschau gelesen...

Gruß Dieter

...f=FCr dickere Finger? Fragt sich Harald

Ist kein Bild bei, aber hört sich so an, als wäre die "Erfindung" ein Fingerhut mit einem Magneten drin:

--
Frank Buss, fb@frank-buss.de
http://www.frank-buss.de, http://www.it4-systems.de

Hallo Frank.

Seine wirkliche St=E4rke d=FCrfte im Erfinden von Verkaufsargumenten liegen. Auf einer Erfindermesse laufen eine Menge Leute herum, die viel Geld haben, und es entweder aus Naivit=E4t oder Spielleidenschaft mit neuen Erfindungen versuchen wollen. Wenn Du es schaffst, denene regelm=E4=DFig was zu guten Preisen zu verkaufen, wirst Du davon leben k=F6nnen.

Ich habe mal jemanden kennengelernt, der kleinere Patente f=FCr kleines Geld aufkauft, von Leuten, die eine Idee haben, aber nicht die technischen Fertigkeiten, diese umzusetzten. Dann baut er ein paar funktionierende Muster und verkauft das ganze Patent viel teurer weiter. Davon kann er gut leben, aber ich habe noch nie gesehen, das eines seiner Gadgets irgendwie eine Verbreitung gefunden hat. In einigen F=E4llen kann man auch sagen: Zum Gl=FCck keine weitere Verbreitung gefunden hat. (z.B. eine Vorrichtung, die Autofahrer zwingt, den Verkehrsfunk zu h=F6ren.)

Leider muss ich sagen, das die technischen F=E4higkeiten der Menschheit wohl seit dem Ende des 18. Jahrhunderts nicht mehr zu den psychologischen und kulturellen F=E4higkeiten der Menschheit passen. Insofern w=E4ren durchaus mal 200 Jahre Erfindungspause sinnvoll, bis das wieder angepasst ist. Auch wenn ich gerne mit Technik herumspiele, so sehe ich nur in wenigen F=E4llen Sinn im "Fortschritt".

Appropos "Fortschritt": Wasser fliesst immer den Berg runter, Entropie nimmt immer mehr zu......was macht uns so sicher, das "Fortschritt" und "Evolution" zu "h=F6heren" Entwicklungsstufen und nicht zu tieferen Entwicklungsstufen f=FChren? Siehe analog den Mythos vom goldenen und sp=E4ter zum ehernen Zeitalter in der grischichen Mythologie.

Mit freundlichem Gru=DF: Bernd Wiebus alias dl1eic

Örks. Das habe ich als ca. 14-jähriger so gemacht, AFAIR mit einem der Korrekturmagnete, den ich von einer alten Bildröhre abgepult hatte. Hätte ich wohl damals patentieren lassen sollen :-(

-ras

--

Ralph A. Schmid

http://www.dk5ras.de/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/

Wiebus schrieb:

F=FCr die Investmanager hat das ja eine Weile blendent funktioniert. Bezahlen d=FCrfen diese "h=F6here Enwicklungsstufe" f=FCr Wenige, die Mehrzahl. Also auch zB die H=E4uslebauer in USA und nicht nur dort.

Was lernen wir daraus? H=F6here Entwicklungsstufen funktionieren immer nu= r kurzfristig. Die Gewinner sind immer nur wenige ;-)

--=20 mfg hdw