R3907 Power Mosfet Ersatz

"tuxfriend" schrieb im Newsbeitrag news:4416fe96$0$7766$ snipped-for-privacy@newsread4.arcor-online.net...

22.1.2003: 15.8.2003: 14.5.2005:

Scheint nicht viel zu taugen das Teil....

--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at gmx dot net
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.

Na ja, immerhin hat er einige Jahre durchgehalten.

Die Artikel der Suchenden hatte ich leider auch schon gefunden :-(

Aber vielen Dank trotz dem...

MfG

.=2E. habe auch schon danach gesucht....

.=2E. ne, wirklich nicht. Als wir den Schwei=DFinverter zur Reparatur zum Hersteller geschickt haben, kam er nach einer Woche mit der Bemerkung zur=FCck das sich die Reparatur nicht mehr lohnen w=FCrde !*+!?%&/"!*. Also habe ich versucht (bei unserem Ger=E4t waren 2 von den MOSFETs abgeraucht) die MOSFETs oder Vergleichstypen zu finden... wie Ihr seht: "Fehlanzeige".

Mittlerweile ist das der Inverter im Elektronikhimmel und es wurde ein solieder (eine andere Marke) Schwei=DFinverter gekauft...

Gru=DF,=20

Artur

Hallo,

Also wenn das Ding wirklich von Harris war, dann ist das kundenspezifisch, was ich bei einem Schweissinverter nicht wirklich glauben will. In meinem Harris Power MOSFETs Databook von 1994 gibt es jedenfalls nichts was zu R3907 oder 9527 auch nur entfernt passt. Was hat der fuer ein Gehauese??

Gruss Klaus

Ich habe eben das Teil noch mal zerlegt: Die Masse passen zum SOT199 Gehäuse. Ich weiss aber nicht genau ob es auch noch etwas ähnliches gibt. Das Logo von Harris ist allerdings eindeutig. Falls die erste Zahl die übliche Jahr/Woche Kennung ist war evtl. der Fet damals (95) ganz neu???

MfG

Nachtrag: mit den passenden Aussparungen ist es eher ein TO-247 Gehäuse.

MfG

Das besagte Harris Datenbuch listet Mosfets von Januar 95 - eher unwahrscheinlich das ein Produktionstyp aus der Woche 27 1995 da nicht drin erfasst waere. Ausserdem passt R3907 ueberhaupt nicht zu Harris' Namensgebung. Warum probierst du nicht einen ueberdimensionierten TO-247 Fet, ist eher unwahrscheinlich das ein Fet von 1995 mehr kann als einer von 2006. N oder P sollte sich ja herausfinden lassen. Ebenso ob Logic Level oder Standardfet. Mehr als kaputtgehen kann er nicht und der Inverter ist ja eh schon defekt :-(

Gruss Klaus

Ob das vielleicht HR3907 bedeutet?

Daran habe ich auch schon gedacht. Es sind allerdings 4 davon sichtbar und diese benutzen 2 Kühlkörper. Auf der anderen Seite befinden sich noch mal 2 KK die aber sehr gut verlötet sind. Ich denke wenn ich sie tausche sollte ich wohl alle tauschen. Dann weiß ich auch nicht ob die evtl. paarweise auszumessen sind. Irgendwo hatte ich mal einen Schaltplan für einen Fet-Tester/Kennlinienschreiber. Ich werde es mal so machen denn die "starken" kosten ja nur 1-2Euro.

Vielen Dank noch mal...

Ich muß gestehen, daß ich durch die google Suche auf MOSFET gekommen bin. Morgen werde ich mal einen von den heilen ausbauen und prüfen...

MfG

tuxfriend schrieb:

Lorch?

Nix Harris.

Gruß Dieter

Paarweises Ausmessen ist nicht erforderlich, da die Transistoren sowiso geschaltet werden. Und im Schaltbetreib sind sich alle MOSFETs doch sehr ähnlich. Aber am Rande gefragt: Warum bist Du Dir so sicher, daß es sich um MOSFETs handelt. Da es sich um ein etwas älteres Gerät handelt, könnten es auch Bipolartransistoren sein.

Rick

Das Gerät heißt "Metallit Micro 13/100".

Doch Harris. Aber was es ist kann ich leider nicht bestimmen. Nach dem Ausbau von vermeintlich intakten R3907 und prüfen der selben, mußte ich leider feststellen das jeder nur noch ein einziger Kurzschluß ist. Das erklärt dann auch das Auslösen der Sicherungen. Dann sind sicher auch noch die Treiber hin usw. Ich fürchte das lohnt wohl wirklich nicht mehr :-(

MfG

In denen habe ich bisher nur IR gefunden, meistens mehr oder weniger absurde Mengen IRFP460 parallel auf nicht potenzialfreien Kühlkörpern. Und genaugenommen sind die auch idR durch Fremdeinwirkungen hochgegangen - Metallspäne eingesogen. Für ein Handy S200 (so hiess es glaube ich) hab ich mal den Schaltplan abgezeichnet, um das Schadensmass abzuschätzen, waren letztlich die MOSFETs, die Treibertransistoren und ein CMOS-IC platt.

Wieso? Das H mag ja durchaus für Harris stehen, die R3907 kann doch eine inhouse-Nummer sein. Wie schon vorgeschlagen wurde: spannungs- und strommässig passenden Neu-FET suchen, aber wo die auch genannten

1-2 Euro herkommen, ist mir etwas schleierhaft. In den Regionen >=600V und >=20A im TO-247-Gehäuse habe ich bisher andere Preise in Erinnerung...

.=2E.

.=2E.

Wie schon geschrieben, bei unserem Inverter waren 2 von den Leistungshalbleitern ersichtlich defekt. In der N=E4he des MOSFETs war bei unserem Inverter noch ein 2-poliger Leistungshalbleiter (ich denke mal das war eine Schottky-Diode) der ebenfalls abgeraucht war -von der Leiterbahn mal ganz abgesehen.

Leider habe ich die Platinen bereits verschrottet sonst h=E4tte ich Dir die =E4u=DFerlich intakten Halbleiter ausl=F6ten und zuschicken k=F6nnen. Ich habe mir nur die gro=DFen K=FChlk=F6rper und den gro=DFen Stromwandler in die Bastellkiste gelegt...

Viel Spa=DF noch beim Weitersuchen

Gru=DF,

Artur

Ich habe schon mal bei ebay gesucht ;-)

175Euro incl. Versand für ein Gerät gleicher Leistung und neu! Es ist nur verblüffend das keiner der vielen Anbieter in der dse-faq dieses Bauteil im Angebot hat...

MfG