"Qualität" von Spice Modellen?

Hallo NG,

den TIP36C gesucht. Gefunden habe ich zwei Modelle:

formatting link
formatting link

Jetzt verhalten sich die beiden aber komplett unterschiedlich: Das

Ich kenne mich mit den Modellen nicht aus aber selbst BF ist massiv unterschiedlich. ca. 100 bei centralsemi, ca. 256 bei dem "generated by MODPEX" von onsemi.com

Gibt es einfach "lausige" Modelle, die man meiden muss?

Vielleicht gibt es hier ja ein Spice Profi der mir sagen kann, warum die beiden so unterschiedlich sind.

Andy

Reply to
Andreas Weber
Loading thread data ...

Am 27.12.20 um 19:14 schrieb Andreas Weber:

Die Transistoren von verschiedenen Herstellern unterscheiden sich auch zum Teil deutlich. Gerade bei hFE ist ein Faktor 2 nicht so

Marcel

Reply to
Marcel Mueller

Am 27.12.20 um 19:14 schrieb Andreas Weber:

Hallo,

formatting link

formatting link

Da gibt es eine ziemliche Streuung der Werte, etwa von 10 bis 50. Die

Spannungen und auch noch von der Temperatur.

aso genaugenommen gar nicht.

von Simulationen.

Bernd Mayer

Reply to
Bernd Mayer

Hi Bernd,

Am 27.12.20 um 20:17 schrieb Bernd Mayer:

Uuh, peinlich, ich meinte Emitterschaltung. Ich werde morgen mal ein Beispiel mit beiden Transistoren posten, damit es klarer wird.

Reply to
Andreas Weber

Der oben gezeigte Unterschied ist gering!

Ich habe die unten gezeigten Unterschiede zwischen zwei Modellen

12/12/2020 18:47 ==================================================================== Wenn zwei oder mehr Modelle zum gleichen BE vorhanden sind, ist es

gleiche Parameter in Menge ungleiche Werte haben, bis hin zum Hundertstel oder dem Hundertfachen: ikf=0.166126 | 5.018 var=142.931 | 10.749 re =0.00047 | 0.0259 rb =26.9 | 0.571 rbm=0.1 | 0.001 itf=0.01 | 0.229 usw.

Modellen zu achten.

====================================================================

formatting link

Man schaue sich die Basisspannung V(b1)==Vbe(Q1) an.

4V an einer BE-Diode kann nicht sein.

Von einem fehlerhaften Modell ist man halt angeschissen.

--

Helmut Schellong   var@schellong.biz 
www.schellong.de   www.schellong.com   www.schellong.biz 
http://www.schellong.de/c.htm 
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm 
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
Reply to
Helmut Schellong

von verschiedenen Herstellern, deutlich unterschiedlich sind, ist auch der Nutzen eines realen Aufbaus begrenzt.

Simulation zeigt unterschiedliche Daten. Realer Aufbau zeigt unterschiedliche Daten.

Wenn Simulationsmodelle fehler-frei/arm sind, ist auch eine

--

Helmut Schellong   var@schellong.biz 
www.schellong.de   www.schellong.com   www.schellong.biz 
http://www.schellong.de/c.htm 
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm 
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
Reply to
Helmut Schellong

Hi Helmut,

Am 27.12.20 um 20:42 schrieb Helmut Schell>> ich wollte die Tage etwas mit LTSpice simulieren und habe ein Modell

Ich habe hier mal beide Modelle eingebunden:

formatting link

Q1 ist das MODPEX Modell (das funktioniert wie erwartet), Q2 das Modell von centralsemi. Irgendwie funktioniert das so absolut gar nicht wie von mir erwartet.

-- Andy

Reply to
Andreas Weber

Am 27.12.20 um 20:37 schrieb Andreas Weber:

formatting link

Reply to
Andreas Weber

Am 27.12.20 um 21:03 schrieb Andreas Weber:

Ich glaube es liegt an TF=70.469E-3

das scheint mir viel, viel zu hoch gegriffen.

besser zu meiner Erwartung.

Reply to
Andreas Weber

Am 27.12.20 um 20:17 schrieb Bernd Mayer:

Nachtrag:

BF=100 ist offenbar ein Standardwert.

Hier habe ich noch ein paar Infos gefunden zum Thema:

formatting link

formatting link

"Some standard bipolar transistor SPICE models may not include a parameter that allows BF, the hFE parameter, to vary with temperature. If XTB is absent it defaults to zero, e.g. no temperature dependence. If hFE temperature effects are of interest and XTB is not modeled then the following values may be used to provide an estimate or a starting point for further investigation:

Polarity XTB NPN 1.6 PNP 1.9

Bernd Mayer

Reply to
Bernd Mayer

In einem Modell ist dieser Wert 0.1, im anderen nicht vorhanden. Vorstehend das 19-fache.

ein Modell /reparieren/ will.

VAR=100 | VAR=4.4 usw. Welcher Wert ist korrekt? Und ist das Modell mit dem korrekten VAR-Wert dann in allen anderen Werten ebenso korrekt?

'Schalten' scheint mir recht geeignet zu sein.

--

Helmut Schellong   var@schellong.biz 
www.schellong.de   www.schellong.com   www.schellong.biz 
http://www.schellong.de/c.htm 
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm 
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
Reply to
Helmut Schellong

Am 27.12.2020 um 22:41 schrieb Helmut Schellong:

Du willst ein Modell mit *VIELEN* Parametern mit *EINER* *EINFACHEN* Testschaltung testen?

Reply to
Sebastin Wolf

Am 27.12.2020 um 19:14 schrieb Andreas Weber:

Die Mehrzahl ist schlampig bis grob falsch zusammengestellt.

In dem Modell von CS sind mehrere grobe Fehler drin.

Der lustigste ist BF=100, aber BR=499.50.

Immer wenn zu viele Mantissenstellen angegeben werden, greift die

Reply to
Sebastin Wolf

Bei einem Umschaltvorgang hat man Dynamik und Statik , also da bin ich mit Helmut sogar konform, dass man Abweichungen vom Modell zum realen Aufbau anhand einer solchen Testschaltung gut erkennen kann....

......Er testet jedoch ja gar nicht, er hat zwar ein Scope, aber wo die Abweichungen im Detail stecken wird nicht gezeigt. Es werden hier lediglich Modelle von Transistoren untereinander verglichen. Eine "Spice Blase" vom Feinsten also.

--
mit freundlichen Gruessen/ best regards Joerg Niggemeyer Dipl.Physiker 
WEB: http://www.nucon.de    https://www.led-temperature-protection.com 
https://www.facebook.com/people/Nuconde/100042684386198 
Nucon Steinbecker Muehlenweg 95, 21244 Buchholz idN,  Germany 
UST-IDNR.: DE 231373311, phone: +49 4181 290913, fax: +49 4181 350504 
WEEE-Reg.-Nr.:DE 31372201
Reply to
Joerg Niggemeyer

IE/IB = BN + 1

-- mit freundlichen Gruessen/ best regards Joerg Niggemeyer Dipl.Physiker WEB:

formatting link
formatting link
formatting link
Nucon Steinbecker Muehlenweg 95, 21244 Buchholz idN, Germany UST-IDNR.: DE 231373311, phone: +49 4181 290913, fax: +49 4181 350504 WEEE-Reg.-Nr.:DE 31372201

Reply to
Joerg Niggemeyer

Falsch.

gleichzeitig durchfahren werden. Mindestens, wer ergiebige Entwicklungserfahrung hat, kann so ein /faules/ Modell erkennen. Im Vergleich, wie im Kontext, wird das noch leichter.

--

Helmut Schellong   var@schellong.biz 
www.schellong.de   www.schellong.com   www.schellong.biz 
http://www.schellong.de/c.htm 
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm 
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
Reply to
Helmut Schellong

Das ist nicht der Kontext.

um herauszufinden, welches Modell /kaputt/ ist, oder ob beide Modelle /kaputt/ sind.

--

Helmut Schellong   var@schellong.biz 
www.schellong.de   www.schellong.com   www.schellong.biz 
http://www.schellong.de/c.htm 
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm 
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
Reply to
Helmut Schellong

Hersteller deren eigenen Kennlinien im Datenblatt nachbilden lassen ;-O

Das elementare Transistormodell hat ideale Dioden und eine ideale

als Null an.

nur tauglich ist, bzw. die Modellparameter mit einer uns unbekannten Beschaltung in Verbindung angepasst wurden. Eventuell eben mit

RB Central 0R63 mit Default BF ca 100 RB Onsemi 21R !!!! mit BF 256

--
mit freundlichen Gruessen/ best regards Joerg Niggemeyer Dipl.Physiker 
WEB: http://www.nucon.de    https://www.led-temperature-protection.com 
https://www.facebook.com/people/Nuconde/100042684386198 
Nucon Steinbecker Muehlenweg 95, 21244 Buchholz idN,  Germany 
UST-IDNR.: DE 231373311, phone: +49 4181 290913, fax: +49 4181 350504 
WEEE-Reg.-Nr.:DE 31372201
Reply to
Joerg Niggemeyer

Warum sollte ich mir wiederholt diese Arbeit antun? Also zu _jeder_ Simulation einen realen Aufbau herstellen und diesen in allen Details durchmessen! Und fast jedesmal Bauelemente bestellen und bezahlen!

Ich bin doch keine Firma, mit dieser Profession! Und falls ich das jedesmal getan haben sollte, blickte ich

von Simulationen zu Null. Unter diesem Eindruck kann man ja Simulationen komplett abschaffen!

Ich widerspreche hier. Abweichungen im Detail fallen potentiell in jedem Fall anders aus. Nicht vorhersagbar.

Und dies, bevor man reale Aufbauten hergestellt hat.

real aufgebaut (mit sieben PCB, etc.)!

--

Helmut Schellong   var@schellong.biz 
www.schellong.de   www.schellong.com   www.schellong.biz 
http://www.schellong.de/c.htm 
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm 
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
Reply to
Helmut Schellong

Keins der Modelle ist "kaputt", oder hast du eine Fehlermeldung

Reply to
Joerg Niggemeyer

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.