Hi Michael,
Dumm nur, dass der einfache addierer das Signal invertiert, man also
Impedanzwandler. Macht in Summe 4 OPs und damit wenig Gewinn zur Schaltung des OP. Ausserdem brauchts auch noch eine negative Versorgungsspannung.
Und das alles, nur um einen Offset wegzubekommen. Kann man sich alles schenken.
Marte
Dazu die Umwandlung von Spannungsquelle + Widerstand in Spannungsteiler:
Via Stern/Dreieckstransformation
MfG JRD
Am 18.01.2017 um 18:46 schrieb Rafael Deliano:
Ich kann keine Notwendigkeit einer Stern/Dreiecktransformation erkennen. Das 1. Kirchhoffsche Gesetz sollte ausreichen?
Es gibt sicherlich Alternativen.
MfG JRD
Hi Rafael,
U = 9V * R23 / (R12 + R23)
Das geht aus der Ersatzspannungsquelle eines belasteten Spannungsteilers hervor. Das kann man sich ganz einfach merken, braucht auch keine Stern/Dreiecksumwandlung und hat alles, was es braucht.
Marte
U, R1 sind gegeben, R12, R23 waren zu finden.
MfG JRD
Entsprechend sind sie auf gute Eigenschaften in den Aspekten
mit einer nicht gar so hohen Geschwindigkeit und mit einem Kaufpreis,
Als konkrete Modelle nehme ich meistens AD620, oder LT1167. Deren
anschauen.
------
Am Sonntag, 22. Januar 2017 20:11:12 UTC+1 schrieb Kai-Martin:
n
4
7
ist das ein chinesisches Schaltbild ?
denen
Diese
man
,LM324
t man
er
Wenn
INA137
AD620 ist von Analog Devices. LT1167 ist von Linear Technologies. INA137 ist von Texas Instruments. Alle drei sind nicht unbedingt die typischen chinesischen Firmen.
Falls Du das Ascii-Schaltbild oben meinst -- das ist ein Zitat aus dem OP
t------
Kai-Martin schrieb:
gerade, obige Topologie zu vermeiden. In den besseren jedenfalls.
an, d.h. nur zwei Eingangstransistoren und nicht vier, wie bei den
vorhanden. Aber wie du sagst, der Preis ist manchmal jenseits von Gut
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required