Nochmal Scope Bewertung

Hallo zusammen,

was ist den von den Scopen der Firmal LG zu halten? Anscheinend residierten wohl unter Goldstar und jetzt unter EZ Digital. Interessieren würde mich das OS-5100SRS mit 4 Kanälen. Ich würde es nur unter normalen kleinen Bastelarbeiten oder Reparaturen einsetzen. Im Moment habe ich ein altes Rackmount Tektronix 7603 mit 7A26, 7A18,

7B53A und dem begehrten einschub 7D20 hier stehen. Leider ist das Scope ein riesiger Klopper und nimmt mir viel Platz im Wohnzimmer weg. Was empfehlen sich sonst noch für Marken? Sollte Readout und Cursormessung bieten und nicht zu viel kosten (-350 EUR)?

CU, Oliver

Reply to
Oliver Wache
Loading thread data ...

"Oliver Wache" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@mid.individual.net...

Einfache Bauweise, reparabel, nicht so fancy wie ein Tek.

--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at gmx dot net
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
 Click to see the full signature
Reply to
MaWin

"MaWin" schrieb:

Hört sich ja schon mal gut an. Was ist denn vom Fluke PM3370B zu halten? ich hätte da eines günstig an der Hand.

CU, Oliver

Reply to
Oliver Wache

Oliver Wache schrieb:

Ich hab mir das Fluke Scope mal gesichert. Leider sind keine Anleitungen dabei. Hat die vielleicht jemand als PDF? Da müsste es 5 Stk. für geben: Operating Manual SCPI Users Manual (konnte ich von Fluke laden) Users Reference Manual Math+ Users Manual Service Manual

CU, Oliver

Reply to
Oliver Wache

Oliver Wache schrieb:

Ich habe von Fluke nun 2 Manuals per Mail bekommen und nen Verkäufer bei Ebay aufgetrieben, der mir die CD mit allen Manuals und Software verkauft. Das sollte dann ja reichen, um das Gerät in den Griff zu bekommen. Hat denn keiner Erfahrung mit dem Gerät gemacht? Sind hier nur Tektronix Anhänger :)

CU, Oliver

Reply to
Oliver Wache

Hallo Oliver,

Nein, hier im Labor gibt es auch noch HP und Hameg. Habe auch schon bei Kunden mit Scopes weniger bekannter Marken gearbeitet. Die liefen meist ganz passabel, doch dort fielen mechanische Bauelemente irgendwie ziemlich schnell auseinander. Knoepfe, Schalter, Lager, Achsen usw. Bei einem stand gleich die Dose Kontaktspray daneben.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com
Reply to
Joerg

Joerg schrieb:

Das hört sich ja nicht so gut an. Doch Kunststoff wird mit der Zeit ja leider nun mal spröde. Aber daß es Messgeräte mit so gravierenden Kontaktproblemen gibt überrascht mich doch. Aber wie sieht es nun mit Fluke/Philips generell mit der Qualität aus? Leider lässt sich kaum etwas über Google darüber finden. Ich hab ja nur schnell zugeschlagen, da der Preis von 250 Euros sehr verlockend war und noch 2 neue Tastköpfe dabei waren. Jetzt kann ich nur hoffen, daß es kein Griff ins Klo war. Ich konnte noch nicht mal rausfinden, welche Nachbeschleunigungsspannung das Gerät hat.

CU, Oliver

Reply to
Oliver Wache

Also ich kenne Fluke nur von Multimetern. Da war die mechanische und elektrische Qualität hervoragend. Dafür kosten die Teile aber selbst gebraucht, mit einigen Jahren auf dem Buckel, deutlich mehr als Metex, Voltcraft und Co.

------

--
Kai-Martin Knaak
http://lilalaser.de/blog
Reply to
Kai-Martin Knaak

Hallo Oliver,

Ich dachte, Du haettest ein koreanisches Geraet ins Auge gefasst. Philips ist IMHO gut. Von denen habe ich einen Pulsgenerator hier im Labor, gebaut in Schweden. Der hat schon etliches mitgemacht und zeigt keinen Muckser an Problemen. Er hat allerdings auch eine Stange gekostet.

Plaste ist nicht gleich Plaste. Da gibt es Geraete, bei denen Panels schon nach 5-10 Jahren kalifornischer Hitze braun und broeselig werden und andere, die nach 20 Jahren wie neu aussehen (HP zum Beispiel).

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com
Reply to
Joerg

Joerg schrieb:

Philips ist brauchbar was die =E4lteren analogen Ger=E4te angeht. Die neueren digitalisierten sind kaum wartbar, da Philips da jede Menge speziell f=FCr Philips gefertige ICs verbaut hat. Die Scopes von FLuke /Philips fallen nahezu alle unter die letztere Ka

tegorie.

ja

Wie war das nochmal: wenn's billig ist auf dem Markt, dann wird es auch wohl einen Grund haben.

Wenn Du mal die genaue Typenbezeichnung postest, kann man Dir sicher weiterhelfen. Aber entweder habe ich es in Deinen Postings =FCberlesen oder es steht dort wirklich nur: Du hast ein Scope von Fluke gekauft, jedoch nicht welches.

Die Pulsgeneratoren sidn auch wirklich solide von Philips. Vor allem, wenn man zu akzeptablen PReisen was im Breich >> 100MHz haben will, findet man bei Philips immer was f=FCr'S Budget.

Bei Fluke braucht es dazu nicht mal kalifornische Hitze... :)

hth, Andreas

Reply to
Andreas Tekman

z.B. weil der Verk=E4ufer keine Ahnung hatte? Ich hab hier auch fast alles von Philips und trotz der teilweise niedrigen Kaufpreise keine b=F6sen =DCberraschungen erlebt.=20

Nur Pulsgenerator (wegen Burst-Option) und Frequenzz=E4hler sind hier von HP. Die Philips-Ger=E4te erzielen (zumindest im Moment) IMO v=F6llig =FCberzogene Preise, selbst die ollen 1-Kanal-Z=E4hler mit halbdefektem Gasentladungsdisplay.

Der OP schrieb doch bereits, dass es sich um ein PM3370B handelt.

bis dann,

Martin

Reply to
Martin Wiesner

On Thu, 07 Dec 2006 23:50:54 +0100, Oliver Wache wrote: em stand gleich die Dose Kontaktspray daneben.

Bei Power Supplies von Philips hatte bisher noch jedes, das mir in nicht mehr ganz neuem Zustand in die Hände gekommen ist Probleme mit den Potis.

Gerhard

Reply to
Gerhard Hoffmann

"Andreas Tekman" schrieb:

Oha, das hört sich ja nicht so dolle an. Mal reingucken, was die so verbaut haben. Aber selbst bei Tektronix gibts ja viele extra für oder von Tektronix hergestellte Spazialteile.

Nun ja, das 80 Mhz Gerät ging jetzt für fast 700 Euro weg.

Hatte ich doch schon. Es ist ein Fluke PM 3370B. Ein 60 Mhz Combiscope mit digitaler und analoger Auswahl. Zudem allem möglichen Schnickschnack wie Cursormessungen und Mathematischen Klamotten und RS-232 Schnittstelle. GPIB ist noch nachrüstbar. Von den Funktionen sieht mir das Gerät auf jeden Fall vielversprechend aus. Zudem ist es auch noch fast im Neuzustand. Anbei noch 2 neue Tastköpfe Philips PM8926/59.

Um Gottes willen. Ich hatte nur mal gehört, daß auch IWATSU sehr gut sein soll. Ansonsten habe ich nur das TEK R7603 mit 7D20 hier. Ist aber ein Monsterklopper, der in keinen Schrank passt.

Auf dem Gerät steht schon Fluke. Keine Ahnung, ob Philips da noch mitgemischt hat.

Die Regler laufen an meinem Scope allerdings wirklich nicht so sanft wie beim Tektronix.

Oha, wie gut das die Knöpfe so klein sind :) Jetzt muss ich es erst mal aklimatisieren lassen und dann das erste Mal probelaufen lassen. Hoffentlich gefällt es mir.

CU, Oliver

Reply to
Oliver Wache

Hallo Martin,

Der Philips PM5785B Generator kann Bursts auch sehr schoen. Noch echt klassisch einstellbar mit einem vierstelligen mechanischen BCD Register mit acht Tasten.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com
Reply to
Joerg

Oliver Wache schrieb:

Es läuft gerade warm und kalibriert sich neu. Alles scheint vorzüglich zu funktionieren, bis auf die Rasterbeleuchtung. Die scheint ausgefallen zu sein. So ein Mist. Mal nachgucken, wenn ich das Servicemanual hier habe. Ach so, die Samplingfrequenzen liegen bei normaler Messung bei 10Gs/s und bei single Shot bei 200Ms/s. Hat jemand eine Ahnung, was das Gerät neu gekostet hat und ob man Firmwareupdates fahren kann?

CU, Oliver

Reply to
Oliver Wache

Singer hat den PM5786B; ganz nett, kostet gebraucht aber immer noch gutes Geld. Bei mir war es die Erfordernis von Burst, Frequenzbereich ab 0,1Hz und "bezahlbar", die schlu=DFendlich zum HP 8011A-01 gef=FChrt hat :)

bis dann,

Martin

Reply to
Martin Wiesner

Oliver Wache schrieb:

Ah, Du sprichst von ebay. Nun, da ist's ja an der Tagesordnung, das man eine gro=DFe Preisspanne hat. Und hoher Preis beim gleichen Produkt nicht unbedingt mit hoher Qualit=E4t gleich zusetzen ist. Sondern meist nur zeigt, das 2 Leute unbedingt zeigen wollen wer mehr im Portemonnaie hat(te).

337x-Serie: Das Schaltnetzteil war da bei mir h=E4ufiger auf dem Reparaturtisch. Vielleicht hast Du mehr Gl=FCck.

Die "kleine Ger=E4te" bis 60 MHz eher nicht, die 100MHz Ger=E4te sind schon brauchbar. Ansonsten Kenwood, 100MHz 4 Kanal ist f=FCr unter 100 Euro immer noch ungeschlagen vom Preis-zu-Qualit=E4ts-Ratio ..

Tektronix 2232 w=E4re dann nett als Alternative.

et.

Das Innenleben ist eine komplette Philipsentwicklung.

Wie hei=DFt es so sch=F6n: Der Markt bestimmt den Preis. Aber das sagte ich ja bereits ...

Mu=DF es doch. Wo es doch billig war.

hth, Andreas

Reply to
Andreas Tekman

"Andreas Tekman" schrieb:

Im Netz bei meiner Googlerecherche finde ich das 3370B aber auch nur für um die 4000 Dollar. Keine Ahnung, was es mal gekostet hat und realistische Preise wiederspiegelt.

Das hört sich ja nicht so toll an. Bei meiem geht die Rasterbeleuchtung nicht, was kann das sein? Informationen gehen noch an denProzessor, da es piept. Es regt sich aber nichts. Ansonsten stimmt alles zu 100% bis auf das Kalibriersignal von 600mV/2khz. Das liegt bei 600mV/2,25khz.

Kenwood hat was gutes hergestellt? Muss ich doch glatt mal gucken.

Aha! Das 2246 sieht mir auch gut aus.

Gut zu wissen. Sind denn viele Spezialteile verbaut wie bei Tektronix?

Ist aber trotzdem gut bedienbar. Nichts am wackeln :)

Bis jetzt bin ich begeistert von dem Gerät. Doch der große Bildschirm des 7603 fehlt schon irgendwie :)

CU, Oliver

Reply to
Oliver Wache

Hallo,

wo wir gerade bei den vielen Scopes und Empfehlungen sind. Wer hat bereist praktische Erfahrungen mitt Wittigs neuen Teilen

(

formatting link
)

gemacht? Taugen die? Billigheimers made in Germany... würd mich ja schon sehr interessieren, was dabei herauskam.

Marte

Reply to
Marte Schwarz

Marte Schwarz schrieb:

)
20% Rabatt bei Verzicht auf Autoset wäre auch zu begrüssen :-] Die 2 GSPS scheinen doch eine Knacknuss zu sein, BTW.
--
mfg Rolf Bombach
Reply to
Rolf_Bombach

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.