1. Home
  2. Electronics (German)
  3. mittelschneller, harmloser Opamp

mittelschneller, harmloser Opamp

Moin.

Eben ist mir wieder ein Loch im Köcher meiner Standard-Opamps aufgefallen:

Die Anwendung ist mit ein paar MHz mittelschnell, Signale sind ein paar Volt groß. In der Schaltung werden mit der Rückkopplung etwas kompliziertere Dinge als nur ein Widerstand eingesetzt. Zum Beispiel mit Dip-Switch umschaltbare Verstärkung. Das schnelle Schiff LMH9909, das ich im ersten Anlauf eingesetzt habe, war davon so genervt, dass es leichte, aber hartnäckige Schwingungen zeigte. Was passt besser auf diesen Anwendungsfall?

Wichtig:

Stabil bei Verstärkung 1 Unproblematisch bei hochohmiger, oder sonst "interessanter" Rückkopplung Unempfindlich gegen kapazitive Last (~100 pF) Kleinsignal-Bandbreiteprodukt: > 10 MHz Slewrate: > 10 V/µHz Versorgung: +/-5V, gerne auch +/-15V Bauform: SO8 Beschaffbarkeit: Mindestens Farnell, besser Bürklin, oder Reichelt.

Unwichtig:

Offsetspannung Bias-Strom Stromverbrauch Rail-to-Rail Preis (in Grenzen und unter 1 EUR/Stück wird natürlich gerne genommen)

Im Grunde wünsche ich mir sowas wie den NE5534, nur unity-gain-stable. Habt Ihr einen Tipp?

------

--
Kai-Martin Knaak                                  tel: +49-511-762-2895
Universität Hannover, Inst. für Quantenoptik      fax: +49-511-762-2211	
Welfengarten 1, 30167 Hannover           http://www.iqo.uni-hannover.de
GPG key:    http://pgp.mit.edu:11371/pks/lookup?search=Knaak+kmk&op=get
Reply to
Kai-Martin Knaak
Loading thread data ...

Am 14.04.2010 11:15, schrieb Kai-Martin Knaak:

Hmm, ich nehme gerne für so was AD820, der ist ziemlich unempfindlich wenn es um "interessante" Lasten und Rückkopplungen geht, aber der ist für dich zu langsam. Vielleicht OP37?

Waldemar

Reply to
Waldemar Krzok

"Kai-Martin Knaak" schrieb im Newsbeitrag news:hq414f$tot$ snipped-for-privacy@gwaiyur.mb-net.net...

Also den NE5532 ? Das war jetzt einfach. Aber meiner Meinung nicht mehr zeitgemäß.

-- Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at gmx dot net homepage:

formatting link
de.sci.electronics FAQ:
formatting link
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask. Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.

Reply to
MaWin

Ja, AD820 habe ich schon in der Kiste und bei dieser Anwendung als zu langsam verworfen

Der ist leider nicht unity-gain-stable. Zitat: "Closed loop gain must be at least five"

------

--
Kai-Martin Knaak                                  tel: +49-511-762-2895
Universität Hannover, Inst. für Quantenoptik      fax: +49-511-762-2211	
Welfengarten 1, 30167 Hannover           http://www.iqo.uni-hannover.de
GPG key:    http://pgp.mit.edu:11371/pks/lookup?search=Knaak+kmk&op=get
Reply to
Kai-Martin Knaak

Zeitgemäßheit wäre mir weitgehend egal. Aber das ist ein Dualer. Als Ersatz für einen Single-Opamp wird der sich wohl mit Rauchzeichen beschweren.

------

--
Kai-Martin Knaak                                  tel: +49-511-762-2895
Universität Hannover, Inst. für Quantenoptik      fax: +49-511-762-2211	
Welfengarten 1, 30167 Hannover           http://www.iqo.uni-hannover.de
GPG key:    http://pgp.mit.edu:11371/pks/lookup?search=Knaak+kmk&op=get
Reply to
Kai-Martin Knaak

g

Hallo

Konnte zwei Typen lokalisieren, die m=F6glicherweis passen k=F6nnten. =DCber Erh=E4ltlichkeit habe ich allerdings keine Infos:

AD825 Single, Low Cost, General-Purpose, High-Speed JFET Opamp Vs =3D =B15 to =B115V Bandwidth =3D 26MHz Slew Rate =3D 125V/=B5s SO8

THS4001 Single, High-Speed Opamp Vs =3D =B12.5 to =B115V Bandwidth =3D 270MHz Slew Rate =3D 400V/=B5s SO8

Datenquelle: ECD5

formatting link
formatting link
formatting link

lg, Heinz

Reply to
Heinz Pripal

ung

Nachtrag:

Hallo nochmal

Hier sind nochmal 2 m=F6gliche Kandidaten (hab ich glatt =FCbersehen): =DCber Preise und Verf=FCgbarkeit auch hier keine Infos.

EL2045 Single, Low-Power Opamp Vs =3D =B12 to =B118V Bandwidth =3D 100MHz Slew Rate =3D 275V/=B5s SO8

OPA228 Single, High Precision, Low-Noise Opamp Vs =3D =B12.5 to =B118V Bandwidth =3D 33MHz Slew Rate =3D 10V/=B5s SO8

Datenquelle: wie oben

lg, Heinz

Reply to
Heinz Pripal

Ich würde tippen, die THS von TI sind billig und leicht zu kriegen...

-ras

--

Ralph A. Schmid

http://www.dk5ras.de/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/
Reply to
Ralph A. Schmid, dk5ras

Kai-Martin Knaak :

AD820, den gibs noch? Kann mich erinnern dass ich den 822 und 824 mal aus einem Design rausgeschmissen hatte - mangels Verfügbarkeit. Elektrisch war der wirklich super; Preis naja, jedenfalls deutlich >1Eur.

M.

Reply to
Matthias Weingart

40S1056 und 40S1057 bei Bürklin, AD820AN bei Reichelt, 9426469 bei Farnell

den dualen auch.

den quad nur bei Farnell.

------

-- Kai-Martin Knaak tel: +49-511-762-2895 Universität Hannover, Inst. für Quantenoptik fax: +49-511-762-2211 Welfengarten 1, 30167 Hannover

formatting link
GPG key:
formatting link

Reply to
Kai-Martin Knaak

Dieser Opamp ist ab Verstärkung 2 stabil.

Der wird beschrieben als Ersatz für OP37. Also erst ab Verstärkung 5 stabil.

Schade eigentlich. Unity-Gain-Stability scheint für schnellere Verstärker irgendwie schwierig zu sein.

------

--
Kai-Martin Knaak                                  tel: +49-511-762-2895
Universität Hannover, Inst. für Quantenoptik      fax: +49-511-762-2211	
Welfengarten 1, 30167 Hannover           http://www.iqo.uni-hannover.de
GPG key:    http://pgp.mit.edu:11371/pks/lookup?search=Knaak+kmk&op=get
Reply to
Kai-Martin Knaak

Am Wed, 14 Apr 2010 09:15:59 +0000 schrieb Kai-Martin Knaak:

Guck' Dir mal den LM318 an. Paßt soweit und ist billich, aber über die Eigenschaften bezüglich Rückkopplung weiß ich nichts.

Hatte mich schon geärgert, daß es davon nur eine single-Version gibt, sowas als Zweier wäre prima ... falls jemand was weiß?

HTH, Marc

--
Ihr Suchbegriff >MC34063A<  könnte fehlerhaft oder unbekannt sein: Ob WC 
besser ist? (Suchmaschine)
Reply to
Marc Santhoff

Der sieht tatsächlich recht passend aus. Noch ist mir im Datenblatt kein Show-Stopper aufgefallen und zumindest bei den Distributoren mit dem ganz großen Halbleiterprogramm scheint er auch erhältlich zu sein.

Der ist vielleicht schon wieder zu schnell unterwegs und deshalb nicht so ganz harmlos in der Anwendung. Die kapazitive Last darf laut FDatenblatt

10 pF nicht übersteigen. Angeblich kann man das mit 20R in Reihe am Ausgang in den Griff bekommen. Preis ist etwa 4.5 EUR bei Farnell, oder RS.

Danke für die Tipps.

------

--
Kai-Martin Knaak                                  tel: +49-511-762-2895
Universität Hannover, Inst. für Quantenoptik      fax: +49-511-762-2211	
Welfengarten 1, 30167 Hannover           http://www.iqo.uni-hannover.de
GPG key:    http://pgp.mit.edu:11371/pks/lookup?search=Knaak+kmk&op=get
Reply to
Kai-Martin Knaak

e

@ Marc Santhoff

Hallo

Hab hier ein paar Vorschl=E4ge f=FCr dich: F=FCr Verf=FCgbarkeit und Preis fehlt mir wieder die Info.

LME49860 Dual, High-Performance, High-Fidelity Audio Opamp SO8, DIL-8 Vs =3D =B12.5 to =B122V Bandwidth =3D 55MHz Slew Rate =3D 20V/=B5s

NJM2114 Dual, High-Performance, Low-Noise Opamp SO8, DIL-8 Vs =3D =B13 to =B122V Bandwidth =3D 15MHz Slew Rate =3D 15V/=B5s

OP275 Dual, Bipolar/JFET, Audio Opamp SO8, DIL-8 Vs =3D =B14.5 to =B122V Bandwidth =3D 9MHz Slew Rate =3D 22V/=B5s

TLE2142 Dual, Low-Noise, High-Speed, Precision Opamp SO8, DIL-8 Vs =3D =B12 to =B122V Bandwidth =3D 5.8MHz Slew Rate =3D 45V/=B5s

Zum Vergleich:

LM318 Single, Hi-Speed, Precision Opamp SO8, DIL-8 Vs =3D =B15 to =B120V Bandwidth =3D 15MHz Slew Rate =3D 70V/=B5s

Datenquelle: ECD5

formatting link
formatting link
formatting link

lg, Heinz

Reply to
Heinz Pripal

Zaehlt Ihr Flanken noch mit dem Metronom aus?

Hattest Du nicht letztens nach sowas gefragt? Ich weiss nicht was bei Euren Laeden leicht beschaffbar ist und deren Web Sites sind echt zum Abgewoehnen. Letztes Mal kamen Tips zu Thomson Amps und jemand schrieb dass selbst die in Europa nicht leicht beschaffbar sind. Dabei kommen sie aus Europa:

formatting link

Dieser rauscht allerdings. Hat jedoch wenig Sinn andere nachzusehen ehe wir nicht wissen was man auch bekommen kann.

Erfuellt nicht ganz Deine Spec, nur 5V/usec und 50pF direkte Last, aber sehr huebsch niedriges Rauschknie und damit fuer Lasergeschichten geeignet (und von mir in selbigen eingesetzt):

formatting link

Das waere dann der LM833. Aber unter +/-5V Versorgung wird der recht weich.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

"gmail" domain blocked because of excessive spam.
Use another domain or send PM.
Reply to
Joerg

Diese Vermutung wurde hier schon mehrfach geäußert. Im Angebot der "Volksdistributoren" sind die THS*** allerdings nicht zu finden.

------

-- Kai-Martin Knaak tel: +49-511-762-2895 Universität Hannover, Inst. für Quantenoptik fax: +49-511-762-2211 Welfengarten 1, 30167 Hannover

formatting link
GPG key:
formatting link

Reply to
Kai-Martin Knaak

Und TSH von Thomson? Oder muss man dafuer auch schon Schlange stehen?

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

"gmail" domain blocked because of excessive spam.
Use another domain or send PM.
Reply to
Joerg

Danke. Das scheint ein Klassiker zu sein. Das Datenblatt meint, er wäre für unity-gain ausreichend intern kompensiert. Wenn mir sonst keine unangenehmen Eigenschaften auffallen, werde ich den in die lokale Auswahl an Standard-Opamps aufnehemen.

------

--
Kai-Martin Knaak                                  tel: +49-511-762-2895
Universität Hannover, Inst. für Quantenoptik      fax: +49-511-762-2211	
Welfengarten 1, 30167 Hannover           http://www.iqo.uni-hannover.de
GPG key:    http://pgp.mit.edu:11371/pks/lookup?search=Knaak+kmk&op=get
Reply to
Kai-Martin Knaak

Ich kaufe die halt ggf. bei RS, bei den Kleinmengen, die ich ggf. mal brauche. Notfalls samples, die scheinen dann von Digikey zu kommen, den Lieferscheinen nach.

-ras

--

Ralph A. Schmid

http://www.dk5ras.de/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/
Reply to
Ralph A. Schmid, dk5ras

Wir haben auch 6.3 GHz im Angebot...

Jein. Da hatte ich noch schnelleres im Sinn. 20-60 MHz Aktuell gehts mir um 5-15 MHz.

leider zu langsam und vor allem dual.

Nicht wirklich, denn der ist dual. Ich suche aber single, wie NE5534. Als ersten Anlauf werde ich mir den Tipp mit LM813 anschauen.

------

--
Kai-Martin Knaak                                  tel: +49-511-762-2895
Universität Hannover, Inst. für Quantenoptik      fax: +49-511-762-2211	
Welfengarten 1, 30167 Hannover           http://www.iqo.uni-hannover.de
GPG key:    http://pgp.mit.edu:11371/pks/lookup?search=Knaak+kmk&op=get
Reply to
Kai-Martin Knaak

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.