MFT vs. EES/EEV - Erfahrungsberichte gesucht

Hallo NGs!

Ich stecke in einer mindestens mittelschweren Kriese. Ich habe jetzt gerade das fünfte Semester meines ET-Diplom-Studiums angefangen und stehe damit nun vor der dringenden Qual der Wahl einer Vertiefungsrichtung.

Dabei habe ich die Auswahl immerhin schon auf die beiden Optionen "Mikro- und Feinwerktechnik" und "Elektrische Energiesysteme", speziell "Elektrische Energieversorgung" eingeschränkt, die mir beide thematisch prinzipiell attraktiv erscheinen und auch meinen persönlichen Neigungen entsprechen.

Da man nun (hoffentlich) deutlich mehr Zeit im tatsächlichen Beruf als im Studium zubringt, hätte ich an dieser Stelle gerne Eure Hilfe.

Wer von Euch hat eine der beiden obigen Fachrichtungen studiert und/oder arbeitet in diesem Themenbereich und würde mir ein wenig darüber erzählen, "wie das so ist"? Dabei würde ich z.B. gerne wissen, welche Tätigkeiten er im allgemeinen ausübt, in welchem betrieblichen Umfeld er das tut und vor allem, ob er das wieder tun würde.

Wer Angst hat, möglicherweise "kritische" Betriebsinterna zu veröffentlichen, kann mir auch gerne per Mail antworten. Solche Antworten werde ich natürlich vertraulich behandeln.

TIA,

Sebastian

PS: XP dse & dsie - f'up beim Antworten bitte passend setzen.

--
Wenn ich beschliesse, dass irgendwas ein Loch drin haben
sollte, dann wäre dem geraten in spätestens 30 Minuten [...] ein
Loch zu haben, wenn es sich meinen Zorn nicht zuziehen will...
                                     Benjamin Stenzel in dchk+l
Reply to
Sebastian Suchanek
Loading thread data ...

Sebastian Suchanek schrieb im Beitrag ...

Eigentlich egal, du arbeitest sowieso nicht in dem Spezialbereich, den du studiert hast, also nimm das Fach mit dem besseren Dozenten. Aber besserer Energiesysteme, denn damit beschaeftigen sich weniger Leute, und bei Hochstromtechnik wird interessanter.

--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at despammed.com
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.
Reply to
MaWin

Was ist das denn? Klingt irgendwie mehr nach Mechanik :)?

Nö, ich habe mich damals für Nachrichtentechnik entschieden. Meine Studien- und Diplomarbeit war dann hingegen wieder mehr im Bereich Technische Informatik angesiedelt.

Ich würde mal behaupten, daß die Wahl der Vertiefungsrichtung in der Regel ziemlich egal ist. Daß Du später in der Praxis genau das machst, was Du als Vertiefungsrichtung gewählt hast, ist ziemlich unwahrscheinlich. Viel wichtig ist es, daß Du bereit bist, Dich immer wieder in neue Problemstellungen selbständig einzuarbeiten.

Nebenbei überschneiden sich die Vorlesungen der Vertiefungs- richtungen in der Regel sowieso mehr oder weniger stark und es spricht auch nichts dagegen, sich zusätzlich Vorlesungen anderer Vertiefungsrichtungen anzuhören.

cu, Marco

--
S: Minolta: Winkelsucher (VN), VC-9

E-Mail: mb-news-blinuxhaven.de
Deutsches Linux HOWTO Projekt: http://www.linuxhaven.de
Reply to
Marco Budde

MFT ist eine Art Mechatronik, nur nicht für Grobmotoriker geeignet. ;-)

Hier kann man sich's genauer anschauen:

formatting link

(Die Adresse leitet direkt auf die Instituts-Homepage weiter.)

Naja, die beiden fraglichen Vertiefungsrichtungen liegen thematisch schon ziemlich weit auseinander. Da gibt hier eine Entschiedung IMHO schon zumindest die grobe spätere Richtung vor.

Das sowieso...

In diesen speziellen Fällen eigentlich kaum. Siehe z.B. die beiden Prüfungsordnungen:

formatting link
formatting link

Kann sicher nicht schaden, wenn man die Zeit dazu findet.

Tschüs,

Sebastian

--
Wenn ich beschliesse, dass irgendwas ein Loch drin haben
sollte, dann wäre dem geraten in spätestens 30 Minuten [...] ein
Loch zu haben, wenn es sich meinen Zorn nicht zuziehen will...
                                     Benjamin Stenzel in dchk+l
Reply to
Sebastian Suchanek

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.