MAX233 second source?

Da waere auch mir zu heikel.

Entweder so oder auf die ganz klassische mit 14C88/89, wenn Du die Spannungen ohnehin schon anliegen hast.

Joerg schrieb:

Hallo,

na wenn man die +-12 V eh schon hat wäre es doch ziemlich unsinnig einen MAX232 oder MAX233 zu benutzen.

Bye

Ich habe den MAX232 schon auf vielen Boards gesehen, die auch +/-12V oder +/-15V hatten. Die Leute nahmen sie, weil sie es so gewohnt waren oder weil sie Bedenken hinsichtlich einer Verseuchung dieser Rails hatten.

Bei vielen solcher Schnittstellen kann es sich auch lohnen, die +/-12V mit Oszillator und LAN Uebertrager zu erzeugen.

Otto Sykora schrieb:

Sipex auf jeden Fall, evtl auch TI.

Gruß Dieter

Hallo Joerg,

Ich kenn das eher anders rum: die Leute nehmen einen Max232 und erzeugen damit z.B. Kontrastspannungen f=FCr Displays - ist billig und unkompliziert ;-)

Gru=DF Michael

Stimmt. Obwohl $0.20 bei hohen Stueckzahlen immer noch teuer ist. Das geht mit einem Sechstel 74HC14 und Kaskade billiger. Manchmal ist auch schon irgendwo ein Clock da, wo man fuer die Kaskade etwas abzwacken kann.

Ich auch, was aber daran liegt das ich den immer aus defekten Geraeten ausschlachten kann. :-)

Nee nee...der bekommt beim Max233 einen Herzinfarkt weil der so teuer ist.

Auch wenn ich nicht so knausern muss, aber bei dem Preis wuerd ich doch eher den normalen nehmen.

Zum Beispiel Reichelt:

Max233CPP 6.46Eur Max232CPE 0.32Eur

Olaf

kein 12v, hab da nur 5v durchgehend, echten TTL (wohl true TTL nach Honiggut) und der Ausgang brauche ich wohl 'true 232'

Für meine Adapter habe ich in den letzten Monaten oft den max233 gebraucht, basteln damit ist etwas schneller. Aber eben, habe nun gesehen, die meisten second source haben nur die mit den C dabei und das ist erst noch billger, werde wohl wieder auf das klassische Model für die Serie umsteigen.