LED-Leuchte

Viel Spass beim Abgleich der einzelnen LED Stroeme...

Wirst Du Dir dann auch noch zus=E4tzliche Z=E4pfchen in Dein Auge einbauen lassen? Da hat der Mensch leider nur drei verschiedene... Gruss Harald

mit Kunststofflinse im Auge kannst du auch 380nm sehen, die 880nm oder

Waldemar

Waldemar Krzok schrieb:

Die 880nm kann ich wohl noch sehen. Aber es waren auch 500mW ;-)

OK, nicht nachmachen.

- Henry

Hast Du für Deinen Zweck schon mal die warmweißen LEDs evaluaiert? Z.B. solche hier:

Gruß Frederik Suhr

Henry Kiefer schrieb:

rein nach der Empfindlichkeitskurve kann man auch 1064nm des NdYAG-Lasers sehen, aber das ist erst recht nicht nachzumachen. Die

Waldemar Krzok schrieb:

Nur so am Rande und ob es wirklich stimmt weiß ich auch nicht: Bei Atombombenversuchen sollen die Leute ihre Knochen gesehen haben. Allerdings könnte es auch einfach die enorme Helligkeit gewesen sein. Das geht ja ansatzweise sogar mit ner Taschenlampe.

- Henry

Das ist aber nur egal, wenn Du Dir das Licht direkt ansiehst. Wenn Du Dir aber beleuchtete Gegenstände anschaust, dann kann es schon ein Unterschied sein, ob mit drei schmalbandigen RGBs oder einem kontinuierlichen Spektrum beleuchtet wurde.

Matthias

Ja, aber trifft das nicht auch auf normale LEDs zu? Mir ist auch aufgefallen, das sog. UV-LEDs. die ihr Mamium m.W. bei 380nm haben. F=FCrs menschliche Auge wie blau aussehen und nicht violett, wie man eigentlich annehmen sollte. Gruss Harald

Harald Wilhelms schrieb:

Hm. Ich kenne blau und auch violett leuchtende LEDs. UV-LEDs kann man doch nicht sehen?

- Henry

Frederik Suhr schrieb:

Na ja - würde gerne auch noch je nach Anlass mit unterschiedlichen Farben arbeiten. Warmweiß ist halt nur warmweiß und sonst nichts. Mit Filtern zu arbeiten, finde ich auch nicht grade den großen Hit.

Die typischen "Geldscheinpr=FCfer-LEDs" haben ein Maximum bei etwa 380nm, sind aber gen=FCgend breitbandig, um sie nuoch mit blossem Auge zu sehen. (Auch ohne Kunststofflinse) :-) Allerdings sehen sie f=FCr mich blau aus und nicht violett. Gruss Harald

Harald Wilhelms schrieb:

Das scheint nicht an der Breitbandigkeit zu liegen. Der auf 397 nm verdoppelte Laser in meinem letzten Experiment sah auch nur blau und fast überhaupt nicht violett aus. Die ganz kurzen Wellenlängen scheinen zumindest bei mir schon deutlich jenseits des zweiten Empfindlichkeitsmaximums der roten Zapfen zu.

Gruß, Jürgen

Harald Wilhelms schrieb:

Das scheint nicht an der Breitbandigkeit zu liegen. Der auf 397 nm verdoppelte Laser in meinem letzten Experiment sah auch nur blau und fast überhaupt nicht violett aus. Die ganz kurzen Wellenlängen scheinen zumindest bei mir schon deutlich jenseits des zweiten Empfindlichkeitsmaximums der roten Zapfen zu liegen.

Gruß, Jürgen

Bei fast monochromatischem Licht und hinreichend schmalbandig reflektierenden Objekten hilft auch das breitestbandige (nein, "bandig" kann man im Deutschen nicht steigern!) Zäpfchen nicht mehr viel.

Hallo,

Christoph Müller schrieb:

dann lass' doch den Unsinn und nehme eine ordentliche Halogenlampe, die notfalls mit einem Filter noch etwas in der Farbtemperatur aufgepeppt ist. Das dürfte in Sachen Wirkungsgrad bei kontinuierlichem Spektrum noch mit die effizienteste Lösung sein.

Nix für ungut.

Da ist der Knackpunkt. Einige Wellenlängen haben einen schlechten Wirkungsgrad.

Marcel

Marcel Müller schrieb:

die muss aber relativ oft gewechselt werden und man kommt schlecht dran (nur mit langer Leiter bei etwas "blöden Untergrund" -> Kirchenbänke).

Mit den Farben sollte eher "live" etwas gespielt werden können. Filter sind da doch ziemlich starre Angelegenheiten. Oder man baut komplizierte Mechanik rein. So viel Geld hat niemand.

Am Halogenlicht werde ich die hoffentlich bald gefundene Lösung in der Tat auch messen.

Kein Problem.

Insgesamt sollte der Wirkungsgrad mit Einzelfarben aber trotzdem deutlich besser ausfallen, als mit Leuchtschichten, wie sie z.B. die weißen LEDs verwenden. Ist aber zugegebenermaßen nur eine Vermutung.

Christoph Müller schrieb:

Hallo,

bekanntlich sind die Farben der LED auch vom Werkstoff abhängig, warum sollten die LED Hersteller extra für Dich neue LED Halbleiter entwickeln damit Du das gesamte sichtbare Spektrum möglichst gleichmässig füllen kannst?

Bye

"Christoph Müller" schrieb im Newsbeitrag news:484cceb3$0$6615$ snipped-for-privacy@newsspool2.arcor-online.net... ..

Hi, für meinen kleinen Bruder (Arschiteckt) hab ich was ähnliches gefrickelt, eine ganze Menge Stecksockel für LEDs mit Beinchen, immer so 4 oder 8 in Reihe, mit Stromquelle 25mA, da stellt er sich aus nem Sack verschiedener LEDs seine Lieblingsfarbe zusammen, tauscht gelegentlich die durchgebrannten und ist ansonsten zufrieden damit. Sehr nett fand er auch das recht dünne Niedervolt-Stromkabel, welches sich in seiner selbstgebauten Designerlampe gut verstecken ließ. Die eigentliche "Lichtquelle" ist aber dafür eher im Format einer mittleren Sonnenblume...;-) fürs Leselicht hat er eine 3W-Luxeon am Schwanenhals, mit Lupenoptik, gekriegt. Die zielt genau auf die Leseposition und verschleudert ihr Licht ansonsten in den dunklen Teppich...wie Vakuumlaser, er meint, es sähe ein bißchen aus wie Geistererscheinungen, man sieht weder Lichtquelle noch Boden, und da seine Luft extrem sauber gefiltert ist, auch keinen Staub.