Hallo,
weiter oben habe ich schon nach Ersatz fuer den 11C90 gefragt. Da der Teiler nur bei 240MHz arbeitet, koennte ich Ihn auch durch Logik in einem XC2C32A-4 ersetzen. Leider finde ich aber einen XC2C32A-4 (Gehaeuse egal) nur bei Nuhorizons ( USA, hoher Mindestbestellwert plus hohe Handhabungskosten) vorraetig. Hat vielleicht jemand wenige von den Bausteilen uebrig, die er uns verkaufen koennte?
Danke
-- Uwe Bonnes bon@elektron.ikp.physik.tu-darmstadt.de Institut fuer Kernphysik Schlossgartenstrasse 9 64289 Darmstadt --------- Tel. 06151 162516 -------- Fax. 06151 164321 ----------
Wenn Du mit dem Phasenoise dann klar kommst.. Ich könnte vermutlich noch nen 11C90 auftreiben, ist sicherlich die bessere Wahl... Ich muß mal auf meinen Dachboden und in der Vorteilerkiste wühlen... Vielleicht ist da noch was dabei was näher am Original dran ist.
Jorgen
Die geteilte Frequenz wird mit einem 74S04 nach TTL umgewandelt und geht noch durch eine 74S112 bevor sie wieder in den Bus zurueckgeht.
Warum sollte ein 10/11 Teiler aus CPLD Logik dann Probleme mit dem Phasenrauschen machen?
-- Uwe Bonnes bon@elektron.ikp.physik.tu-darmstadt.de Institut fuer Kernphysik Schlossgartenstrasse 9 64289 Darmstadt --------- Tel. 06151 162516 -------- Fax. 06151 164321 ----------
Für -extreme- Phasenoise-Anforderungen sind die Asics meines Wissensstandes nach nicht soo gut geeignet. CLPDs sicher schon besser als FPGAs aber genau weiß ich ds nicht. (Übersprechen der Gatter im Chip -> Flankenjitter) Gab jedenfalls hier schon Probleme mit sowas, diskret (Einzel-ICs) gebaut war besser. Auch bei den diskreten Teilern gibt es da noch unterschiede, ECL ist OK, GaAs-Teiler erster Generation war nicht soo doll, CMOS auch nicht soo gut, (Bipolar-)TTL geht wieder. Ich weiß ja nicht genau was für ne HP-Kiste ("Referenzgenerator") Du da reparierst, daher mein Gedankeneinwurf FALLS es auf Phasenoise ankommen sollte... Besteht denn noch Interesse an ECL-Teilern oder kann ich mir meine Akrobatik auf dem Dachboden sparen??
Jorgen
...
Sorry,
der Referenzgenerator ist ein HP8671B.
Und Phasenrauschen ist eine wichtige Groesse fuer uns. Daher werde ich auch einmal in meinen Wuehlkisten schauen, wuerde mich aber auch ueber Dachbodenakrobatik Deinerseits freuen.
Tschuess
-- Uwe Bonnes bon@elektron.ikp.physik.tu-darmstadt.de Institut fuer Kernphysik Schlossgartenstrasse 9 64289 Darmstadt --------- Tel. 06151 162516 -------- Fax. 06151 164321 ----------
Hab ein paar XC2C32-6 rumliegen, die könnten die 240 MHz schaffen, müsste man probieren.
Wenn du sie testen möchtest, bitte mir hier kurz Bescheid sagen.
MIKE
-- www.oho-elektronik.de OHO-Elektronik Michael Randelzhofer FPGA und CPLD Mini Module Klein aber oho !
-6 ist zu langsam fuer 240 MHz.
Aber danke fuer das Angebot.
-- Uwe Bonnes bon@elektron.ikp.physik.tu-darmstadt.de Institut fuer Kernphysik Schlossgartenstrasse 9 64289 Darmstadt --------- Tel. 06151 162516 -------- Fax. 06151 164321 ----------
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.