Eagle-Probleme

"Harald Noack" schrieb

das Hanbuch zu eagle hast Du aber schon mal gelesen, oder?

Gruß, Guido

Hi Harald,

Anständige Software nehmen ;-)

Marte

Ich habe selber schon 3 Jahre nicht mehr geeagelt, muss nun nur noch protel /altium verwenden :-(

aber besser du versucht es in dem eigentlichen eagle NG, posten kann man dort von usenet aus wie auch aus so einem webforum soviel ich mich erinere.

Von Hand mit Wire oder Polygon auf dem Loetstop malen. Nicht sehr professionell, aber funktioniert. Du solltest allerdings nicht vergessen den Loetstopp nachzuziehen, wenn du nachtraeglich die fraglichen Leiterbahnen aenderst.

Nein. ULP?

Nicht direkt. Masseflaeche machen, Ratsnest, Ripup (nicht Delete!) der Masseflaeche. Nach jedem Ratsnest ein Ripup der Flaeche. Nicht sonderlich elegant, aber hier beginnen die Grenzen von Eagle.

Layer 2 - 15? Vollversion?

Zum Farbenaendern Doppelclick auf die Farbe im Layers Menu.

Lagen kann man im DRC unter Lagenaufbau ausschalten (nicht direkt ausschalten, aber einfach nicht verwenden, sie sind dann nicht mehr im Menu zur Auswahl).

Evtl. mal ULP und Hotkeys probieren.

MfG Peter

Nervt mich am Notebook (Thinkpad mit Mausersatzpinöppel, Scrollen in den Eagle-Dialogfeldern funzt damit nicht) auch immer. Platine mit Free-Version quasi leer anlegen, speichern und mit Vollversion weiterbearbeiten könnte helfen. Bei meinen alten Projekten aus Freeware-Zeiten werden die inneren Layer jedenfalls nicht angezeigt.

bis dann,

Martin

In article , "Harald Noack" writes: |> Kennt jemand einen Trick, wie man die Layer-Farben einstellen kann bzw wie |> man die inneren Layer 2 - 15 ausblenden kann, um schneller zwischen Top und |> Bottom wechseln zu können?

Beim DRC den Layerstack passend einstellen.

--
         Georg Acher, acher@in.tum.de
         http://www.lrr.in.tum.de/~acher
         "Oh no, not again !" The bowl of petunias

Du sprichst Wahres:

Ich könnte ihm ja sagen, dass es im BAE gleich vier Funktionen für "Bahnen nach Flächen" gibt, sogar mit automatischer Vergrößerung des Lötstop-Abstands, und das auch der Rest längst erfunden ist. Geht sogar mit der sub-100-Euro-Version.

Alleine, gleiches Thema wie bei "8051":

Wat der Bauer ned kennt, det mog er ned, und da müsste man ja _umdenken_ und _was_neues_lernen_. Ganz schrecklich sowas, echt übel, Lernen, igittitgitt. Dann doch lieber den Lötstop nachträglich abkratzen oder die Gerberdaten verm(zensiert).

Ebenso Thema CPU (*): Lieber 80 x in Assembler das Pointer-Register hier und da und dort von Hand laden, lieber 93 x die 16 Bit Addition brav mit "erstes Byte laden, dann addieren, dann zweites Byte laden, dann addieren mit Carry" als einmal einen neuen Befehlssatz lernen, der das einfach so kann. Oder gar - igittigitt - ein Hochsprache, dieses eklig kryptische C ;-) Weil: Ist ja wieder lernen, bäh ;-/

Ciao Oliver

P.s.: (*) Again: Die 8051 Architektur ist für bestimmte Aufgaben super, man muss nur wissen, für welche. Für andere ist sie hingegen schlicht nicht geeignet, selbst wenn man sich auf den Standpunkt "Turingband kann alles" stellt ...

--
Oliver Bartels + Erding, Germany + obartels@bartels.de
http://www.bartels.de + Phone: +49-8122-9729-0 Fax: -10

Hallo Oliver.

Dinstlich verwende ich f=FCr alte Sachen noch Eagle, die Kollegen sind mittlerweile umgestiegen auf Altium. Ich hab mich da ausgeklinkt. Das ist f=FCr mich zu hoch, zumindest dinstlich kann ich da nicht mehr mithalten. Privat Eagle, und, seit neuem KiCad, was ich f=FCr kleinere Sachen f=FCr eine Vollwertige L=F6sung halte. Mit Deinem BAE habe ich mich vor Jahren schon einmal ein paar Wochen besch=E4ftigt, aber wieder in die Ecke geworfen. Wenn Du mir nicht irgendwo zwei dutzend zus=E4tzliche IQ Punkte spendierst, wird das mit uns nix. :-)

Nein. Es ist auch eine komplett andere Art zu denken. Eine Art zu denken, die mich =FCberfordert.

Ich will nicht behaupten, das ich das nicht lernen kann. Allerdings nur mit einem derartigen Zeitaufwand, das sich das auf keinen Fall dienstlich rechtfertigen l=E4sst. Privat aus Spassesgr=FCnden sieht das etwas anders aus. Aber z.Z. stehen dort auf meiner ToDo Liste andere Dinge weiter oben. Ich f=FChre nicht ohne Grund den ersten Satz aus meiner Signatur als Motto.

Mit freundlichem Gru=DF: Bernd Wiebus alias dl1eic

--

Selbsterkenntnis ist der erste Schritt zur Depression. Jeder echte Wettbewerb ist ruin=F6s. Darum beruht jede unktionierende Wirtschaft auf Schiebung. Ich will keine besseren Politiker, ich will ein besseres Volk.

Hallo, >>> bzw wie man die inneren Layer 2 - 15 ausblenden kann, um schneller >>> zwischen Top und Bottom wechseln zu können?

Hab ich so gelöst: Optionen->Tastenbelegung...->Neu->Taste 1+Zusatztaste Alt+Zugewiesener Befehl layer 1 bzw. Taste 2+Zusatztaste Alt+Zugewiesener Befehl layer 16. Wenn man sich die restlichen wichtigen Befehle (Move, Route,...) auch noch festlegt funktioniert die Bedienung ganz gut. Was mich noch stört ist dass man nicht wie bei mittlerweile fast allen gängigen Programmen nicht mit SHIFT+Scrollrad bzw STRG oder ALT+Scrollrad horizontal bzw seitlich scrollen kann. Oder geht das vielleicht eh irgendwie und ich habe blos nicht gefunden wie ich das einstellen kann??

MfG, Johannes

Oliver Bartels schrieb:

Och, wenn man genug Zeit hat/dem 8051 läßt, dann kann der fast alles.

- Henry

--
www.ehydra.dyndns.info

Wiebus schrieb:

Hä? Bislang sah ich C immer nur als Präprozessor für den Assembler. Manche SDK arbeiten auch auf dem Weg von C über Assembler zu Binärcode...

C ist vor allem eine Arbeitserleichterung durch fertige Schablonen. Wer will schon eine Floatingpoint-Library selbst schreiben??

Und dann die Sache mit dem Laufzeit-Overlay von Variablen - gerade für Controller mit wenig RAM interessant. Das ist mit Assembler nur in stundenlanger Nachtschicht per Hand machbar. Allerdings ist das auch weniger in C ansich.

- Henry

--
www.ehydra.dyndns.info

wozu?? Ich halte es auch nicht für das beste Programm, aber man kann damit einigermassen arbeiten. Zudem ist es weit verbreitet, man erspart sich also, viele Bauteile neu anlegen zu müssen.

Top/Bottom: In den Optionen unter "Assign" eine Tastenkombi aussuchen; bei mir ist es Alr+1 und alt+2 für top/bottom geworden. Überhaupt bin ich ein Freund von Tastenkürzeln, spart jährlich einige Mauskilometer :-]

Heinz

Nope. Zumindest habe ich auch nichts gefunden. Immerhin hat die Zoom-Funktion mit dem Mausrad auch eine Pan-Funktion mit integriert. Ist ein hinkender Ersatz dafür.

Heinz

Oliver Bartels meinte:

Und? Einarbeitugnszeit? Wenn ich mal eine Leiterplatte im Auftrag habe, dann muss es schnell gehen. Da brauche ich eine Software, die simpel ist, mit der man schnell ein Ergebnis erreicht, bei der ich nicht erst wieder

4 Wochen lernen muss, wenn ich sie 6 Monate mal nicht benötigt habe. Im übrigen sollte es mit Eagle ein Polygon im Layer 29 oder 30 auch entsprechend tun.

Ja, für viele Aufträge, die Du wahrscheinlich gar nicht mehr ausführen würdest, weil sie einfach trivial sind.

Mir nur recht ;-), denn der Markt für die Ausführung eines Kundenwunsches nach simpelster Elektronik ist vorhanden und auch die großen Unternehmen geben sich mit sowas nicht mehr ab.

73 de Tom PS: Übrigens, Deine Aussage, dass nur der Standard-8051er über mehrere Hersteller zu beziehen ist, stimmt nicht. Von Atmel,NXP und Dallas gibt es hervorragende wesentlich erweiterete Typen, die alle Pin- und Funktionskompatibel sind.

--
Thomas 'Tom' Malkus, DL7BJ
Locator JO43PC * DL-QRP-AG #1186 * AGCW-DL #2737 * DARC OV I19

Thomas 'Tom' Malkus schrieb:

Darüber eine anschauliche Tabelle, würde sicherlich von vielen Mitlesern hier besucht werden!

- Henry

--
www.ehydra.dyndns.info

In dem Verzeichnis, in dem auch die Projekt-Datei liegt eine eagle.scr anlegen und darin mit Hilfe von "SET USED_LAYERS" die Nummern der Layer setzen, die man in diesem Projekt verwenden will. Und mit "SET COLOR_LAYER" die Farbe und mit "FILL_LAYER" die Art der Füllung.

Meine für zwei Lagen sieht so aus:

[...] SET USED_LAYERS 1 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 \ 29 30 31 32 39 40 41 42 43 44 45 46 48 49 51 52 ;

SET COLOR_LAYER 1 4; SET FILL_LAYER 1 1; # # SET COLOR_LAYER 16 1; SET FILL_LAYER 16 1; [...]

So geht es zumindest bei mir unter dem Pinguin und man kann damit praktisch alle Menü-Inhalte für dieses Projekt vorkonfigurieren (auch Mindest-Leiterbahnbreiten und Löcher-Mindestdurchmesser usw.). Das ist extrem praktisch.

Gruß JB

DANKE für Eure Tipps!!!!!