Sobald man etwas mehr Speicher oder MHz will, wirds schnell teuer, und zwar dermassen, dass man dann doch wieder an "richtige" DSOs denkt.
Die Software kann viel, sehr flexible Mathe, aber man muss sich
OK, der Programming Guide ist recht sauber, aber manchmal kommt doch der Gedanke auf, dass "man" nicht wirklich will, dass der User da was unternimmt. Und irgendwie scheinen nicht alle Befehle wirklich vorhanden zu sein. Sobald jemand es geschafft hat, einen Trigger mit Hysterese (die default-
sich doch bitte melden :-)
Ich spiele hier gerade mit einem 2206B rum.
sehe ich im Bereich 87-108 MHz allerlei, was ich mal als UKW interpretiere. Selbst im Bereich 175-230 MHz erkennt man was, die 227 MHz dermassen gut auf DAB+ 12C Deutschschweiz passen, das ich annehmen muss, das ist echt. Ist 132-
136 MHz Flugfunk? 5-40 MHz unter PLC-Verdacht.
nicht weiss, wie gut. (Sowie kleinere, sehr scharfe Artefakte im 31.25 MHz-Raster, das kommt ziemlich sicher von der eigenen Abtastung.)
Nachteil(e) bis jetzt:
kann man mitteln, das hilft durchaus. Bei nicht-triggerbaren Signalen, respektive
oversamplen, wird das dann schnell eng.
- Es gibt keinen Trigger auf "AWG sweep start".
- Mitgeliefertes Programm erkennt Frequenz-Specs und zeigt bei FFT dann halt nicht
von Scope-usern. Die Meinung von z.B. mehr/weniger ist da anders. Bei Scope-Usern ist "mehr" z.B. mehr Empfindlichkeit und nicht mehr V/div. Oder "mehr" Zeitachse ist schneller, und nicht mehr us/div. Automatische repetitive Empfindlichkeits-
Beruhigungsmitteln vielleicht.
Happy with:
- B-Modell hat heftig Memory: 32 MSamples
Fraglich:
- Support durch den Hersteller. Der hat zwar ein eigenes Forum, darin findet man
Beispiele:
A: Das geht leider nicht und ist auch nicht vorgesehen blafasel... Q: Schade, in der alten Version ging es noch. Nix A.
Dave sei geraten, sich nicht wegen jeder Marginalie sofort bis zum Sopran aufzupudeln und vielleicht _ausnahmsweise_ auch einen Blick in die Bedienungsanleitung zu riskieren.
der HMCAD1520 ADC auch sonst gewisse Limitierungen hat [2].
Besseres erwarten darf.
Das 700 Fragezeichen teurere Rohde & Schwarz RTC1K-COM2 liefert jedenfalls
ich nur 2 Probes, sonst nichts.", vielleicht darf ausnahmsweise ja die Kirche im Dorf bleiben.
Klaus. Wer "Made in China" nicht leiden kann oder bei 200MHz und mehr
Das ist korrekt. Ich hab in der Firma auch ein billiges Rigol als Arbeitshure auf dem Klimaschank. Man kann damit arbeiten, manches ist nett, aber man merkt halt das sie billig sind. Unter anderem an der hakeligkeit.
Ich bin ja (privat) vom HMO2022 auf das RTB2004 (in Vollausstattung mit allem) umgestiegen. Daher kann ich mir da ein Urteil erlaubt.
Das RTB ist Hypermegageiler! Aber angesichts des Preis kann man das ja wohl auch erwarten. Aber es ist voll kaum das richtige fuer jemanden der was kleines billigest sucht.
Aber die kleinen HMOs punkten auch! Man merkt den HMOs an das sie von Hameg dahingehend entwickelt wurde aus einer vorhandenen Hardware das maximum rauszuholen. Da wo ein HMO abkackt haette es halt deutlich mehr Geld in der Entwicklung gebraucht.
Bei den RTBs spielte dagegen Geld fuer die Hardware weniger eine Rolle. Aber man merkt das es die Einsteigerliga in der grossen teuren R&S-Spielwelt ist. Man hat hier und da dem geraet bewusst Dinge vorenthalten damit solvente Kunden in die grosse Liga einsteigen.
Die drei wichtigsten sind da aus meiner Sicht:
Kein zuschaltbarer 50R Widerstand. Bei einem 300Mhz Oszi? Das ist eigentlich eine Unverschaemtheit.
Keine digitale Kommunikation mit Probes. Okay, die koennten wir uns vielleicht sowieso nicht leisten. :-)
Ich finde schade das man keinen Komponententester mehr hat deshalb hab ich mir selber einen gebaut.
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here.
All logos and trade names are the property of their respective owners.