Das ist eigentlich ein Problem, das kaum noch existiert. Fast alle Bauteile, die man heute kriegt, sind RoHS kompatibel. Es ist heute eher das Problem, wenn's verbleibt sein soll. Ich habe Kunden aus der
werden. Ein Kunde meinte braucht man nicht. Daraufhin habe ich mich geweigert ihm eine EASA Form 1 auszustellen. Das Zeugs fiel nach
ordentliches QM System zulegen und auch danach arbeiten.
Das sind halt Leute, die im letzten Jahrtausend stecken geblieben sind.
ins Haus. Nur wegen der Kalendermafia, wird wieder die Jahreszahl im
Jahreszahl zurecht gekommen.
Hab ich nie Probleme mit. Man muss halt nur lange genug heizen, dann ist
warum der Kunde auf Blei im Lot besteht.
Gerrit
Am 08.12.2021 um 06:49 schrieb Gerrit Heitsch:
Ich hatte mal ein Problem mit "bleifreien" SMD-Kondensatoren. Die
richtigen Blei/Zinn-Mischung kann das eine Legierung ergeben mit relativ niedrigem Schmelzpunkt.
Bedenken. Wenn dann noch thermische Spannungen zwischen BGA und
Hi Marcel,
Die Folien aus den Hf-Diebstahlschutz-Batches der
recht gut.
Marte
Am 07.12.2021 um 18:35 schrieb Joerg Niggemeyer:
Entsprechende Zertifikate/Messungen sind einzuholen. Manchmal wollen Auditoren das sehen. Oder eine Komponente wird zu Staub zermahlen und analysiert.
entsprechend umzulegen ist ja eine Sache.
Anderes.
Da sollte wirklich schon die Frage erlaubt sein ob der erreichte
schlanken Wettbewerber aus der Garage vom Leib zu halten? Die Art wie z.B. ROHS Ausnahmen in der EU verwaltet werden ist doch
O.J.
belasten... und dann hatte jemand die Idee mit BGA.
Gerrit
Genau, rein spekulativ wurde eventuell da etwas berechnet, da der
Teil von vielen hier nicht mal eben den Grenzwert reisst. Insofern
bzw. trage das in Richtung Take-e-way und kritisiere nicht, dass es
mit daran beteiligt.
Ich bestelle z.B. jeden Prototyp bei JLCPCB bleifrei, wobei ich
Alleine die Tatsache, dass Blei-Platinen dort angeboten werden, zeigt mir, dass in China viel Zeugs mit Blei weiterhin hergestellt wird und wahrscheinlich dann bei uns landet.
Meine Wut richtet sich also seit vielen Jahren gegen den Dreck aus China:
noch in Zusammenhang mit Zwangsarbeit.
Eine Besserung ist nur in Sicht, wenn der Vermittler, also Amazon, Ebay, usw. mit in die Haftung genommen werden, daran wird ja gearbeitet - die Hoffnung stirbt zuletzt.....
Erstaunlich ist immer wieder leider, dass selbst Tek, dort wohl alles
Mir scheint, wir sind denen schon komplett ausgeliefert......
Du hast nicht ganz Unrecht, dass ich etwas zu dick, provokativ aufgetragen
......ob ich deswegen gleich jemanden hetze und mit Fackeln im Dunkeln rumlaufe, glaube ich jetzt eher nicht ;-)
Reinhardt Behm schrieb:
MfG Rupert
Joerg Niggemeyer schrieb:
Die Wut (sofern sowas angebracht sein sollte) sollte sich allein gegen
Jeder Anbieter, der seine Produkte verkaufen will, wird sich danach
materiellen Produkte anzubieten habe...).
Vertriebskanal ansetzt, dann ist das Ergebnis lediglich, dass die Kunden
Wir sind "denen" allein deshalb komplett ausgeliefert, weil jeder billig
Markt, auf einheitliche Standards einigen /und/ sich daran halten, dann
Vereinbarungen derart verbindlich zu treffen, dass sich alle daran halten, wird das eher zum Scheitern verurteilt sein. So ist z.B. die Produktion von Fluorchlorkohlenwasserstoffen durch das
2010, weltweit verboten. Dennoch gibt es seit ein paar Jahren wiederwie die dortigen Hersteller und Verwender auch unumwunden zugaben. Da Peking aber nicht einschreitet, obgleich das Verbot auch nach chinesischem Recht besteht, ist der Fall erledigt...
MfG Rupert
Hi Rupert,
zu gelten haben, wen die Kunden trotzdem haben wollten.
Dass Letzteres nicht mehr sicher ist, ist traurig genug.
zwar trotzdem brauchbar, aber es ist und bleibt einfach Betrug.
Bei Ebay ist ja klar, dass die nur die Verkaufsplattform stellen. Amazon
Zweifelsfall der Importeur.
Mobiltelefone...) und danach einfach ignoriert, dass die Hersteller sich nicht darum scheren, bzw von Lobbyisten Ausnahmeklauseln in
Ach Marte: Lass es, und reg Dich nicht auf...
Marte
Am 08.12.21 um 11:19 schrieb Rupert Haselbeck:
Das weckt doch Erinnerungen ...
So was kennen wir hier in Taiwan nicht. Wir leben das ganze Jahr in der falschen Zeitzone.
Manche leben im falschen Zeitalter...
Reinhardt Behm schrieb:
Sommerzeit!!!
?
Soweit ich das recherchieren konnte, hat Taiwan UTC+8, also genau die
Bin ich falsch informiert?
Untergang 17:05. Das sollte eigentlich symmetrisch sein.
Dsss wir UTC+8 (CST China Standard Time) haben, haben wir Chiang
Am 10.12.21 um 03:38 schrieb Reinhardt Behm:
es anders als in Indien ist.
Gerhard
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required