Le premier exemple est la sphère de Magdebourg... Dans l'absolu tu as raison : ça /pourrait/ être le cas des tubes à vide. Mais dans le cas d'ampoules de verre (le "quartz" des ampoules est un verre) scellées par fusion, je ne vois pas dans la présence ou absence de pression atmosphérique une variation d'effort mécanique de nature à modifier leur étanchéité.
La température, oui : le métal des broches a un coef. de dilatation proche de celui du verre pour éviter les problèmes. D'ailleurs AMA ce serait un problème de rupture de l'enveloppe quand l'électrode chauffe plus que l'enveloppe plutôt qu'un pb de décollement dans le cas contraire mais je peux me gourrer. Malgré tout, les efforts mécaniques créés par dilatation différentielle de solides sont en général intenses et sans rapport avec le "petit" kgf/cm² atmosphérique.
Quoi qu'il en soit : une fois dans l'espace, les lampes peuvent bien fuir ; elles n'en fonctionneront que mieux. Sauf les lampes à gaz (phanotrons si je ne m'abuse), bien sûr...
à +