wat is goedkoper met stroom

"van Basten" schreef in bericht news:4d2a2$44f17214$546ba44e$ snipped-for-privacy@textcache10.multikabel.net...

Buiten hangen op een lijntje, mits het niet regent...

"Jos" schreef in bericht news:ecrt4a$1mk6$ snipped-for-privacy@nl-news.euro.net...

Nat aantrekken, droog vanzelf op de huid.

Maurits

Maurits schreef op 27-8-2006 :

of de hele dag gaan staan blazen net zo lang tot het droog is is ook een optie Hi

Groetjes Peter

Ik hang het meestal binnenshuis op vanuit de wasmachine en het is zonder ventilator droog in een dag. Als het erg vochtig en koud is zet ik de verwarming aan. Zelfs handwasjes knijp ik uit en droog ze binnenshuis, meestal duurt dat 1 1/2 dag.

"van Basten" schreef in bericht news:4d2a2$44f17214$546ba44e$ snipped-for-privacy@textcache10.multikabel.net...

Raar he, zou die alleen maar wassen?

Vermoedelijk toch wel het drogen met de ventilator. Kijk maar eens naar het op genomen vermogen.

GHA

Een raampje open zetten in de ruimte waar je de was droogt.

Niet wassen , niet drogen, is nog goedkoper , gewoon aanhouden die zooi.. ;-)

Die herken je vanzelf op een radiovlooienmarkt ;-)

Grtz, Ben

Ok scheelt dus niet zoveel GHA ......

1x 3 x 1000 = 3000

"van Basten" schreef in bericht news:4d2a2$44f17214$546ba44e$ snipped-for-privacy@textcache10.multikabel.net...

Drie uur in de droogtrommel. Want je verteld niet of deze aan moet staan. En een droogtrommel die niet aanstaat verbruikt niets. Dus dat is goedkoper. (geintje)

Als ik in was-tijdnood zit en het heel slecht weer is wil ik wel eens een fan op de in de douchecabine opgehangen was richten. Na 1 nachtje blazen het dan wel droog. (1200tpm centrifuge programma in wasmachine)