Ik heb gemerkt dat infrarood camera's voor het opnemen van temperatuurbeelden vrij veel kosten. Bestaat er niets eenvoudig voor de hobbyist. Het doel is om de isolatie van mijn huis te controleren. Koude kieren, slecht geïsoleerde delen enz. opsporen. Vele buitencamera's voor bewaking nemen beelden op in het donker met infrarood licht. Kan men door vb. het toepassen van een filter de beelden niet in infrarood bekijken ? Wie weet hier meer over ? Jack
Het deel van het spectrum dat infrarood wordt genoemd is erg breed, veel breder dan het deel met zichtbaar licht. Bewakingssystemen, afstandsbedieningen enzovoort werken met zogenoemd 'nabij infrarood', met golflengten tussen ca. 0,8 en 1,4 micrometer; dit is volkomen onbruikbaar voor warmtedetectie; warmtestraling heeft golflengten tussen ca. 8 en 15 micrometer, dus een factor tien groter.
Er is vermoedelijk wel een relatief simpele en goedkope oplossing: zo'n 'oorthermometer', waarmee je de temperatuur kunt meten van een oppervlak waarop je de sensor richt. Het probleem hierbij is dat je vermoedelijk behoorlijk dicht op een oppervlak moet zitten voor een betrouwbare meting. Hiermee krijg je uiteraard geen beeld zoals met een thermische camera, maar misschien dat je hiermee iets kunt.
Interessant Richard, maar een oorthermometer om je huis door te lichten is dat wel realistisch ? Bovendien had ik graag een beeld vb. van een kier aan een deur die een beeld laat zien van waar tot waar dat er een kier is. Dat ik duidelijk zie waar ik moet ingrijpen. Dit is maar een voorbeeld natuurlijk. Ik had graag isolatiegebreken opgespoord. Het infrarood gebied tussen 8 en 15 micrometer zal dus wel niet met een digitale camera te zien zijn vermoed ik ?
Bedankt jongens ! Heel goede informatie. En ja, een dergelijke Fluke zal wel een droom blijven :) Dat is echt professioneel spul. Betaalbaar is relatief. Ik vind zo direct geen prijzen, maar dat zal wel de moeite zijn. Ik zal het allemaal eens rustig doornemen. Er zal wel iets bruikbaar bij zijn.
"Maurits" schreef in bericht news:ghh4mv$3u6$ snipped-for-privacy@nl-news.euro.net...
... en die zijn er dus ook voor niet-medische toepassingen, zoals André al aangaf.
Dat wordt inderdaad lastig; simpel gezegd doet zo'n oppervlaktethermometer hetzelfde als een thermische camera -- maar dan slechts één pixel tegelijk. Het zal een behoorlijk werk worden om daarmee handmatig een flink oppervlak te 'scannen'.
Nee, dat kun je vergeten. Alleen al de lenzen in gewone camera's zijn een onoverkomelijk obstakel: glas laat nagenoeg geen straling van dit golflengtebereik door. Traditioneel worden hiervoor lenzen van monokristallijn germanium gebruikt, en die zijn erg duur -- waardoor zo'n camera dus ook erg duur wordt.
De bekende Sony camera's met nachtopname? En dan gewoon 'snachts meten? Of anders een filter toepassen, die zijn via internet te koop. Zoek maar op Sony Xray, worden door perverselingen gebruikt.
"Jack" schreef in bericht news:leV_k.25825$ snipped-for-privacy@newsfe23.ams...
De Ti10 (de goedkoopste) is niet meer leverbaar. De opvolger Ti20 kost een paar centen meer, ~6000 euro. Leuk speeltje, ik kan nu mijn eigen energielabel maken voor mijn huis.
--
CU, Rob / gompy.net
www.modelbouw.gompy.net
Skype: gompy-akm2
Sony heeft ooit een camera uitgebracht die te goed infrarood weergaf. Een bekend verschijnsel was dat het door sommige dunne kleding leek te kijken. Badkleding etc. Dus liepen er ineens een hoop zielige figuren op het strand te filmen. Dit is later opgelost door een apart infrarood filter achter de lens te monteren. Als je dat filter eruit haalt zou je best een goede warmteweergave kunnen krijgen.
Ikzelf heb gewoon een contactloze temperatuurmeter met laserpunt. Zo kan ik precies zien waar warmtelekken zitten. Dit apparaat komt uit het leger, ooit op een veiling gekocht. Volgens mij zijn er tegenwoordig bert goedkope uitvoeringen van (Conrad?), je hebt echt niet mijn grote temperatuurbereik en nauwkeurigheid nodig.
Nee. De infraroodgevoeligheid van die camera's betreft alleen nabij infrarood, met een veel kortere golflengte dan wamtestraling; bepaalde soorten textiel bleken doorschijnend voor deze golflengten. Deze camera's werken verder gewoon met glazen lenzen, en daar komt domweg geen warmtestraling doorheen -- nog afgezien van het feit dat een CCD-chip voor zover ik weet ook niet of nauwelijks gevoelig is voor warmtestraling.
Nachtopnames (zonder kleur) kun je er ook mee maken. Dan kan het bijna niet anders dan infrarood zijn?
Overigens bevatten veel camera's een infrarood filter. Juist omdat de chip in dat gebied erg gevoelig is. Maar tot hoe diep ze in infrarood gaan weet ik niet.
"P." schreef in bericht news: snipped-for-privacy@4ax.com...
Met een goeie zonnebril kijk je ook *door* die dunne jurkjes heen en heeft niet met IR te maken, maar met reflectie. Jouw pupillen verkleinen door het blauwe licht wat gereflecteerd wordt door die witte jurkjes en dus zie je de rest niet. De zonnebril filtert het blauw weer uit de reflectie en *opeens* zie je een string oid te voorschijn komen.
Is wel gevoelig voor IR, maar het glas van de lens maakt het weer ongedaan. Wanneer wij een lens vervingen (bv beschadigd door de jeugd) mocht dat alleen in een werkruimte met speciaal roodlicht zodat de chip niet beschadigde. Als iemand opeens de tl's aandeed was de CCD naar de kl*ten door een overdosis IR uit de tl's.
Het verschil is dat je dan een restlichtcamera hebt en geen IR-camera, dat is een heel verschil.
Neem een webcam, haal de lens eraf, sloop het IR-filter eruit, zet de lens er weer op en je hebt een _restlichtcamera_. Met een paar IR-leds kan je de camera weer laten *zien* in het donker zonder dat je zichtbaar licht hoeft te maken. Leuk om de buren te begluren of stiekem te lezen onder de dekens.
--
CU, Rob / gompy.net
www.modelbouw.gompy.net
Skype: gompy-akm2
Allemaal leuk speelgoed. Toffe ideeën. Om nog eens terug te komen op die webcam... reageert die dan op temperatuurverschil ? Uit het filmpje met het dollarbiljet kan ik dat niet opmaken.
Ik heb nog zo een filmpje gevonden om infrarood foto's te maken.
formatting link
Maar met deze voorbeelden zitten wij nog steeds niet in het geschikte infrarood gebied neem ik aan. Het lijkt meer op een nachtkijker dan op een temperatuurmeter.
"Rob / gompy.net" schreef in bericht news:ghjlj8$psi$ snipped-for-privacy@bozweb.net...
"Jack" schreef in bericht news:t%C%k.17405$ snipped-for-privacy@newsfe20.ams...
Presies, het is een nachtkijker en dat noemt men ook wel restlichtkijker. De CCD-chip reageert wel op IR-licht, maar in een andere frequentie. Voor thermografie heeft men een heel andere frequentieband nodig.
--
CU, Rob / gompy.net
www.modelbouw.gompy.net
Skype: gompy-akm2
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here.
All logos and trade names are the property of their respective owners.