Sluiting in computer...wat nu?

Mijn grafische kaart werd te warm en bij het installeren van een koeler is ie stuk gegaan. Daarom heb ik een nieuwe grafische kaart gekocht en die enige weken geleden de oude grafische kaart vervangen door een nieuwe. Mijn vraag is nu, kan de kortsluiting veroorzaakt zijn door de nieuwe grafische kaart?

Groeten, Rick.

Alles kan.

"Rick" schreef in bericht news:446c6681$0$2014$ snipped-for-privacy@text.nova.planet.nl...

Als de nieuwe grafische kaart meer verstookt (dan de oude), dan zal je ook een voeding moeten kopen die meer vermogen kan leveren. Beter kun je niet voor de 25 euro QTec/Sweex voedingen gaan, maar voor de AOpen/Chieftec/Enermax/Coolermaster/... voedingen vanaf 50 euro. Die zijn over het algemeen een stuk degelijker, en hebben een betere(*) temperatuur/overbelastingsbeveiliging.

(*) Of hebben die uberhaupt, in tegenstelling tot de echt goedkope rommel waar zelfs de zekering niet in een voetje zit maar gewoon vast gesoldeerd....

Bram

"Bram Avontuur" schreef in bericht news: snipped-for-privacy@usenet.avontuur.org.invalid...

Bedankt Bram, hier heb ik meer aan dat aan het 'alles kan' van magnus357. Over de voeding doorgaan wordt denk ik of-topic en bij de gathering off tweakers op tweakers.net heb ik al veel informatie over voedingen en waar opletten gevonden. Jij geeft aan dat ik wellicht een voeding met meer vermogen nodig hebt...dit betekent dat als ik een voeding van 400 watt koop, dan zeker goed zit. Degene die standaard met de kast van Antec werd mee geleverd was namelijk 350 watt.

Groeten, Rick.

Je kan er ook de complete Remu centrale inhangen, dat stook je alle "sluitingen" zeker weten in een klap op;-)))

"Rick" schreef in bericht news:446c71c5$0$2023$ snipped-for-privacy@text.nova.planet.nl...

Sja, niet iedereen is even tactisch, gewoon negeren.

Waarbij je dus op moet letten dat een el-cheapo 600 watter nog steeds slechter is dan een degelijke 400 watter. Met 400 watt merkvoeding moet je zeker toekunnen tenzij je een heel heftige configuratie hebt met meerdere CPU's en grafische kaarten.

Bram

Yep...dat wordt het plan dus, een nieuwe voeding erin zetten van een A-merk met 400 Watt. Daarna kijken wat er eventueel nog meer is doorgebrand. Nogmaals bedankt allemaal!!! Als er weer iets ploft, dan laat ik het weten...als het goed afloopt wellicht ook;-)))

Groeten, Rick.

Nee, hooguit doordat je voeding te licht was voor een zwaardere kaart.

Dat hangt natuurlijk ook van je videokaart af, maar 400W klinkt schappelijk over het algemeen.

;-) Als alleen een nieuwe videokaart de voeding van een PC opblaast is er serieus wat anders mis en kan die PC daarvoor ook al nooit lekker gewerkt hebben. Je lult.

schreef >>> Je hebt met de computer aan een grafische kaart gewisseld ?

Ook weer een beetje gelul, 400 Watt is doorgaans het max opgenomen vermogen , en dat zegt vrij weinig over de netto output van een voeding. Er is zoiets als rendement en natuurlijk een goed en een slecht ontwerp.. Was het maar zo simpel als jij meent te moeten stellen.

schreef >> Bedankt Bram, hier heb ik meer aan dat aan het 'alles kan' van magnus357.

Dat klopt niet Peter, ga maar eens rekenen aan de opschriften van je voeding en zo het theoretische afgegeven vermogen bepalen. Tot jouw domme verbazing moet je dan constateren dat het gangbaar is om het afgegeven vermogen op een PC-Voeding te zetten.

De enige valk-uil die er wel is, is dat het afgegeven vermogen van 400W niet continu is. Zo werkt dat bijvoorbeeld met de beruchte 650W Sweex voedingen.

Je vergeet een paar woordjes achter je lult: "naar je verstand hebt". Toevallig is dat nogal wat. Waarschijnlijk weet ik meer van computers dan jij van de grafische machinerie die je onderhoudt. Toelichting voor de OP: de persoon waar ik het tegen heb is een bekende troll, Peter Kessen, die vaak nog wel ongeveer weet waar hij het over heeft, maar regelmatig dwangmatig foute adviezen geeft of recht tegen alle logica ingaat, zogenaamd om mensen scherp te houden, maar in werkelijkheid omdat hij het lekker vindt of zelfs niet anders kan.

Als on-topic toelichting: een matige voeding die zwaar belast wordt, zal te heet worden en onderdelen gaan opblazen. Als dit het primaire deel is, en dit is niet goed gezekerd, kan je kortsluiting krijgen.

Misschien zit er dan in de PC waar jij keek toevallig een voeding waarop het uitgangsvermogen vermeld word. Gebruikelijk is echter het uit het net maximaal opgenomen vermogen in Watts. Wat er verder soms vermeld word is de maximale uitgangsstroom per spanning, waarbij maximaal de waarde is waar de stroombegrenzing begint in de grijpen. Nu weet ik (en misschien ook jij) dat je nooit op die waarde moet komen, de stroom word immers binnen de perken gehouden door de uitgangsspanning te knijpen , en dat heeft weer nadelige effecten op de werking van je PC;-))

Het plaatsen van een zwaardere voeding heeft alleen nut en noodzaak wanneer er bijvoorbeeld een groter aantal schijven in een kast geplaatst worden en/of er sprake is van meer dan de in een PC van dat type te verwachten apparatuur. Zou een grafische kaart een dusdanige belasting vormen dat deze om een zwaardere voeding zou kunnen vragen werd dit zeker en vast op de doos vermeld, geen maker wil immers zakken vol kaarten terug krijgen "omdat ze niet werken" simpelweg omdat de een PC voeding te zwaar belasten;-)) kortom je kletst.

schreef >> Ook weer een beetje gelul, 400 Watt is doorgaans het max opgenomen

In alle honderden? Lijkt me sterk.

AL het vermogen wat op een voeding staat, is wat het NOMINAAL afgeven kan. Op deze manier weet de consument wat de voeding kan leveren, anders wordt het voor een 'leek' wel erg lasting om de rendement er bij te betrekken (op uit te kunnen rekenen wat het max. afgegeven vermogen is), die staat nooit op een voeding! Ook kun je dit controleren als je de maximale stromen die een bepaalde spanninglijn kan leveren te vermenigvuldigen met de betreffende spanning, en alles bijelkaar optellen (het vermogen in VA!)

André

Zoals beloofd een update: Het heeft even geduurd voor ik de juiste voeding vond, ik wist niet welke formfactor en er was ook iets met -5 volt voor sound onboard, maar ik heb hem vrijdag binnen gekregen en ingebouwd. Het resultaat...helemaal niets. Als ik alleen de 20 pins en 4 pins aansluit op m'n ATX v1.3 mobo, de schakelaar aanzet en vervolgens op de ATX knop druk, dan gebeurd er niets. Ook gaan er geen ledjes branden. Het lijkt erop dat het moederbord ook is doorgebrand en wie weet wat nog meer...Ik heb besloten dat ik m'n computer van de week wegbreng, zodat een computer zaak 'm kan nakijken en repareren.

Rick.

"Rick" schreef in bericht news:4483fd43$0$2024$ snipped-for-privacy@text.nova.planet.nl...

Ja , zoiets heb ik ook meegemaakt zoals u elders had gelezen. jammer jammer