SCHAKELENDE VOEDING ONBELAST/BELAST

Wat in het ontwerp van een schakelende voeding zorgt ervoor dat een hij onbelast start en gebruikt kan worden? Wat is er wezelijk anders in het ontwerp van een schakelende voeding die onbelast start vergeleken met een die niet onbelast start. Wie heeft daar de kennis van?

"wieweet" schreef in bericht news:45da1031$0$43716$ snipped-for-privacy@news.wanadoo.nl...

Met een dummieload kan je een PSU opstarten of met een doorverbinding zie bijv.

Maurits

"Maurits" schreef in bericht news:erd3uq$1tb8$ snipped-for-privacy@nl-news.euro.net...

Dank voor je antwoord maar ik zoek de fundamentele ontwerpverschillen tussen de 2 typen voedingen.

"wieweet" schreef in bericht news:45da1480$0$90441$ snipped-for-privacy@news.wanadoo.nl...

Die zijn er niet alleen een extra draadje 'power good' Dat je dus kan overbruggen met de link die ik gaf of de het ding voor de gek houden met een belastingsweerstand. Google: atx schematic diagram ect

Maurits

Op Mon, 19 Feb 2007 22:01:55 +0100, schreef wieweet:

Het basisprincipe is simpel. Bij een voedingsontwerp met enkelvoudige primaire aansturing (één transistor) gaat de primaire transistor open totdat zich een zekere stroom door de primaire spoel heeft opgebouwd. Als de transistor nu dicht wordt gezet, zorgt het opgebouwde magnetische veld ervoor dat deze stroom wil blijven lopen. Als er sprake is van een zekere belasting (primair of secundair), is dit geen probleem en zal de stroom (eventueel getransformeerd) lopen. Onbelast kan echter geen stroom lopen en zal zich een hoge spanning opbouwen, totdat de stroom alsnog loopt - wat dan meestal gepaard gaat met doorslag van het een of ander. Dit is trouwens ook precies zoals een bobine van bijvoorbeeld een auto werkt.

Dit soort voeding kan alleen onbelast worden gebruikt als breedte van de inschakelpulsen (de duty cycle) van de primaire transistor tot (vrijwel) nul kan worden teruggebracht. En dan nog is de toepassing van een ingebouwde belastingsweerstand aan de uitgang zeer gangbaar.

De andere manier van aansturing is push/pull, wat inhoudt dat er twee transistoren aan de primaire kant zitten. Dit lijkt veel meer op de manier waarop netspanning met een onbelaste trafo omgaat: er wordt een wisselende ingangsspanning aangeboden, zodat de spoel onbelast ook geen hoge spanning kan opbouwen. Ik zou nog wel even moeten nazoeken hoe het dan ook alweer zit met reguleren van de uitgangsspanning - want volgens mij werkt ook dit type wel met momenten van 'vrijloop' (voor het reguleren van de spanning), die het bovenbeschreven probleem kunnen veroorzaken.

In ieder geval is het dus zo dat wanneer de duty-cycle tot nul kan worden teruggebracht, de voeding in principe geschikt is voor onbelast gebruik.

Richard Rasker

"Maurits" schreef in bericht news:erd53b$1ugv$ snipped-for-privacy@nl-news.euro.net...

Is niet voldoende. Ik heb hier een voeding liggen die niet start onbelast met de PS_On tegen de ground ! Hij start wel met belasting!

Het voor de gek houden ben ik mee bekend. Vind het wel zonde van de energie die alleen in warmte wordt omgezet en zo verloren gaat.

Albert

Power good is een signaal de andere kant op. Een ATX voeding heeft inderdaad een standbyspanning en een schakeldraad extra, maar dat bedoelde de OP niet. Het verschil zit hem in het regelbereik van de voeding, een voeding die ook onbelast goed werkt heeft een regelschakeling die bijna tot 0 kan terugregelen, zodat er precies genoeg energieoverdracht is om de elco's op de juiste spanning geladen te houden. Een van de manieren waarop dit gebeurt is met een zogeheten "burst mode". Wellicht is er iets meer over te vinden in de small switched mode power supply FAQ op .

"Richard Rasker" schreef in bericht news: snipped-for-privacy@linetec.nl...

Bedankt voor je uitgebreide antwoord hier kan ik wat mee!

Albert

Een schakelende voeding die onbelast start heeft een interne belastingsweerstand. Soms is een paar milli-ampere al genoeg.

Een andere mogelijkheid is als de voeding is voorzien van een sychrone gelijkrichter. Die kan doorgaans zowel stroom leveren als opnemen.

Dus geen aparte weerstand maar gewoon de opto-coupler van de feedback lus ;-)

Wattes?

Bij nader inzien denk ik te weten wat je bedoelt, een FET of ander schakelend onderdeel inplaats van een diode, maar dat wordt tegenwoordig voornamelijk toegepast als low-loss alternatief voor een lineaire spanningsregelaar of om op de afvlakking te besparen. In de meeste ontwerpen is het een stuk makkelijker om de primaire regeling zo te construeren dat een voeding onbelast kan lopen. Sterker nog, ik denk dat je een voeding die niet onbelast kan lopen, ook met een synchrone gelijkrichter niet altijd zover krijgt.