Non-twisted Cat5: Ethernet vs ISDN

- J
- Joop van der Velden
  
  Contact options for registered users
Vote on answer
posted
20 jaar geleden

Sun, Oct 5, 2003 9:47 PM

Niet getwiste cat-5?? Ethernet daaroverheen? En dan nog wel alle adrerparen in gebruik??? brrrr... Volgens mij kan er nooit "cat5" op een kabel staan als ie niet getwist is.

Het feit dat het niet getwiste kabel is. Te weining overspraak demping, met het ethernet signaal of een verkeerde karakteristieke impedantie.

ISDN is een bussysteem. Zeer onkritisch, maar toch een bus. Het begin en het einde van een bussysteem moeten in principe afgesloten zijn. Bij ISDN hoeven lengtes tot 25m (oid) niet afgesloten te zijn dacht ik, kijk even in het boekje van de NT1, daar staat het precies in.

--
Joop van der Velden
pe1dna@amsat.org

- W
- Willem-Jan Markerink
  
  Contact options for registered users
posted
20 jaar geleden

Mon, Oct 6, 2003 7:44 PM

Ik wilde tijdelijk de kabel van een goed werkende Ethernet verbinding (platte/non-twisted Cat5, 25m, alle 8 aders in gebruik) gebruiken voor een ISDN->ISP verbinding....edoch krijg ik reeds op de analoge/voice/POTS verbinding via de ISDN-adapter (externe doos) geen verbinding, wel echter een ingesprektoon (maar dat geeft'ie ook als ik de ISDN-kabel er helemaal uit trek, dus dat helpt niet veel als info/symtoom). Dacht eerst dat het aan de ISDN-adapter lag, maar een andere doet exact hetzelfde.

Dichter bij de ISDN-muurcontactoos, met een (korte) 4-aderige ISDN-kabel, doen beide ISDN-adapters het wel goed. *Via* die korte 4-aderige kabel (met een female/female 8/8 polig verbindingsblokje, werkt de lange 8-aderige kabel echter ook niet.

Derhalve de vraag: is het hier de lengte van de kabel die de boel vernaggelt of het aantal aders? Ik zie zo aan het modem overigens ook geen optie om terminated on/off te zetten....hoe langer hoe kritischer, toch?....weet ook niet meer of ik dat ooit in software tegen ben gekomen (software van dit ding heb ik niet meer, maar hij wordt wel herkend door PC/XP (Eicon Diva T/A Modem PnP)).

Ergo, ISDN signaal-kritischer dan Ethernet?

--
Bye,

Willem-Jan Markerink

      The desire to understand
is sometimes far less intelligent than
     the inability to understand


[note: 'a-one' & 'en-el'!]

- S
- Steven
  
  Contact options for registered users
Vote on answer
posted
20 jaar geleden

Mon, Oct 6, 2003 8:16 PM

Huh? 100Mb Etheret over cat5 gebruikt maar 4 draadjes, 1,2,3,5 uit mijn hoofd, en cat5 is altijd twisted pair als ik mij de standaard goed herinner....

Eerder de lengte, 25m flatcable is geen cat5

Ja, in sommige opzichten wel. Ethernet (100MB) hoeft maar een paar honderd meter, ISDN moet een paar kilometer. Dan kan 25m slechte kabel het goed verneuken. (reflecties enzo)

Groeten, Steven

--
The email address in the header will be valid until the spam threshold 
is hit
Het E-mail adres in de kop is geldig zolang er niet teveel spam op 
binnenkomt

- W
- Willem-Jan Markerink
  
  Contact options for registered users
Vote on answer
posted
20 jaar geleden

Wed, Oct 8, 2003 2:11 AM

Steven wrote in news:3f81cd66$0$429$ snipped-for-privacy@dreader7.news.xs4all.nl:

Okay, 'aangesloten' is de juiste term. (moet men maar geen 8-aderige stekkers gebruiken....voor Gigabit-Ethernet heb ik ze trouwens tzt wel alle 8 nodig, toch?)

Hmm....heb inmiddels flatcable vervangen door 27m TP/Cat5 (kabel in kwestie is ook ooit goed bevonden voor Gigabit, dus dat zal wel snor zitten met de kwaliteit), maar dat maakt geen verschil.

Maar zou terminatie dan soelaas kunnen bieden, nu met deze goede kabel (TP)? (bestaan er ueberhaupt ISDN-adapters met hardware terminatie?....of altijd software, indien ueberhaupt aanwezig?)

(heb het destijds in de rest van de installatie deels opgelost met een terminated verdeeldoos dicht bij de (meerdere) contactdozen, maar daar heb ik geen extra exemplaren meer van....bestaan daar simpele gestekkerde oplossingen voor? (net als zo'n female/female doorverbindstuk)

--
Bye,

Willem-Jan Markerink

      The desire to understand
is sometimes far less intelligent than
     the inability to understand


[note: 'a-one' & 'en-el'!]

- H
- Harrie
  
  Contact options for registered users
Vote on answer
posted
20 jaar geleden

Wed, Oct 8, 2003 8:01 PM

"Willem-Jan Markerink" schreef in bericht news:Xns940E2A93B803Fwjmarkerinka1nl@130.133.1.4...

kwestie

Ja, maar die paar kilometer zitten voor het NT1-kastje en die 25 meter erachter, erachter kun je echter niet zomaar lengte blijven toevoegen (als ik toch de papieren moet geloven die ik indertijd bij mijn ISDN kreeg).

Als ik het mij goed herinner, heb ik indertijd bij primafoon een verdeelblokje gekocht met daarin een terminator. Koste bijna niks, en met 15 meter kabel werkt het bij mij prima. Ik dacht trouwens dat dat de maximumlengte zo'n beetje was zonder een actieve repeater of hoe je dat ook noemt, voor ISDN.

Ik hoop dat je hier wat mee kunt (ik denk wel dat termineren nodig is).

Succes, Rene

- D
- david
  
  Contact options for registered users
Vote on answer
posted
20 jaar geleden

Sat, Nov 1, 2003 4:23 PM

knip.

in de nt 1 kun je dipswitches omzetten om een lange of korte bus in te stellen. dit zit onder het klepje waar ook de telefoonlijn door de kpn op aangesloten word. Ik heb bij mijzelf op deze manier ruim 35 meter overbrugt met cat 5 twisted kabel. wel met een weerstand op het eind. werkt nog steeds prima. We zitten ook niet echt dicht bij de wijkcentrale , wat de afstand er ook niet korter op maakt.

succes.