CVBS videosignaal verdelen

Ik zou de beneden camera even boven aansluiten om te kijken of de camera het zoizo doet. Eventueel direct op een monitor.

Kabels aan beide zijden aarden is geen goed idee.

--
pim

Dat was al eens geprobeerd als ik het goed begrepen heb, maar kan geen kwaad dat nog eens te doen.

Nee dat weet ik. Installatie is nu echter geheel zwevend. Vraag is dus of het (op 1 punt) aarden verbetering zou kunnen geven.

--
Stef    (remove caps, dashes and .invalid from e-mail address to reply by mail) 

Yow!  It's some people inside the wall!  This is better than mopping!

Nee dat maakt natuurlijk geen ruk uit. Ik heb het (veel te lange) verhaal niet helemaal zitten te lezen maar als ik oppik "2 monitoren aangesloten op 1 camera" dan raad ik aan te kijken naar hoe de afsluiting geregeld is (dwz waar zitten er 75 ohm terminators) en als beide monitoren terminated moeten zijn (omdat er lange stukken coax heen lopen, ipv een t-stukje achterop) dan zou ik kijken naar een actieve splitter, een die dus zowel op de input als de twee outputs 75 ohm is.

Het kan zijn dat je vorige camera er niet mee zat om 2 keer 75 ohm parallel aan te sturen en deze wel.

Tja, in mijn ervaring kan het bij EMC problemen veel uitmaken. Alleen met video heb ik geen ervaring, vandaar de vraag. Maar, geen ruk dus.

Altijd een afweging: lang of incompleet.

Dat was inderdaad ook mijn eerste gedachte. In het verhaal had je inderdaad kunnen lezen dat er nu 2 75 ohm belastingen (ingebouwd in de monitoren, kunnen volgens mij niet uit) aan 1 bron hangen. Niet zoals het hoort, maar 'het heeft gewerkt'.

Heb je een voorbeeld van zo'n splitter? Als ik zoek vind ik alleen VGA splitters. Wellicht dat het daar mee gaat, zou mooi zijn, kan ik gelijk

3 videosignalen met 1 versterker splitsen. :-)

Schemaatjes als deze zijn ook wel te vinden, maar dan moet ik weer gaan knutselen:

Dat zou heel goed kunnen. Ik hoorde overigens net vanavond dat de oude camera direct kort aangesloten ook nog gewoon werkt.

Helaas videosignaal niet kunnen meten, maar wel even de kabel nagekeken. Is inderdaad zonder enige kennis van zaken aangesloten. De camera heeft

3 aansluitingen: video, 12V, 0V. De voeding zit met luidsprekersnoer aan de 12V en 0V. De video zit op de kern van een coax en de mantel van de coax was 'over' en ligt dus gewoon los. Had je net zo goed geen coax kunnen gebruiken m.i.

Hij gaat nu het volgende stappenplan uitvoeren (hoop ik).

- Camera kort aansluiten op 1 monitor

- Mantel lange coax aan beide uiteinden met de 0V van de meelopende voedingskabel verbinden.

- Camera via lange kabel aansluiten op 1 monitor.

- Camerasignaal weer splitten met kroonsteen naar 2 monitoren.

Als het na die laatse stap nog werkt heeft hij geluk dat het met volledig verkeerde afsluiting nog wil werken (tot het weer fout gaat).

Als het alleen bij de laatste stap niet werkt moet ik hem er toch van overtuigen dat er een versterker/splitter tussen moet. En dus 'het heeft

10 jaar zo gewerkt' argument bestrijden.

--
Stef    (remove caps, dashes and .invalid from e-mail address to reply by mail) 

A fair exterior is a silent recommendation. 
		-- Publilius Syrus

Het maakt bij EMC ook niet uit. Tenzij er nog andere niet genoemde factoren meespelen, zoals gevoeligheid van de apparatuur voor wat er gebeurt met de ground. Alle spanningen zijn altijd relatief.

Maar of dat werkt hangt af van de uitgangsimpedantie van de camera. Als die netjes 75 ohm is dan werkt het niet, want dan is met 2 belastingen het videosignaal nog maar de helft. Dan heb je geen sync en/of een zeer contrastarm beeld.

Dit zijn standaardkastjes of je kunt zelf wat bouwen. Dat is eigen keus. Dat schema wat je noemt geeft al aan hoe je het kunt doen: eerst het signaal bufferen met een versterker met lage uitgangsimpedantie en een gain van 2, en dan met serieweerstanden van 75 ohm de impedantie weer naar 75 ohm per uitgang brengen.

Dat is niet goed nee! Je hebt in het algemeen BNC aansluitingen voor de video en zo'n groene steker met schroefjes voor de 12v en die twee connectoren maak je aan die twee delen van de kabel (dus de 2 aders aan die power connector en de coax aan de BNC). De mantel van de kabel is dus via de BNC aangesloten.

De - van de voeding hoeft niet verbonden te worden met de massa van de camera, de DC retour loopt niet via de coax mantel. Maar als je dat wel doet zal er nog geen man overboord zijn denk ik.

Het gaat hier om simpele, kale pcb, camera moduletjes. Geen BNC, maar alleen een 3-polige connector op de pcb voor voeding en video.

De mantel zal toch aan de massa van de videobron moeten liggen, en dat is in dit geval de zelfde massa als die van de voeding, dus er is weinig keus. We wachten de testresultaten maar eens af.

--
Stef    (remove caps, dashes and .invalid from e-mail address to reply by mail) 

Men take only their needs into consideration -- never their abilities. 
		-- Napoleon Bonaparte

Ik denk dat ik er in dat geval voor zou kiezen om alleen de coax buiten en binnen ader en 1 draad voor de voeding aan te sluiten. De 2e voeding draad gebruik je dan gewoon niet. Behalve wellicht als er nauwelijks koper in de coax afscherming zit, dan zou je de voeding draad daar parallel aan kunnen zetten (aan beide kanten doorverbonden).

Maar dit is niet gerelateerd aan het impedantie probleem. Als het inderdaad met 1 monitor wel werkt en met 2 monitoren niet, dan zul je het toch in die richting moeten zoeken. Geen idee of er in dat cheapo circuit ook video distributie versterkertjes te koop zijn als los printje in China ofzo. Professionele oplossingen zullen wel niet in aanmerking komen.