Windows gebruikt echter niet de HALT instructie in idletime maar voert loops en NOPs uit, dus de CPU-load is alsnog ruim hoger dan 0 gedurende die 98%.
-- Met vriendelijke groet, Maarten Bakker.
Dat was onder DOS en Win9x / WinME wel het geval, maar niet meer onder NT en 2k/xp enz. Bij *u*x was dat al veel langer goed geregeld, maar dat waren dan ook interrupt-gestuurde OS'en van oudsher.
Er staat een wattmeter naast m'n beeldscherm die het opgenomen vermogen van de pc meet. Als ik calc.exe start en 100000! ga uitrekenen stijgt het opgenomen vermogen van m'n P4-3GHz met 80W.
-- Joop van der Velden - pe1dna@amsat.org
De CPU load is niet rechtevenredig met de dissipatie.... Ook een CPU zonder OS gebruikt flink wat energie. Zelfs een oude 486DX33 wordt al heet, laat staan een moderne CPU met grote heatsink en koeler.
Maurits
Dan kan je de verwaming 's-winters een paar graden lager zetten :-)
-- Wim Hekken ;-)
En in de zome? De airno nog hoger?????
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.