Hej NG, efter lidt googling virker det som om at der er mange der bruget cat5-kabel til RS422/485-signaler.
Men er der nogen standard (eller bare en "mest brugt måde") for hvilke ben der bruges til hvad, eller skal jeg bare opfinde min egen måde? Er interesseret i 2/4-wire RS422 og RS485 (går ud fra at kablingen er det samme som for 2-wire RS422).
Med venlig hilsen Preben
Jeg kender ikke nogen standard, men sørg for at bruge ledningerne parvis, ellers får du ikke fuldt udbytte af balanceringen.
Dvs. hvis du bruger de samme par som netværk, så har du ikke problemer.
Hejsa ...
Lige et indskudt spørgsmål ...
Lige et spørgsmål .... når man siger par vis ... tænker du så på at tvinde A & B sammen som et par eller A og Stel eller måske bare have 2 ledere med A par tvunden ?
- blev lige lidt i tvivl...
M.v.h. Lasse Madsen
nøjagtig
Og bruger en tredie ledning til at overføre stel på, ved RS485 bør stel være koblet sammen, eller også skal der laves et specielt kredsløb ved hver sender/modtager.
tvinde
nøjagtig
Hov, hov,
Hvis ikke du bærer en potentialeudligning gemmen kablet får du alle mulige problemer med commonmode overstyring og EMC problemer. Balanceret signal betyder ikke at man kan undvære en fælles reference...
Bo //
Så konklutionen bliver at jeg tvinder A & B sammen som par i netværkskablet og bruger en tredje ledning til stel ?
m.v.h. lasse madsen
"HKJ" skrev i en meddelelse news:bplut2$7k4$ snipped-for-privacy@news.cybercity.dk...
være
A
Når man køre balanceret har man ikke stel på den ene ledning, lige nøjagtig det der er forskellen fra balanceret contra ubalanceret....
så man tager UD1 og UD2 og forbinder til et par....
Kasper
Bo Bjerre skriver:
Ikke, hvis transcieveren er isoleret fra forsyningsdelene. Se evt lidt på icp-das moduler.
Klaus
netværkskablet
Jeps.
Hey Bo
hmm... og grunden til at netværkskabler ikke har det er de er transformator koblet i ind og udgange ??
nu undre jeg mig lidt, og er er ikke så god til det der emc noget.. men har da læst lidt i en bog om det...
hvis man ikke gør det og føre gnd potentielet med, så må man vel ikke jorde begge apparater ? andet end hvis de har 100 % samme potentiele, ellers får går der vel en jordstrøm i potentiel lednignen, hvilket kan støje en del.. eller har jeg misforstået det ??
En anden ting der lige slog mig, de netværkskabler der har skærket stik og kabel STP, når man putter dem imellem 2 pc'er der er jordet, så udligner man også over skærmen ? eller er der noget jeg har overset ???
transformator
-ja
jorde
Hvis apparaterne begge er jordet vil jeg jo nok udelade omtalte forbindelse. RS422/485 kan leve med en commonmode forskel mellem sender og modtager på
7V. Dette interval kan du bruge til at udligne potenpialeforskelle eller til brum eller andre støjkilder.man
Ja, det gør man jo, men de er stadig transformerkoblede. Derfor har alle den slags enheder en MOV, et gnistgab eller andet, der hindrer at der opbygges elektrostatiske ladninger, med en spænding, der er højere end transformerens gennemslagsspænding.
Jeg har engang overset denne overspændingsbeskyttelse, med det resultat at et galvanisk adskilt målekredsløb ofte satte en optokobler af...
Bo //
-så har du jo et apparat 'A' med jord og et apparat 'B', med noget andet jord og et galvanisk adskilt transmission system 'C' mellem. Men eet eller andet sted skal du sikre at 'C' ikke er perfekt isoleret, for så vil du kunne opbygge store spændinger (statisk el), og eet eller andet sted skal det ledes væk, ellers finder det selv en vej, gennem en trashformer eller en optokobler. Derfor sidder der ofte en afleder (MOV eller gnistgab, som evt kan være laver i printbanerne) mellem apparatstel og den isolerede del. Har du kigget inde i de små lyseblå moduler ?
Bo //
Bo Bjerre skriver:
Jep, har dog ikke lige en på mig lige nu. De har typisk 3kV isolering.
Klaus
og har men en vejrstation, der ved en fejl ikke er jordet, er 3kV ikke meget, når det er tør frostklar vinterluft og det blæser lidt. Men en megaohm eller lignende kan aflede det, inden det springer over eet eller andet sted..
Bo //
Bo Bjerre skriver:
Okay, der hvor vi bruger dem, er alt jordet sammen med et stort stålrør :-)
Klaus
Jeg gjorde erfaringen på en tør nordsvensk trægavl, hvor jeg havde sat en vindmåler op på et 2 meter langt jernrør, der ikke var jordet. Flere optokoblere omkom den vinter..
Bo //
stik
udligner
ender
Nej, den sidder til det lokale stel, der sidder på den isolerede side. Der sidder en kondensator mellem computerens "rigtige" stel og det stel, som skærmen er forbundet til. Derfor virker skærmen ved høje frekvenser, men giver ikke en jordsløjfe.
prøv at se efter på et netkort, eller i application notes, der viser hvordan man gør det.
Bo 77
og
den
transformerens
Men den skærm stikket har, er vel direkte til comuterens stel i begge ender ??
Kasper
hvordan
Tak for svaret (:
Kasper
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required