Hej
Jeg har bygget denne forstærker
Diagrammet er sakset fra dette datablad
Men den vil ikke starte, der er tilsyneladene noget turn on delay der er styrret af signalet på indgangen. Jeg kan bare ikke hitte ud af hvordan det virker og om man kan slå det fra. Der skal store signaler til at få den startet og det duer simpelthen ikke. Det er på ben 2 det styres, men som sagt jeg fatter det ikke.
Nogen hints derude ?
"Max" skrev i en meddelelse news:4c40d97e$0$56769$ snipped-for-privacy@dtext02.news.tele.dk...
Ben 2 sætter forstærkeren i standby. Efter hvad jeg kan se, er der ikke noget "turn on" system, der er afhængig af indgangssignalet. I flere konstruktioner på nettet, er dette noget som folk selv bygger på. Har du kontrolleret, at elektrolytten på ben 2 ikke er kortsluttet ?. Prøv at løfte benet og se om der så kommer liv i dyret. En så simpel konstruktion burde da virke. Men jeg har da før set simplere ting drille på underlige måder.
Men der er da en del der har bygget forstærkere med denne kreds, så det burde da fungere. Her er et komplet projekt med eagle diagram / print. Næsten samme diagram som dit.
M.v.h.
C. Nielsen
Hej Carsten
Som sagt virker den faktisk, men den skal have alt for meget signal for at for at slå til. Jeg har prøvet med både mindre og større kondensatore, uden det hjælper, og fjerner jeg den, ja så bliver komstruktionen over- følsom og brummer.
Max udtrykte præcist:
Som jeg læser den doc du refererer til, er det kondensatoren på ben 1, der sætter turn on punktet, og på ben 2 turn on delay. Anbefalet 1u for C1 - du har 22u i dit diagram.
Birger
Birger Sørensen skrev:
Og det er helt galt. AC koplingen i indgangen, er den der styrer turn on. Jeg kan forstille mig, det er den 220p du har til stel i indgangen, der skaber problemet.
Birger
Hej Birger
Jeg har 1 uF på indgangen.
Sjovt nok, men sætter man dc spænding på ben 1,2 eller 3, ja så starten den op omgåenden, selv med meget lille signal, men denne dc ødelægger så arbejdspunktet på den og kan derfor ikke være der hele tiden.
Ingen forskel om den er der eller ej.
Den 17-07-2010 16:13, Max skrev:
Den slaviske vej: Tjek alt, hver en komponent-værdi, hver forbindelse.
Man har før hørt om folk der bygget noget, hvor det så ikke er 100% det samme som diagrammet. Du plejer ellers at have styr på det Max :-)
Når den spiller, virker mute så hvis du ligger benet til stell?
/Jan Rasmussen.
Hej Jan
Konstruktionen er jo til at overse, printet er simpelt, og jeg har naturligvis checket. Jeg har ikke bare kikket på hvad der står på komponenterne, jeg har også checket at det er korrekt.
Ja, men ved de sidste to konstruktioner jeg har lavet, ja der har jeg faktisk haft defekte IC'er i dem, sært når man tænker på hvor relativ sjælden den slags fejl er. Jeg er begyndt at lure på om jeg har med en batch af IC'er at gøre her som ikke lever op til specifikationerene.
Ja, intet problem der.
har du købt den andet sted end du plejer? eller måske har din forhandler fået fat i nogle fake-kredse...
vi har en underleverandør der simpelthen har fået et hel batch mikro processorer der ikke virkede.. det viste sig dog at have en ret naturlig forklaring i det der slet ikke var nogen die inde i plastic-pakken...
da der er stor komponentmangel i øjeblikket skulle markedet for fake komponenter efter sigende også være markant stigende..
Hej Rasmus
Nej, købt samme sted som de andre defekte :)
Det virker næsten mere som noget frasorteret, noget der florere meget på dealer markedet.
Ja, det er nok komponenter til at lave opstilling på P&P maskiner.
nope - eller det var i hvert fald ikke det de var købt som!
Den 17-07-2010 18:31, Max skrev:
Så holder jeg 10 øre på det er en defekt ic mere :-)
/Jan
Hej Jan
Det skulle så være to mere, jeg skal du lige understrege at de andre IC'er jeg talte om ikke er TDA7540, men et stk NE567 og et stk ICL7660.
Den 17-07-2010 23:48, Max skrev:
S*it happens, havde du alle kredse på taget da det var torden den anden dag? :-)
for ca 17kr + porto kan du få en ny at prøve med, fra den danske øst-blok.
/Jan - excil-bornholmer.
"Max" skrev i en meddelelse news:4c40d97e$0$56769$ snipped-for-privacy@dtext02.news.tele.dk...
Selvsving. Prøv at sætte et skop på højttalerklemmerne og se efter. Pas på stel, da højttaleren svæver/er brokoblet - men det er du nok klar over.
Hilsen Sven
Hej Sven
Man behøver nu intet skop for at konstatere at der ikke er tale om selvsving, den bruger nemlig praktisk talt ikke strøm når den er tilsluttet, først når den er startet op. Men skopet bekræfter nu også at der ingen selvsving er.
Jeps, det er jo en brokoblet forstærker.
Hej
Nu har jeg så skiftet IC'erne ud med nogle med en anden datokode, og så virker den som den skal, så man må konstatere at jeg havde fået nogle dårlige komponenter.
Men det er altså ikke til at se hvorfor de ikke er som de skal være.
Hej Max
Max skrev:
Er skrifttypen og måden som datokoden er opbygget på, ikke anderledes på de to defekte i forhold til den der virker?
Klon (dårlig kopi)?
Mvh Hauge
Hej Hauge
Ja, men hvad er den rigtige måde ? :)
Eller frasortering kan være en mulighed. Den slags husere der en del af ude på dealer markedet.
es
jeg tror ikke ST har brugt silketryk de sidste 20 =E5r.. alex
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required