Ved godt at switchmode og H-broer osv. er mere effektive, men nu drejer
forbedringer - inden jeg fremstiller print:
formatting link
Karl Erik.
Power transistorer i parallel (igen)
Mar 25, 2014
45 Replies
Karl Erik Christensen forklarede:
en belastning.
Hvis du ikke skal arbejde ind i en enkelt belastning, men kan dele det
moduler, der forsyner hver sin del. Var det ikke lysdioder?
trafoer, betyder mindre.
Leif
beslutning at undlade det.
Den 25-03-2014 14:37, Leif Neland skrev:
Er det ikke rigtigt resoneret?
Karl Erik.
Karl Erik Christensen sendte dette med sin computer:
Hvad skal du forsyne?
Leif
beslutning at undlade det.
bruger i parallel.
-- mvh Orla Pedersen
formatting link
formatting link
oprydning, opdateret 2-11-08
Tak.
Karl Erik.
Den 25-03-2014 15:21, Leif Neland skrev:
give omkring 27Amp.
Karl Erik.
"Karl Erik Christensen" skrev
transistor.
Mvh. Uffe Ravn
Den 26-03-2014 10:17, Uffe Ravn skrev:
Nem'li ja :-)
af TIP2955.
jo nemmere bliver livet for den enkelte. Og det koster kun en modstand
noget sludder.
formatting link
Karl Erik.
0.7V/22 Ohm ca 32mA.
mvh Erik
mvh Erik
bakke :-)
Karl Erik.
rive dine
r du
17--> Imax
Og den glemmer i da vist.
alex
eksempel: 0.9 a i T1 = 0.09v, 1.1 a i T2 0.11v regn selv ud hvad det
mvh Erik
Karl Erik har du overvejet et redesign hvor du bevarer det meste men
stormfloden.
mvh Erik
Den 29-03-2014 22:35, Erik skrev:
ind og ud. Jeg har alle almindelige regulatorer - 78xx, LM317 og endda LM338.
formatting link
og:
formatting link
Den anden bruger en LM317, men benytter den som variabel regulator.
De 2 andre viklinger vil jeg serieforbinde til en variabel forsyning
nr. 2 glemmer jeg indtil videre.
Karl Erik.
alex
mvh Erik
mvh Erik
ret mig hvis jeg husker galt)
mvh Erik
s vi
nd en
rng
op
gnix...jeg fik intet ud af det du forklarede..jeg ku ikke finde den basestr
..
alex
Join the Discussion
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Didn't find your answer?
Ask the community — no account required