Power transistorer i parallel (igen)

Karl Erik Christensen forklarede:

en belastning.

Hvis du ikke skal arbejde ind i en enkelt belastning, men kan dele det

moduler, der forsyner hver sin del. Var det ikke lysdioder?

trafoer, betyder mindre.

Leif

Den 25-03-2014 14:37, Leif Neland skrev:

Er det ikke rigtigt resoneret?

Karl Erik.

Karl Erik Christensen sendte dette med sin computer:

Hvad skal du forsyne?

Leif

bruger i parallel.

-- mvh Orla Pedersen

Tak.

Karl Erik.

Den 25-03-2014 15:21, Leif Neland skrev:

give omkring 27Amp.

Karl Erik.

"Karl Erik Christensen" skrev

transistor.

Mvh. Uffe Ravn

Den 26-03-2014 10:17, Uffe Ravn skrev:

Nem'li ja :-)

af TIP2955.

jo nemmere bliver livet for den enkelte. Og det koster kun en modstand

noget sludder.

Karl Erik.

mvh Erik

mvh Erik

bakke :-)

Karl Erik.

rive dine

r du

--> Imax

Og den glemmer i da vist.

alex

eksempel: 0.9 a i T1 = 0.09v, 1.1 a i T2 0.11v regn selv ud hvad det

mvh Erik

Karl Erik har du overvejet et redesign hvor du bevarer det meste men

stormfloden.

mvh Erik

Den 29-03-2014 22:35, Erik skrev:

ind og ud. Jeg har alle almindelige regulatorer - 78xx, LM317 og endda LM338.

Den anden bruger en LM317, men benytter den som variabel regulator.

De 2 andre viklinger vil jeg serieforbinde til en variabel forsyning

nr. 2 glemmer jeg indtil videre.

Karl Erik.

alex

mvh Erik

mvh Erik

ret mig hvis jeg husker galt)

mvh Erik

s vi

d en

ng

op

nix...jeg fik intet ud af det du forklarede..jeg ku ikke finde den basestr

..

alex