Power transistorer i parallel (igen)

Den mandag den 31. marts 2014 21.52.03 UTC+2 skrev Karl Erik Christensen:

alex

Den 31-03-2014 22:23, Alex skrev:

at R2 stabiliserede TIP2955'erne. Det fattede jeg ikke en pind af.

Karl Erik.

Den 31-03-2014 22:36, Karl Erik Christensen skrev:

Den 31-03-2014 23:14, Ulrik Smed skrev:

Det undrede mig at mange af de forholdsvis ens konstruktioner jeg har

til 100R, men oftest fra 10R til 50R.

(Low Drop Out). Kender nogen den? Eller findes der bedre egnede? Variable udgaven klarer vist lige 13.8V.

Karl Erik.

Mvh Erik

Mvh Erik

Mvh Erik

Den 01-04-2014 00:00, Karl Erik Christensen skrev:

Her er den 1R2 ved 1 paralleltransistor, og 2R2 ved 2 transistorer.

Karl Erik.

Den tirsdag den 1. april 2014 14.01.58 UTC+2 skrev Karl Erik Christensen:

en, i

ere

ar gavnlig. derefter har alle sat den,for ikke at blive til grin af dem der tror de er

...men det sidste du henviste til,gav mig pointen.....jo fordi her er der j

ale

Den 01-04-2014 18:52, Alex skrev:

med en L200 som regulator, og 3 stk. BDV64A Darlington PNP'er i parallel.

Ingen forklarer i hvert fald hvorfor de bruger den. Kun det ene sted har jeg set en vagt formuleret forklaring: "Af stabilitets hensyn".

Karl Erik.

Den 25-03-2014 12:49, Karl Erik Christensen skrev:

Hej Karl Erik

Kan jeg lokke dig til at sende mig en mail, det er ang. scanning.

Min mail adr: _FJERNES_ skal fjernes :-)

Den tirsdag den 1. april 2014 21.15.40 UTC+2 skrev Karl Erik Christensen:

n.

blot

tional. Hvis jeg referer til den sidste link du sendte med"78xx"

fra fuld last til nul i et hug.. Da der ikke er en diode i serie med R2 kan man vel betragte R2 som aflede m odstanden.

de AN 103-4 og det vidste jeg ikke ..alex

Hej Uffe - jeg lod mig lokke :-)

Karl Erik.

Den 01-04-2014 22:25, Alex skrev:

Karl Erik.

klogere.

mvh Erik

Karl Erik.

Mvh Erik

mvh Erik

Den 02-04-2014 00:49, Erik skrev:

transistorer du bruger i parallel".

Hans :-)

Karl Erik.