mere printfremstilling.

Hej martin

Du skal bruge 230 g til 1 litter vand.

Det virker bedst hvis det er 40 grader varmt, men heller ikke mere.

Kan man godt, især hvis du skvulper lidt med det.

Den brugte væske må ikke opbevares i tæt emballage, der skal være et lille hul i låget så der ikke dannes overtryk i beholderen.

martin skrev bl.a.:

Er det det, man bruger i dag?

Jeg mener, at jeg i min ungdom brugte ferriklorid, hvad er forskellen på de to arbejdsmetoder?

Claus

Svineriet. Jernclorid sviner aht., og er ikke til at vaske af fingrene, hvis man er uheldig.

Mvh Hauge

Hauge skrev bl.a.:

Er det det eneste, men ellers er det samme procedure?

Claus

Samme procedure, dog kræver finæts omkring 40 grader for at virke optimalt. Men med en alm. billig ætsemaskine, er der jo også varmelægeme i, så det gør ikke så meget.

Mvh Hauge

Hej Hauge

Til gengæld dur finætsekrystal ikke i de gamle skumætsere da det simpelthen ikke vil skumme.

Det har du helt ret i, men de "moderne" smalle hvor printet står på højkant, virker fint.

Får forøvrigt sådan en ætser med posten engang i næste uge, blir rart.

Mvh Hauge

Hauge skriver:

Det er da rart at høre, hvor man kan få lavet print henne :-)

Klaus

-- Modelbane Europas hjemmeside:

Hej Klaus

Ja, der er da rart at have en klemme på Hauge :)

Hehe, det skal nok kunne findes ud af, når i nu tvinger mig så hårdt ;o)

Mvh Hauge

Er det ikke noget med at hælde en sjat øl i ?

Hej Benny

Vandal.

Man skal bare bruge en Ceres, så er det *ikke* vandalisme. ;O)

Men uanset hvad, så hjælper en øl på skumningen.

Mvh Hauge

Hej Hauge

Nej, så er det jo fornuftigt, endeligt noget at bruge det sprøjt til, og det gælder forøvrigt alt pilsner øl.

Sikkert, men det dæmper holdbarheden på badet.

Hehe, du skal jo ikke drikke det ;o)

Mvh Hauge

Hauge skrev bl.a.:

Skal det forståes sådan, at man rent faktisk laver print i dag efter samme princip som for 40 år siden?

Har der slet ikke fundet nogen som helst produktudvikling sted på dette område?

Claus

Claus Tersgov skriver:

Korrekt.

Jo, man kan også fræse det ud, men det er en kende besværligt for "hobbymanden".

Klaus

Jæpsi. Men når jeg efter 100 år skal lave et print og ikke har noget ætsebad klar, så tager jeg saltsyre og brintoverilte, det tager 5 sek., så er det print ætset. Mæehn, det er ikke sundt..

Joda, hvis man vil ofre lidt mere, så findes også spule/skylleætsning, hvor væsken bliver spulet rundt i en stort akvarie-lignende beholder, hvor printene er spændt op. Men som sagt dyrere, det koster 3-4 gange så meget som boblebad. Men stadig under 3000 kr. for hjemmebrugsstørrelse.

Mvh Hauge

Hej Claus

Jo, men prisen er ikke til at konkurere med. Men der er en mulighed for at lavet print omvendt, altså lægge kobber på pladen istedet for at fjerne det, det giver væsentlig mindre miljøproblemer. Men miljøproblemer er jo et ukendt begreb der hvor 98% af alle print laves idag.