LM311 volt komparator

Jan Nielsen skriver:

Ved at sætte den til rigtigt :-)

Hvilke har du prøvet ?

Har du nogle links ?

Sådan ville jeg gøre

--------o----------o-------o------------o---- | | | | .-. | | | LDR | | | | | | | | | V LED '-' .-. |\| - | Pot | |---|___|---- | '-' |--|+/ | | | |/| o----------|--- | .-. | | | | | | | | | | '-' | | | | | | | | ---------o----------o-------o------------- created by Andy´s ASCII-Circuit v1.24.140803 Beta

Klaus

Klaus D. Mikkelsen skrev:

Jeg har også en lm339 hvis den er bedre til formålet, fylder bare lidt meget.

Er følgende rigtigt i forhold til dit kredsløb? VDC+ igennem photo-resistor til + (pin 2) VDC+ igennem modstand/pot til - (pin 3)

Output til led + (pin 7) GND direkte til led GND til chip (pin 1? eller 4?) VDC+ til chip (pin 8?)

/Jan

"Jan Nielsen" skrev i en meddelelse news:45f99497$0$52195$ snipped-for-privacy@dread11.news.tele.dk...

Her er lidt teori og eksempler på brug af op-amps

Hvis det er en lys styring du mangler, er der en et stykke nede på siden (fig 15)

mvh JBH

Jan Nielsen skriver:

Der står ikek noget.

Der er heller ikke en du kan bruge.

Det var jo en knaldgod side. Bladr ned til: Photocell Circuits Så ser du dette billede, hvilket svarer nogenlude til det jeg også tegnede for dig:

Du skal have noget til at træke niveauet mod stel. Du skal lave en spændingsdeler til begge inputs.

Igen, du skal lave en spændingsdeler.

Gennem en modstand

• direkte til LED.

Jeps

Jeps

Klaus

JBH skrev:

Ville blot lave en lys sensor, men det er vist udenfor min viden om elektronik :/

Ville bruge en photo-resistor til at måle lyset i rummet, og når det var slukket så afbryde et kredsløb.

-Det kan den jo stortset selv, problemet var bare at når lyset var tændt lavede den stadig for stor modstand til at kredsløbet virkede.

-Så der skal en comparator på, der kan give den direkte adgang til strømmen når modstanden på photo-resistor er lav.

/Jan

Klaus D. Mikkelsen skrev:

Er en spændings deler ikke blot til det endelige kredsløb for at sikre der er samme volt inden modstande mv?

Ligenu vil jeg bare se om det virker ved at koble nogle ledninger direkte på, men det er vist mere besværligt end jeg havde håbet.

/Jan

"JBH" skrev i en meddelelse news:45f99aca$0$48079$ snipped-for-privacy@dread16.news.tele.dk...

Og forresten. I praksis bør du lave lave hysterese på sådan et kredsløb så ikke lampen tænder og slukker lige omkring skiftepunktet. Det gøres med en passende modstand fra udgangen til + indgangen. Så får du et "gråzoneområde" hvor lampen kan være tændt eller slukket alt efter om det er ved at blive lyst eller mørkt.

mvh JBH

Jan Nielsen skriver:

Nej.

Denne her virker:

Om du bruge 339 eller 311 er lige meget.

Klaus

Klaus D. Mikkelsen skrev:

Ok, det var noget nyt for mig at man kan koble + og - sammen, det er jo normalt fyfy.

Har bestilt nogle modstande der manglede og klar til at prøve igen Lørdag/Mandag.

Takker for hjælpen.

/Jan

"Jan Nielsen" skrev i en meddelelse news:45f9d251$0$52106$ snipped-for-privacy@dread11.news.tele.dk...

du skal forstå det som inverterende indgang (-) og ikke-inverterende indgang (+) prøv at læs noget baggrundslitteratur om op-amps... det vil hjælpe dig en hel del er jeg sikker på...

• og - er faktisk noget sludder i den forstand - kan i hvert fald ikke sammenlignes med din forsyning... ligesom der i princippet ikke kan være plus og minus i et batteri, men "0" volt og en + eller "0" volt og en -

Klaus D. Mikkelsen skrev:

Så fik jeg nye modstande hjem, men det virker stadig ikke. Med et frisk batteri 9V får jeg 1.2V til dioden uanset hvor meget lys photo resistoren udsættes for.

Jeg har sat R1 til 20K (også prøvet med 60K) og R1 giver omkring 5-10K når der er lys.

Dioden jeg har på til at teste skal bruge 2V, men for at ideen virker skulle der gerne komme 9V igennem (så dør dioden nok, men pyt med det).

Jeg har skudt et par billeder med mobilen, hvis du vil se på det, men det er godtnok ringe kvalitet.

Jeg har med vilje vendt dioden på hovedet for at kunne se den mens jeg måler/debugger på kredsløbet. Der er ikke forbindelse igennem den sorte ledning selvom det ikke er en optimal løsning. Den underlige modstand løsning til R1 er 2x10K sat i serie, da jeg oprindeligt havde målt på phototransistoren som passer med 62K

/Jan

du bliver nød til at tage nogle bedre billeder... det er jo totalt umuligt at se noget som helst på dem du har taget... desuden kan du ikke bare sætte dioden på udgangen af compratoren uden en modstand - da strømmen dermed ikke er reguleret... lav det nu som det er vist på diagrammet - det skal virke...

Rasmus M. Jensen skrev:

Ja, de billeder er ikke meget værd :) På diagrammet (

-Og der har jeg en modstand på 1K

Hvis diagrammet virker er det enten R1 eller pins på lm311 er der forkert.

-Eller også virker R2 ikke som den skal, men det virker den nu til.

/Jan

modstanden efter dioden?? om du sætter modstanden på +9V og derefter lysdiodens anode (det lange ben) og katoden (det korte ben) på udgangen af compratoren eller du sætter lysdioden med anoden til +9V og modstanden mellem diode og comprator er ligemeget... du har styr på hvordan lysdioden skal vende ikke??

og hvad med benforbindelser? er det en LM311 du bruger? din +9V skal på ben 8, output er på ben 7, ben 1 og 4 skal til stel (0V), ben 5 og 6 skal IKKE forbindes til noget og ben 2 er non-inverting (+) og ben 3 er inverting (-) input.

Rasmus M. Jensen skrev:

I er sku tålmodige :) Loddede det hele om og efter pin 1 fik noget jord virkede det :)

/Jan

Hvis jeg vil ændre på følsomheden er det så R1 der skal justeres ? Eller de 2x10K ?

/Jan

godt.... ikke for at skælde ud, men husk at grundighed betaler sig... :-)