Laplace

lære

høj

Hvis du har en PSpice simulator, kan du jo bare tage en laplace blok og sætte udtrykket ind i.

Bo //

Hey

Kunne ikke rigtig få det til at køre :(

men jeg tegnede diagrammet og fik resultet...

men det får jeg ikke det regnet ud med :( det er jo skoleopgaver :), så jeg bliver nød til at have det på den hårde måde...

jeg har også fremgangsmåde etc og kender principperne i det, men er gået lidt i stå, skulle gerne have det lavet til i morgen...

men de andre vi har regnet har ikke være helt så komplexe (læs simple kredsløb) og der har det været nemt at få S til at stå alene med et + til det andet i tælleren, og så kan man flytte det runt og regne poles og zeros ud ret nemt...

Mvh

Kasper

jeg

-oops, her hopper jeg af. Jeg sidder og laver kursus materiale til på tirsdag...

Bo //

lære

Nu har jeg ikke regnet efter om dit resultat er rigtigt, men der behøver ikke være et isoleret S i tælleren. Dette er kun for tilfælde hvor der er nulpunkter i S = 0 (Nulpunkterne er rødderne i tælleren og polerne er rødderne i nævneren). Eksempelvis kan tælleren hedde S + 1. I så fald er der et nulpunkt i S = -1

/Simon

...Men du får nok også noget lignende at vide på tirsdag ;-)

lære

Udtrykket du har skrevet er overføringsfunktionen for et 1. ordens system (faktisk en lavpasfunktion). Da du ikke har din komplekse frekvens variabel s (s=j*w , w=2*pi*f) i tælleren vil funktionens nulpunkter ligge i uendelig mens dens pol (der er kun en pga det er et 1. ordens system) ligge i C*S*R2+1=0 => s=-1/(c*r2).

Længe siden jeg har haft laplacen fremme, så ret mig hvis det er forkert!

Mvh.

Morten

høj

Sagen er afklaret, og der var fejl i udtrykket, og jo man behøver ikke få S+ til at stå alene.. (fandt ud af det i dag)

Kasper