blødt vs. stift cat5e UTP kabel

Fordi den kabelen er mye billigere! Desuten, ved fast instalasjon er ikke faren for kabelbrudd på grund av bøying så stor.

HM

Man kan vidstnok også trække det længere end blødt kabel.

Fast instalation indeholder skæreflemmer, heri kan KUN monteres massiv tråd. hilsen Søren

tråd.

Skjøreklemmene er et resultat av masiv kabel. Ikke omvendt. Men det er som du sier, fordi der brukes skjæreklemmer, så må (bør) du bruke masiv kabel.

HM

Hej

Nu forudsætter skæreklemmer jo ikke altid en massiv tråd, der findes masser af systemer der fint klare multitråds ledninger.

Mvh Max

Hej

Ja, den stive koster kun 2/3 af den bløde.

Mvh Max

Signalmæssigt bør der ikke være nogen elektrisk forskel mellem blød og stiv Cat5e kabel. Uanset kabel typen siger standarden 100meter (worst case, svarer til ca 137m med alm kabel) for 100BASE-TX og 1000BASE-T.

Kai

Så brugte min gamle chef det vidst bare som en undskyldning for at være nærig ;-)

Dæmpningen/modstanden er større på den bløde ledning, derfor kan/bør det ikke trækkes så langt.

Det forklaret her (allernederst under Performance Specification) at standarderne beskriver blød ledning som havende højere dæmpning (hhv. 20% og

Muligt, men du er stadig ikke garanteret at du kan trække kablet længere end 100 meter, pga standardens udfordring (specielt hvis man kører halv duplex). Det er mere et spørgsmål om hvor langt ud over standarden du (muligvis) kan gå med de to kabeltyper.

Kai