upravljanje tiristorskim mostom

Ljudi molim pomoc izra?ujem ispravljac za galvanizaciju s regulacijom struje do 50A cackanjem po netu svi preporucuju ispravljacki most sa dvije diode i dva tiristora, posto mi je to i dostupno(semikron skkh 105/6), ima li mozda tko ideju ili shemu za upravljanje tiristorima

Reply to
mrgud
Loading thread data ...

Ideja je ovo:

formatting link

Prva ideja je sa grecom i thiristorom druga to isto samo su tiristori u gretzu.

Najjednostavnije upravljanje je dovodjenje obicnog napona od 0-do recimo 10V na upravljacke nozice. Time se moze regulirat moment u kom djelu uspona sinusoide ce provest tiristor. Kad provede, gasenje vise nije moguce dok sinusoida ne prodje kroz nulu. Znaci sa naponskim upravljanjem mozes odsjec samo od vrha sinusoide do dolje, upravlja se polovinom struje.

Za upravljanje strujom od nula do max bi trebalo slozit impulsno upravljanje, da impulsm mozes pobudit vodjenje tiristora u bilo kojem djelu poluperiode, i za male vrijednosti struje okidanje treba biti u momentu silaska sinusoide do nule. Trebas na webu pronac neko upravljanje, valja i ono za dimer.

Posto galvanizacija moze stvarat efekt akumulatora, i davat kontra napon, stavljena je crtkano odvojna dioda i otpornik koji treba trosit jako malo struje. Naime, postojanje kontra napona bi sprecavalo tiristor da se iskljucuje prolaskom sinusoida kroz nulu, jer na tiristoru bi uvjek bilo napona.

--
Bolje da me mrze zbog onoga ?to jesam,
nego da me vole zbog onoga ?to nisam.
http://sotona.ath.cx
Reply to
Petar Bjelčić

S, Petar Bjel?i? pi?e: zahvaljujem na pomo?i, ideju tiristori i upravljanje za dimer

Reply to
mrgud

Koji naponi? Regulacija ide iza trafi?a ili?

Reply to
vaso

S, vaso pi?e:

Pa naponi od 5 do 15 volti i planiram regulaciju iza trafa

Reply to
mrgud

Mislim da si krenuo krivim putem. Imam prijatelja galvanizera, radio sam = mu neke stvari i manje vi=C5=A1e poznajem problematiku. Ako treba=C5=A1 = napone u kemiji do 15 V pri 50 A, uzmi trafo 20 V / 50 A na sekundaru i = stavi obi=C4=8Dni neregulirani istpavlja=C4=8D. Primar spoji preko = regulacionog (zakretnog) transformatora za 5 A i imati =C4=87e=C5=A1 = dobro, jeftino i pouzdano rje=C5=A1enje. Ako ve=C4=87 mora=C5=A1 imati = elektroni=C4=8Dku regulaciju morati =C4=87e=C5=A1 i=C4=87i na SMPS = rje=C5=A1enje jer ako ide=C5=A1 sa tiristorskom regulacijom, srednja = vrijednost struje biti =C4=87e ti ona koju si predvidio, no vr=C5=A1na = vrijednost (impulsi) biti =C4=87e ti visoka, a to nije ba=C5=A1 najbolje = i vjerojatno =C4=87e ti raditi probleme.

Reply to
DZ

S, DZ pi?e:

neke stvari i manje vi?e poznajem problematiku. Ako treba? napone u kemiji do

15 V pri 50 A, uzmi trafo 20 V / 50 A na sekundaru i stavi obi?ni neregulirani istpavlja?. Primar spoji preko regulacionog (zakretnog) transformatora za 5 A i imati ?e? dobro, jeftino i pouzdano rje?enje. Ako ve? mora? imati elektroni?ku regulaciju morati ?e? i?i na SMPS rje?enje jer ako ide? sa tiristorskom regulacijom, srednja vrijednost struje biti ?e ti ona koju si predvidio, no vr?na vrijednost (impulsi) biti ?e ti visoka, a to nije ba? najbolje i vjerojatno ?e ti raditi probleme.

Pa, na netu sam dobio takvi savjet koji mi je i odgovarao posto imam te tiristOrske mostove do 150A ,eh a koliko ?e mi te ?pice stvarati probleme neznam, mozda bude ?ak i neupotrebljivo :)

Reply to
mrgud

stavi obi?ni neregulirani istpavlja?. Primar spoji preko >regulacionog (zakretnog) transformatora za 5 A i imati ?e? dobro, jeftino i pouzdano rje?enje. Ako ve? mora? imati elektroni?ku >regulaciju morati ?e? i?i na SMPS rje?enje jer ako ide? sa tiristorskom regulacijom, srednja vrijednost struje biti ?e ti ona koju si >predvidio, no vr?na vrijednost (impulsi) biti ?e ti visoka, a to nije ba? najbolje i vjerojatno ?e ti raditi probleme.

?Regulacioni trafo i nije ba? jeftin. Kako je most na strani sekundara, induktivitet i otpor sekundara ?e ipak 'ubla?iti' ?piceve, a i smanjiti smetnje prema mre?i....

Reply to
vaso

Regulirani ispravlja=C4=8D 50 A niti ne mo=C5=BEe biti jeftin.

=C4=87e ipak 'ubla=C5=BEiti' =C5=A1piceve, a i smanjiti smetnje prema

Ne radi se uop=C4=87e o smetnjama prema mre=C5=BEi, radi se o impulsnoj = struji u kadi za galvanizaciju. Ako postupak zahtjeva, recimo 1 A po cm2 = predmeta koji se obra=C4=91uje, pa kad tiristorskom regulacijom podesi = npr. 15 A srednje vrijednosti struje (srednje zato jer to pokazuje = ve=C4=87ina ampermetara, taman da ima instrument koji mjeri RMS problem = i dalje ostaje) na tiristorski reguliranom ispravlja=C4=8Du koji pri = punom kutu vo=C4=91enja ima 50 A, vr=C5=A1na vrijednost biti =C4=87e mu = jako visoka jer ne smanjuje napon. A ve=C4=87ina galvanskih postupaka = uzjoguni se kada dobije, makar i kratkotrajno - impulsno, preveliku = gusto=C4=87u struje. Ovo je =C4=8Dista praksa. Pomogla bi prigu=C5=A1nica na sekundarnoj strani ili jo=C5=A1 bolje L-C = filtar, no cijena odgovaraju=C4=87e prigu=C5=A1nice za DC 50 A je = ve=C4=87a od cijene regulacionog transformatora.

Reply to
DZ

Regulirani ispravlja? 50 A niti ne mo?e biti jeftin.

'ubla?iti' ?piceve, a i smanjiti smetnje prema

za galvanizaciju.

Hvala na obja?njenju. Onda bi bio bolji trofazni most? Ili nakon Th-mosta sna?na dioda i elektroliti od recimo ukupno 50 000 / 63V uF????

Reply to
vaso

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.