Evo pitanje, trebao bi sklop na koji bi dolazila dva sinusna signala iz dva odvojena signalgeneratora i koji bi onda zbrajao ili oduzimao, po potrebi, te signale i na izlazu davao samo njihov zbroj ili razliku. Nesto slicno kao kod miksera u radio aparatima. Na izlaz bi se onda prikljucivao mjerac frekvencije za ocitanje dobivene vrijednosti. Dakle, izlazni signal moze biti digiralni. Nije vazno.
sklop za zbrajanje/oduzimanje frekvencija
Feb 16, 2008
9 Replies
Pentoda je dushu dala za takvo shto. :)
//Marin
odvojena signalgeneratora i koji bi onda zbrajao ili
razliku. Nesto slicno kao kod miksera u radio aparatima.
vrijednosti. Dakle, izlazni signal moze biti digiralni.
Pogledaj na binse da li je to to sto trebas
odvojena signalgeneratora i koji bi onda zbrajao ili
razliku. Nesto slicno kao kod miksera u radio aparatima.
vrijednosti. Dakle, izlazni signal moze biti digiralni.
Trebalo bi zbrajati ili oduzimati frekvenciju. Dakle, ako je signal A=500Hz a signal B=300Hz na izlazu bi trebalo biti ili A+B=800Hz ili A-B=200Hz.
Na izlazu iz miksera sa pentodom dobjem A, B, A+B, A-B. Dakle, ne valja.
Ulazni signali su sinusni i konstantne amplitude, ali mogu biti raznih frekvencija.
odvojena signalgeneratora i koji bi onda zbrajao ili
razliku. Nesto slicno kao kod miksera u radio
dobivene vrijednosti. Dakle, izlazni signal moze biti
signal B=300Hz na izlazu bi trebalo biti ili
Sto u slucaju da je A=500 a B=800 , 500-800= -300 ?
frekvencija.
Jep , to nije moj fah.
To dobijes na izlazu svakog mixera. Iza mixera se stavlja filter za ono sto ti treba. Ako se radi o sirokom opsegu frekvencija, i koje su relativno blizu jednom od oscilatora, to pred filter postavlja vrlo tezak zadatak, i on postaje puno puno skuplji od mixera.
Potiskivanje A i B frekvencija se postize tzv balansnim mixerom, iza njega nema A i B frekvencija.
A+B ili A-B se moze izdvojit filterom ili faznom metodom:
Fazna metoda: Stave se 2 kom balansnih miksera. izlazi oba miksera kratkospojeni.
Na jednom od ta dva mixera A i B frekvencija se dovodi fazno pomaknuta 90 stupnjeva, a na drugi bez tog faznog pomaka. Na izlazu je tada samo A+B
Ako tih 90 stupnjeva,dodatno fazno fomaknes jednim tranzistorom za 180 stupnjeva, dobiva se A-B.
E sada, 90 stupnjeva pomak se lako dobiva sa 2 konda i 2 otpora, ali samo na jednoj frekvenciji, ali opseg frekvencija se vrlo skupo fazno pomice za 90 stupnjeva.
180 stupnjeva se jeftino postize sa tranzistorom u bilo kojoj sirini.
Za sto ti to treba?
Za pokazivac frekvencije na heterodinskom prijemniku sa dvije me?ufrekvencije. Na taj bi nacin jedini faktor kod tocnosti prikazivanja frekvencije na digitalnom brojacu bila tocnost samog oscilatora brojaca. A i bilo bi svejedno koje su vrijednosi frekvencije 1. i 2. VFO-a. Glavno da je pravilno odabrano zbrajanje ili oduzimanje i brojac bi uvijek pokazivao tocnu prijemnu frekvenciju. Tako bi u potpunosti ponistio neslaganja zbog eventualnog pomicanja frekvencije jednog od oscilatora. Nevazno kod AM modulacije, ali nezgodno kod SSB ili CW. Posto neidem na digitalno sitentiziranje frekvencije i PLL, vec na klasicne oscilatore (LC i QUARC) odre?eno pomicanje frekvencije za vrijeme rada je ocekivano. Ta mi je ideja pala na pamet kao zanimljiv nacin da se postigne tocnost pokazivaca.
preferiram DBM sa dva trafaca i cetri schottkyce do par GHz...
8-) zJoin the Discussion
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Didn't find your answer?
Ask the community — no account required