sklop za zbrajanje/oduzimanje frekvencija

Feb 16, 2008 9 Replies

Evo pitanje, trebao bi sklop na koji bi dolazila dva sinusna signala iz dva odvojena signalgeneratora i koji bi onda zbrajao ili oduzimao, po potrebi, te signale i na izlazu davao samo njihov zbroj ili razliku. Nesto slicno kao kod miksera u radio aparatima. Na izlaz bi se onda prikljucivao mjerac frekvencije za ocitanje dobivene vrijednosti. Dakle, izlazni signal moze biti digiralni. Nije vazno.


Pentoda je dushu dala za takvo shto. :)

//Marin

odvojena signalgeneratora i koji bi onda zbrajao ili

razliku. Nesto slicno kao kod miksera u radio aparatima.

vrijednosti. Dakle, izlazni signal moze biti digiralni.

Pogledaj na binse da li je to to sto trebas

odvojena signalgeneratora i koji bi onda zbrajao ili

razliku. Nesto slicno kao kod miksera u radio aparatima.

vrijednosti. Dakle, izlazni signal moze biti digiralni.

Trebalo bi zbrajati ili oduzimati frekvenciju. Dakle, ako je signal A=500Hz a signal B=300Hz na izlazu bi trebalo biti ili A+B=800Hz ili A-B=200Hz.

Na izlazu iz miksera sa pentodom dobjem A, B, A+B, A-B. Dakle, ne valja.

Ulazni signali su sinusni i konstantne amplitude, ali mogu biti raznih frekvencija.

odvojena signalgeneratora i koji bi onda zbrajao ili

razliku. Nesto slicno kao kod miksera u radio

dobivene vrijednosti. Dakle, izlazni signal moze biti

signal B=300Hz na izlazu bi trebalo biti ili

Sto u slucaju da je A=500 a B=800 , 500-800= -300 ?

frekvencija.

Jep , to nije moj fah.

To dobijes na izlazu svakog mixera. Iza mixera se stavlja filter za ono sto ti treba. Ako se radi o sirokom opsegu frekvencija, i koje su relativno blizu jednom od oscilatora, to pred filter postavlja vrlo tezak zadatak, i on postaje puno puno skuplji od mixera.

Potiskivanje A i B frekvencija se postize tzv balansnim mixerom, iza njega nema A i B frekvencija.

A+B ili A-B se moze izdvojit filterom ili faznom metodom:

Fazna metoda: Stave se 2 kom balansnih miksera. izlazi oba miksera kratkospojeni.

Na jednom od ta dva mixera A i B frekvencija se dovodi fazno pomaknuta 90 stupnjeva, a na drugi bez tog faznog pomaka. Na izlazu je tada samo A+B

Ako tih 90 stupnjeva,dodatno fazno fomaknes jednim tranzistorom za 180 stupnjeva, dobiva se A-B.

E sada, 90 stupnjeva pomak se lako dobiva sa 2 konda i 2 otpora, ali samo na jednoj frekvenciji, ali opseg frekvencija se vrlo skupo fazno pomice za 90 stupnjeva.

180 stupnjeva se jeftino postize sa tranzistorom u bilo kojoj sirini.

Za pokazivac frekvencije na heterodinskom prijemniku sa dvije me?ufrekvencije. Na taj bi nacin jedini faktor kod tocnosti prikazivanja frekvencije na digitalnom brojacu bila tocnost samog oscilatora brojaca. A i bilo bi svejedno koje su vrijednosi frekvencije 1. i 2. VFO-a. Glavno da je pravilno odabrano zbrajanje ili oduzimanje i brojac bi uvijek pokazivao tocnu prijemnu frekvenciju. Tako bi u potpunosti ponistio neslaganja zbog eventualnog pomicanja frekvencije jednog od oscilatora. Nevazno kod AM modulacije, ali nezgodno kod SSB ili CW. Posto neidem na digitalno sitentiziranje frekvencije i PLL, vec na klasicne oscilatore (LC i QUARC) odre?eno pomicanje frekvencije za vrijeme rada je ocekivano. Ta mi je ideja pala na pamet kao zanimljiv nacin da se postigne tocnost pokazivaca.

preferiram DBM sa dva trafaca i cetri schottkyce do par GHz...

8-) z

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required