Bas me post na hr.misc.financije potaknuo na razmisljanje, zasto su protuprovalni sustavi tako neinovativni, predvidljivi? Znam da postoje rucne baterijske svjetiljke s funkcijom protiv napadaca, par puta ti zabljesne pred ocima i ne vidis nista nekoliko sekundi. Ne bi li se mogao sloziti jednostavan sustav sa detektorom pokreta i stroboskopom, dovoljno jakim da onemoguci lopovu kretanje prema sticenim predmetima? Ili siguran bijeg s mjesta zlocina?
Prednost u odnosu na zvucnu signalizaciju je sto zvuk nikome ne smeta da nastavi s kradjom, a susjedi gledaju svoja posla pa ionako nitko nece reagirati. Ako se par puta izazove lazni alarm, vlasnik lokala ce radije iskljuciti alarm nego cijelu noc dolaziti i gledati sto se dogadja, pa se stavljaju manje osjetljivi detektori itd. Sa svjetlosnom "signalizacijom" nema takvih problema, svjetlo moze bljeskati i cijelu noc ako treba. Moze li svjetlo biti dovoljno da onesposobi provalnika?