Molim savjet iskusnih!!!

100 hz je prava stvar, oko ne primjecuje titranje i slika je ko fotografija. Ne kvare se oci, i uz ugodnije gledanje sigurno opravdava sitnu razliku u cijeni. Istina mnogi ce rec da je to bacanje novca, ali nije tako. Neki uopce ne primjecuju titranje i interlace na 50Hz, jer imaju perzistenciju vida, pa normalno da ne vide razliku 50 i 100hz. Perzistenciju imaju i stari ekrani, pa je i tamo gotovo svejedno.

PiP je stvar novca, neko to oce platit, drugi ne. Od toga je samo korist da mozes istovremeno pratit onoliko programa koliko tv ima tjunera. pip moze biti i samo sa jednim tjunerom, pa pip-a av ulaz.

nesto kupit, pa ako moze savjet jer u vuko..ini gdje sam ja

95 x V 63 D 65 cm,100 Hz ali mislim da nema neke razike u

prelazit 3500 k kuna.Pa da cujem!!!!

Najbolje odi u neki veci centar gdje najcesce postoji "video zid" na kojemu su naslagani televizori, od prve ruke imas usporedbu slike (ako bas slicno postelani). Ja imam Sony 72 i vec 4 god radi bez greske. Starci imaju Samsung 72 kojemu je sad prvi rodjendan, ali isto radi ok. Vecina 72cm je ispod 3500kn, osim ako se od njih ne trazi nesto extra. Samsung ima PiP koji nikad ne koristimo. 100Hz i 50Hz najvise vidis kada gledas DVD film i(li) zahtjevniju sliku. Naravno da je 100Hz lezernije gledati, koliko iz zdravstvenih razloga, toliko i iz subjektivnih osjecaja. :-) Pozdrav!

-Rio-

nesto kupit, pa ako moze savjet jer u vuko..ini gdje sam ja

95 x V 63 D 65 cm,100 Hz ali mislim da nema neke razike u

prelazit 3500 k kuna.Pa da cujem!!!!

Eto ja sam kupil pred dve godine ne¹to ¹to je kak ti bilo top u toj klasi i dobro sam se ske¹irao. 6,5K kuna. (budala) Doðem doma, a ono sranje do sranja.

Zvuk totalna banana po mojoj ocjeni iako nitko osim mene nema zamjerke. Slika odlièna, ali napajanje cijevi totalno sranje jer je disanje abonormlano veliko. Meni je to iritantno, pogotovo kad sam za to govno dal skoro soma eura. Najiritantnije od svega je da mu treba "sto gladnih godina" da poka¾e sliku kod prebacivanja programa. Na staroj telki je to bilo trenutno jer je sve bilo analogno i direktno. Ovo govno koje sad imam je digitalno pa dok ta njegova elektronika procesuira sliku treba vremena. Ostalo kao npr TXT, dodatni tuner, 16 slika odjednom PiP na bilo koji zamisliv naèin, pauziranje i pozicioniranje slike, dovoljan broj ulaza i izlaza, je sve OK. No po meni totalna banana kod glavne namjene. Brzina obrade slike je sranje, slika je odlièna, perfektna, osim abnormalnog disanja i zvuk je po meni srednja ¾alost. Daljinski je prva liga jer podnosi sve i sva¹ta i radi bez pol beda. Ako se pita¹ èemu brzina kao problem. Pa kad lista¹ programe, nikad gotovo.

Moje model je (neki) a umjetnièko ime mu je SamsungPlanoDigital100HzDolbySoround 72cm

Sad ti vidi moje iskustvo pa usporedi ¹to tebi treba. IMO ja bi gaðao ¹to dulju garanciju bez obzira na proizvoðaèa jer sam sklon misliti kako je to sve jedno veliko govno u dana¹nje vrijeme.

Pa ovak ja sam rtv mehanicar ali kod mene se bas i ne pojavljuju zvijeti od tv-ea tak da bas i nisam vidi puno novih modela na djelu ali sam jako pedantan sto se tice konvergencije i ostalih mana da sad ne nabrajm.Pip mi treba iz prostog razloga jer imam klinca od

6 godina koji ni jesti, nece ak ne radi crtic a ja bi recimo gledo dnevik.Normalno zvuk mi je isto bitana ali i njega bi zrtvovo za dobru geometriju, konvergenciju i crvene repove kod jace svjetline i maksimalnog kontrasta nebi podnio jer se kod moje sabe bas to dogodilo, da zbog crvenih i plavih repova moram smanjit kontrast a to me baci iz takta.Gledo sam nekog QUADRO CTV-72F20 sve 5 ali mi se cini da malo konvergencija na donjoj desnoj strani ne stima i ton je jadniji ali garancija je 3 godine i ispod 3 k kuna je ... Mozda nesta drugo po specifikacijam slicno ima.Nisam bas puno naso a i daleko sam od Zagreba.

Boje, fokus, konvergencija, kontrast, sve je to kod proizvoðaèa tipa Samsung, LG, Panasonic, Philips pa i Sony vrlo dobro, jedva da se o tome dade raspravljati jer se nema ¹to reæi, dobro je. Pravi problemi su oti¹li na neke druge strane. Ako ode¹ u duæane gledati opet nema¹ ¹to vidjeti. svi su spojeni na nekakve vi¹e nego jadne izvore slike pa ne mo¾e¹ ba¹ sa sigurno¹æu ustvrditi da si vidio da je sve ok. Duæani koji nude sve kako bi èovjek po¾elio imaju robu koja poèinje na 4K kuna. I sad ¹to da ti ka¾em. Put duæana oboru¾an strpljenjem i dobrom voljom, no iskreno ako naðe¹ ne¹to bez klasiène mane u slici u rangu do 3.5K kuna ja ti skidam kapu.

konvergenciju i crvene repove kod jace svjetline i

LG, Panasonic, Philips pa i Sony vrlo dobro, jedva

su oti¹li na neke druge strane.

vi¹e nego jadne izvore slike pa ne mo¾e¹ ba¹ sa

èovjek po¾elio imaju robu koja poèinje na 4K kuna. I

iskreno ako naðe¹ ne¹to bez klasiène mane u slici u rangu

Mislim da nebum iso do te cifre.Bolje jeftinije pa mi nebu zao ak ekran rikne nakon nekoliko godina, sto je cesti slucaj sa Sony-jem.U zadnje vrijeme se i Samsung pokvario sa Bio vision ekranima.Iz iskustva znam da ne vrijedi dat velike pare za pojedine uredjaje,jer sam spusio na kucnom kinu.Vidjet cu jos ....

"Kurajber"

.Iz iskustva znam da ne vrijedi dat velike pare za pojedine

Da sla¾em se no ovisi ¹to , kad i za¹to kupuje¹. Evo recimo da je meni TV prioritet ja bi sad uletio u kupnju plazme. Ako mene pita¹ ovo ¹to je sada na tr¾i¹tu je zadnje gdje jo¹ nema toliko ¹karta i gdje se u proizvodnji kod odabira dijelova niije i¹lo na ¹tedljivu soluciju. Recimo isti ovaj moj TV koji sam kupio bez razmi¹ljanja kod mog poznatog nema mane. Ali on ga je platio 2000Kn vi¹e i kupio puno prije. Na mojem koji ima puno vi¹i serijski broj se oèigledno krenulo na rezanje tro¹kova proizvodnje, i krajni rezultati vi¹e nije tako dobar. Dam se kladiti da æe moj crknut bar duplo prije.