Jel' ovo prevara?

"Nick S." wrote

ti si neki saljivdija, ha? :))

Proguglaj malo "Marin Soljacic". Mo?da nije na tragu Teslinih otkri?a ali, lik je znanstvenik na MIT-u i radi na be?i?nom prijenosu energije ali puno u?inkovitijem od postoje?ih na?ina. Sje?am se da je u nekom intervjuu napomenuo da se radi o nanotehnologiji.

Nisam nikad analizirao sto se desava sa teslinim trafom jer sam to smatrao cistom kapacitivnom spregom. Gle, da to vidimo na nadomjesnoj shemi:

Zavrsetak zavojnice je kod tesle kugla velike povrsine kao kondenzator. U rezonanciji moze postic vrlo visoke napone na kondu sto ovisi o Q faktoru. Uzmimo da je ta kugla na 50m visine. Na udaljenosti 5km nek je identicna kugla i sklop. Odmah je vidljivo da ce dvije kugle imat medjusobni kapacitet koji je na 5km nesto malo manji nego kapacitet prema zemlji/100 jer je 100 puta veca udaljenost. (ne da mi se sad tocno racunat razlika, jer je u jednom slucaju jedna ploca konda ploga u drugom kugla)

Na kondu C2 bi tada bila 1/100 napona od C. To je slucaj kod ne opterecenog realnim otporom C2. Kao sto vidimo, ako bi na C bili 1MV na C2 bi bilo 10kV na udaljenosti 5km, ili 1kV na 50km. Napon na C2 je cisti galvanski, a ako se C2 stavi sa zavojnicom u rezonanciju, napon moze biti i puno puno veci, ovisno o Q faktoru. Naravno Q faktor limitira i teret (sijalica ili neonka) koja mora biti prikljucena na pravi odvojak trafa.

U eteru se okomito elektricnom polju pojavljuje magnetsko i to je radio val. Po mojemu Tesla nije ni koristio radio val, on je bio nus pojava, on je radio cistu galvansku to jest kapacitivnu vezu, a visoka frekvencija mu je bila nuzna za generiranje visokog napona rezonancijom i transformaciju.

Da se vratimo na kuglu pobudjenu visokim naponom i frekvencijom i nadomjesnu shemu sa kondicima. Nije uzeto u obzir valne duzine, to jest promatrali smo kao da je spojeno na stolu a ne sa vodovima 5 ili 50km jer zrak i zemlja su vodovi. Na kugli je neki napon, i to je nazovimo naponski maksimum. Da drugu kuglu postavimo na udaljenost lambda cetvrt, ili neparan broj lambda cetvrt duzina, tu bi bili naponski minimumi, i napon puno manji od izracunatog za kratke vodove. Tesla je vjerojatno taj problem rjesavao neznatnom promjenom frekvencije, da se nadje na naponskom maksimumu sa prijemnikom.

--
Bolje da me mrze zbog onoga ¹to jesam,
nego da me vole zbog onoga ¹to nisam.
http://sotona.ath.cx

HRT ni nema nista sa radio valom i emitiranjem, on uzrokuje samo modulaciju, a 80kn naplacuje sadrzaj te modulacije. A i ne radi se o mWh, to je puno, ne primis ti ni mikroWh, a u onih 80kn je manje od 10kn za te mikrowat sekunde. Ostalih 70kn su da gledas neovisan i ne pristran servis, kako to hrt-ovci nazivaju, i to moras gledati, ne mozes ne gledat i ne pljatit, pa nisi u pekari, ne bi ja liziku, dajte mi cetvrt crnog.

--
Bolje da me mrze zbog onoga ¹to jesam,
nego da me vole zbog onoga ¹to nisam.
http://sotona.ath.cx

nacelno se slazem s tvrdjama, ali treba uzet u obzir da ovdje struja ide kroz zemlju koja predstavlja vodic

i na toj udaljenosti , tj na zemlji koja predstavlja vodic bi se trebao formirati stojni val , uglavnom strujni, ali to valjda nije tako, ionako "zrakom" je dominatna elektrocna komponentna, dok zemljom magnetska (struja) ... ali ovo nije nista blizu klasicnim uvjerenjima o ravnim EM valovima... Tj. naravno ovdje i dalje vrijede svi Maxvelovi zakoni i sl, ali racunalne simulacije TC-a u prostoru daju zanimljive rezultate...

npr Davor Emard (google) ih je radio...

Te on tvrdi da se el i magn komponenta vracaju u klasicno stanje na velikoj udaljenosti od zemlje... , posto ovdje TC r TCt i zemlja zajedno tvore sustav koji svojom geometrijom oblikuje EM val , s time da su recimo el i mgn kompnnta gotovo u fazi kod TC-a s time da je zelja tesle bila da se magn kompnentna sto vise smanji u prostoru...

stoji tvrdnja da naon pada s 1/r i snaga 1/r*r ali sam TCr povecava napon ... tj napon oko TCr u prostoru je VECI od napona koji se u sredini izmedju TCr i TCt... tj ovdje napon linearno pada, pa kako se priblizujemo TCr pocinje opet rasti (struja ide kroz zemlju i pobudjuje TCr "odzdola")

Inace Teslin sustav radi na oko 25khz , najmanji gubici , za raziku od popularnih TC ova na pol Mhz gdje se pol energije disipira na otporu zice i sl...

MASER? Usmjerena zraka mikrovalova ( Laser je opti?ki ekvivalent )?

To zapravo nije "zraka" nego prije "oscilator" - inace znaci isto sto i laser samo je Microwave umjesto Light

Boris

da se tesli dalo prvenstvo umjesto novcu i krkanima danas bi sve drugacije izgledalo, ne bi postojala nijedna nuklearka a na cugu bi isli na druge planete. ovako cemo svi pocrkat od radijacije sa smijesnim novcem u dzepu u mulju i mukama koje smo i zasluzili. to je nas svijet - svijet lady gage i konstantnog krvoproliæa za kikiriki i kospice. jos koji potres i ode naponska mreza uredjaji ce laganini postat otpadna plastika, crknit ce glupe pumpe sa explozivnom tekucinom i u autima ce se ugnjezdit kokosi i parcovi..i tako sve dok ne ispucamo preostale zalihe municije jedni na druge.. jedino ce neke vrste ptica i glodavaca ako prezive imati sta jesti dulji period. ocekivati drugaciji razvoj dogadjaja je prenaivno.

Da, zaboravljam, Tesla je materijalizirao sve iz zraka i nije morao ¾icati lovu od trulih kapitalista. O zlim ljudima koji blokiraju napredne ljude i drugaèije ideje radi svoje zarade dovoljno govori to ¹to se danas za distribuciju koriste izvori izmjeniène struje.

Da vidimo koje su alternative - dugoroèno trovanje te¹kim metalima iz solarnih æelija i prateæih im akumulatora, zvuèno zagaðenje od vjetroelektrana (a time i direktno uni¹tavanje ekosustava u njihovoj okolini), jo¹ uni¹tavanja ekosustava hidroelektranama, a spomenuti æu i termoelektrane na fosilna goriva. Ili ono ¹to sanjaju svi "alternativci" - nekakav turbojeftin, èist i beskonaèan izvor energije. Tek tada bi zakuhali planet. Pa, jeftino je, za¹to ¹tedjeti? Smanji broj ljudi na planeti i rije¹io si veæinu dana¹njih problema.

Gotovo svaki dan vozim malo vi¹e od 100km, a na toj udaljenosti se nagledam toliko luðaka za volanom da mi se ovo èini kao katastrofalno lo¹a ideja. Rade probleme u dvije dimenzije, a ti bi im dao da se kreæu jo¹ i u treæoj? Zaboravi.

Muka, znoj, patnja, krivnja...o, da, katolik. :D

To uopæe nije lo¹e. Hoæe¹ reæi kako bi opstali i neki sisavci? Meni se èinilo da æe opstati samo onaj dio biosfere koji je na nekih par kilometara ispod povr¹ine. Barem dok lokalna zvijezda ne odluèi postati crveni patuljak.

--
----------------------------------
http://dimkoelectronics.wordpress.com

=20

isli=20

mulju=20

otpadna=20

dulji=20

A da Teslin rad sagledamo i sa drugog gledi=B9ta? Nije li ovaj i ovakav = rasplet doga=F0aja koji imamo danas dobrim dijelom odredio sam Tesla? = Elektro-energetski, sustav, radio komunikacije upravo su podru=E8ja = njegovog rada.=20

Htjeli mi to ili ne, kona=E8an izgled Zemlje biti =E6e ohla=F0ena kugla = sa prili=E8no "izbru=B9enom" povr=B9inom. A ljudsko dru=B9tvo i = civilizacija su direktan proizvod lakomosti - imati vi=B9e nego =B9to = treba za goli =BEivot, imati vi=B9e od drugih koji i sami ve=E6 imaju = previ=B9e. I to je jednostavno tako, nikakva "zelena" ideja ne mo=BEe = protiv toga.

Predlazem, da si ti onda dobrovoljno pucas pistoljem u celo?

Ako nisi preman na to onda ne seri ;)

Ti si neki radikal? :D

Europa (i opæenito stari svijet) ima pad i starenje populacije, a Kina obuzdaje populaciju dopu¹tanjem jednog djeteta po obitelji. Na to sam mislio. A ostalo je komentar na ove "free-energy i auto na vodu æe nas sve spasiti" lumene. Odlutao sam s tematike ove grupe.

nemas ti pojma nazalost i samo lupas da nesto lupas, poput prozorskog okna na promaji. najzalosnije je sto se takvih previse namnozilo i ubilo svaku pametnu mogucnost na ovom planetu. a vecina to jest snaga klade valja i to u bolesnom smjeru.

:D

dogaðaja koji imamo danas dobrim dijelom odredio sam Tesla? Elektro-energetski, sustav, radio komunikacije upravo su podruèja njegovog rada.

a-a. nije to on odredio. on je htio stvoriti drugaciji svijet ali su ga poremecene parajlije zaustavile zatim iskoristili i pokrali. i umro je u bijedi kao da je propalica a ustvari je bog na kojega je ova tupava vrsta pljunula i okrenula mu ledja. i zato nas sad ceka ono sto smo i posijali - uzas.

"izbru¹enom" povr¹inom. A ljudsko dru¹tvo i civilizacija su direktan proizvod lakomosti - imati vi¹e nego ¹to treba za goli ¾ivot, imati vi¹e od drugih koji i sami veæ imaju previ¹e. I to je jednostavno tako, nikakva "zelena" ideja ne mo¾e protiv toga.

normalno da se ne moze protiv pohlepne naoruzane vecine sa niskim kvocijentom inteligencije. ovo je takav svijet - propali.

i jos se smiju i pretvaraju da s njima to nema veze - takvi su zemlju i dogurali do propasti - nesvjesna vecina.

u njihovoj

Ovo mi jednostavno nije jasno, svuda se ponavlja valjda jednom izreèena la¾. Jesi ti ikad stajao ispod vjetroelektrane ?

--
"We have gone from a world of concentrated knowledge and wisdom
 to one of distributed ignorance.  And we know and understand less
 while being increasingly capable."          Prof. Peter Cochrane

Pored ovih malih èudesa za "po doma i na vikendici" da. Odnosno one oko

1kW. One su se èule, ¹to je i razumljivo jer se vrte dovoljno brzo da zvuk bude na¹em èujnom podruèju. E, sad, je li to i zbog toga ¹to su bile raubane nekoliko godina, pa je bila potro¹ena i mehanika, tu ne mogu biti siguran.

Ako sam u krivu oko onih velikih trokrakih, hajd', nauèio ne¹to novo. Ako si upuæeniji u materiju, ima li kod njih infrazvuka ili sliènih niskih frekvi zbog duljine onog krila koje je uèvr¹æeno na jednom kraju i na koje djeluje nekakva promjenjiva sila vjetra?

uni=B9tavanje ekosustava u njihovoj

izre=E8ena

O kojoj se la=BEi radi, ne mogu razabrati iz va=B9e rasprave?