DMM kalibracija?

Poznavajuci nase firme i njihove cijene (svaka cast iznimkama) preporucio bi ti Belmet u Slo.

No kalibriranje ionako nije jeftina procedura bez obzira na firmu :)

1. kat FER-a. Zavod za osnove elektrotehnike i elektricka mjerenja.

//Marin

Ako ti nesto pomaze, za Fluke 187 cijena ovlastenog kalibriranja je oko

1500 kn, u firmi CEI-IETA. Izbjegavati Koncar.

Pomaze, vidim da to necu raditi, odnosno ne zelim placati :D Ne treba mi certifikat tako da cu to sam odraditi prirucnim sredstvima :) Jednu referencu vec imam, a druga mi stize. f

Htio sam bas pitati dal imas referencu, ja imam 2. Koju imas i koju si narucio?

Ja imam ovu:

Ovo je novija verzija koju doduse nemam. Nisam ni znao da ima novosti jer dugo nisam posjetio site.

i ovu:

Lp

Imam ovu:

a sti¾e mi i jeftina kineska koju su svi nahvalili:

Imam i ne¹to preciznih Vishay metal foil 0.01% 2ppm/C otpornika tako da æu ne¹to iskombinirati. Prvenstveno me zanima kalibracija DC napona i struje te ohmskog podruèja, AC manje vi¹e. Koliko mogu usporediti s drugim instrumentom (Keithley 199), na AC podruèju pokazuju poprilièno ujednaèeno tako da to neæu ni dirati. Instrument nije puno pobjegao, ali je ipak iza¹ao izvan zone tolerancije. Na

5V pokazuje 5.00025V a smio bi maksimalno 5.0002V, ovo je sve uz uvjet da je referenca jo¹ uvijek toèna (trebala bi biti, kalibrirana je u 12/2012). Kad mi stigne druga referenca znat æu 100% na èemu sam. f

cijena kalibracije za tvoj instrument iznosi 160e + troskovi transporta.

Mislim da je to preseravanje kod nas prevrsilo svaku mjeru, STO kod nas znaci kalibracija ??

To znaci da ce netko samo napisati papir koliko tvoj instrument odstupa od neke reference koju ta institucija ima..

Sa druge strane kalibracija u nekom ovlastenom FLUKE servisu znaci korekcija instrumenta u skladu sa tolerancijama koje se trazi ovisno o kategoriji...i da stvar bude gora to ocito ima manju cijenu nego kod nasih lopina.....

KATASTROFA !

Slazem se, jednim dijelom, drugim toplo preporucam Belmet u Slo.

Lp, H.

-- Da, treba paziti kod davanja instrumenata na kalibraciju odnosno ugadjanje. Kalibracija doista bi trebala znaèiti izdavanje isprave za instrument, s peèatom i potpisima, a u kojoj su navedena odstupanja od normalnog instrumenta u svim mjernim podruèjima.

Justa¾a ili ugaðanje znaèi stvarno vraæanje instrumenta u okvire toènosti navedene u specifikacijama, a ¹to je korisnik u stvari kupio i platio izmedju ostalog...

Poèetkom slijedeæe godine æu vjerojatno poslati oba Metrahita u GMC, Metrawatt, a raspitat æu se prethodno da li æe mi obaviti kalibraciju _sa_ pode¹avanjem i eventualno zamijeniti firmware sa zadnjom verzijom koja se mo¾e primijeniti za model (Metrahit 24s i 30M).

A to æe me vjerojatno sa po¹tarinom stajati kao pola treæeg...

Vjerovao ili ne, ako tvoj instrument na kalibraciji poka¾e da upada u okvire njegove mjerne toènosti, kalibracija se sastoji samo od pisanja, ovjeravanja i naplate tog komada papira. Nije to samo kod nas, nego u cijelom svijetu. Zna¹ li za¹to se to tako radi? f

to sam i ja primjetio... na jednom modulu od programatora ima par naljepnica od kalibracija sa datumima a trimeri su jos tvornicki zaljepljeni sa onom farbom da se nebi samo tako pomaknuli... nista lemljeno po plocici... samo preljepljivane naljepnice i naravno masno naplaceno... mjerio sam i dvadeset godina nakon zadnjeg datuma kalibracije naponi prema service manualu su savrseno precizni premda kod programiranja eproma i nije potrebna neka atomska tocnost...

takva je situacija pretpostavljam i sa vagama koje se po zakonu svake godine trebaju umjeravati, vecinu vaga netreba nista dirati vec se samo naljepi nova naljepnica, naplati i vidimo se za godinu dana :-)

pozdrav

Evo da odgovorim za¹to je to tako, barem kod instrumenata za mjerenje elektriènih velièina. Svaki instrument je napravljen sa odreðenom klasom toènosti. I kod kalibracije se jednostavno provjerava da li instrument mjeri unutar okvira tolerancije. Ako je u dozvoljenim okvirima, na certifikat se upisuje odstupanje od reference i to je to. E sad, svaki instrument æe imati odreðeni drift tokom godina. Kalibracijski reporti slu¾e upravo tome da dokumentiraju taj drift, jer je to jedini podatak koji karakterizira svaki pojedini instrument. I onda iz toga vidi¹ da je instrument prvu godinu pobjegao 15ppm, drugu 12, treæu 11, a dvadesetu 8ppm. To je podatak koji govori puno vi¹e od toga da ti netko svaku godinu instrument dovede "u nulu", a ti nema¹ pojma koliko æe odstupati za 10 mjeseci. f

-- Toèno tako. Nekad su na brodovima bili kronometri, mo¾da su i danas iz tradicije a uzimao se je u obzir dnevni hod, nije bilo va¾no da li ura kasni ili brza, va¾no je bilo da ide ujednaèeno. Pa su stoga u dnevnik upisivana odstupanja tokom du¾eg vremena kako bi se dobile neke ponovljive vrijednosti. Kasnije je pri oèitavanju vremena bilo lako oduzimati ili dodavati a kronometar je bio smatran pouzdanim.

Èovjek treba imati vjeru u instrument, kako ne bi bilo dvojbi pri obavljanju mjerenja; kada se svi sigurni podaci uzmu u obzir, zajedno sa odstupanjima, mjerenje je valjano. Pa ipak Nijemci znadu reæi iz vica "Wer misst, misst mist." Tko mjeri, mjeri smeæe.

Postoje brojni ovla¹teni servisi za kalibraciju i to je bome dobar posao.

Pretpostavljam, da su u struci redovite kalibracije i voðenje dnevnika instrumenata obvezni.

Samo kod kvalitetnijih multimetara (Fluke) tokom godina nema bas nekog drifta, dok jeftiniji nakon par godina izidju iz propisanih granica tolerancije i onda naravno vise ne mozes dobiti certifikat da je umjeren.

ok... ako je instrument tokom vremena od zadnje provjere / kalibracije odlutao izvan dozvoljene tolerancije onda bi taj isti koji se bavi kalibracijom trebao znati isti uredjaj i kalibrirati... nije li mu to posao? ako sam ja na internetu na divlje nasao Calibration manual ili Service manual za neki instrument onda bi se i ta firma trebala potruditi i nabaviti / kupiti potrebnu literaturu od proizvodjaca i kalibrirati ga tj staviti da pokazuje unutar dozvoljene tolerancije... tada moze naljepiti naljepnicu na kojoj pise da je Franc dana tog i toga kakibrirao instrument i da je u granicama tolerancije... naravno izdati i tablicu mjerenja gdje je vidljivo koliko trenutno instrument odstupa, to naplatiti i kraj price... to je za mene odradjena kalibracija a ovo usporedjivanje i ako je unutar tolerancije onda naljepi naljepnicu da je ok a ako nije vrati uredjaj da je neispravan jer izlazi dozvoljenu toleranciju mi je fuserski slamperaj... to moze usporediti svaka baba ako si nabavi precizan mjerni instrument... :-) pa ja si sam badava mogu vise napraviti nego taj frajer "kalibrator" :-)

pozdrav

Pa u tvojem sluèaju bi Franc morao biti djelatnik odjela koji potpada pod nacionalni mjeriteljski ustroj, u takvom sluèaju bi njegov potpisani i ovjereni papir bila valjana isprava za odreðeni vremenski period. Tako Metrawattovi multimetri i ostali mjerni instrumenti dolaze sa poèetnom tvornièkom kalibracijom, papirima za kupljeni instrument i naljepnicom gdje se vidi i godina/mjesec obavljene kalibracije. Kasnije takav ureðaj odlazi prema planu bilo Metrawattu ili kojem od njegovih ovla¹tenih servisnih mjesta za izdavanje nove kalibracijske isprave. Slièan ustroj vjerojatno imaju i drugi proizvoðaèi, Fluke, Keithley, Agilent i ostali. Cijene kalibracije multimetara kod Metrawatta su ovisno o tipu izmeðu

90 i 150 Eura.

Primjerak poèetnog lista je ovo. U stvarnom dokumentu kasnije slijede stranice sa tabelama vrijednosti:--

Struktura mjeriteljskog ustroja je navedena ovdje:--

Uredno i valjano kalibrirani ureðaji se mogu upotrijebiti takoðer i za prikupljanje dokaza i tsl. od strane sudskih vje¹taka.

Mislim da je ugaðanje (justa¾a) instrumenta servisni posao, nakon èerga slijedi ovo gore opisano...

Ne znam, pitanje je isplativosti i moze li se uopce kalibrirati svaki uredjaj nakon sto izadje iz granica. Npr, mi smo u pocetku u firmi imali neke Voltcraftove multimetre koji su kostali oko 100E, a kalibracija kosta 200E, onda je isplativije svake godine kupovati novi uredjaj nego ga dati kalibrirati. S time da su nam za njih rekli da kad izidju iz podrucja da ih ne mogu vise kalibrirati. A recimo u Koncar institut smo dali jedan uredjaj za umjeravanje kojem je bio pregorio osigurac za ampersko podrucje, uredno smo dobili papir na kojem pise da je sve izmjereno u granicama tolerancija :-).

evo recimo Calibration manual za moj instrument...

sve lijepo pise... postoji lijepo procedura koju je dao proizvodjac... pola sata posla...

e sad kolko to bude netko naplatio to je druga stvar... e kad mi to Franc napravi onda moze nakeljiti naljepnicu da je instrument kalibriran i naplatiti to... ostalo za mene ne znaci nista i nije napravljen posel kak treba...to mi isto ko da kod vulkanizera dodjes s autom na balansiranje kotaca a on ti isprinta slike tvojih kotaca sa brdo brojeva i napise da je u granicama tolerancije da kotaci lupaju jace kad se vozis izmedju 80-90kmh pa da vozis vise ili ispod ili iznad te brzine a ti to znas i od prije :-) pa nek lijepo zakelji one metalne utege gdje i kolko ih treba na felgu i naplati... ako je felga v qrcu da se neda vise balansirati onda ti lijepo to kaze i ti kupis druge i to je to... isto ko i kalibracija instrumenta... moze se kalibritari - kalibriraj, nemoze se - vrati i gotovo, covjek zna da mora kupiti novi

pozdrav