Seriale, disturbi, cavo schermato

Feb 04, 2007 14 Replies

Ho dei problemi di comunicazione con la seriale RS-232. Il bitrate e' basso (9600), la lunghezza del cavo 10 metri. Il problema è che la connessione fisica è molto suscettibile ai disturbi elettromagnetici indotti; in presenza di disturbi si verificano errori di parità. Attualmente utilizzo un normalissimo cavo seriale da PC standard, non schermato. Mi chiedevo quanto possa aiutare se mi costruissi un cavo schermato con la calza terra. In questo caso, converrebbe fare la connessione a terra solo lato PC o anche lato apparecchiatura? La teoria suggerisce la schermatura solo su un capo del cavo, anche se gente con esperienza mi ha informato che questa regola all'atto pratico non è sempre vera.



Avete qualche consiglio/suggerimento per irrobustire questa connessione?


-- Per rispondermi sostituisci l'asterisco con la chiocciola e il punto


"Fabio G." ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@4ax.com...

ATTENTO: qui c'e' solo gente che ti consigliera' di usare cavo da elettricisti per la tua trasmissione dati, perche' e' lo stesso.

Vai a farti fottere coglionazzo. Non inquinare con le tue cazzate altri 3d.

- Mi scuso con il ng per il linguaggio -

"Er Palma" ha scritto nel messaggio news:f4nxh.16872$ snipped-for-privacy@twister1.libero.it...

Sei un volgare elettricista; tutto qui.

Il giorno Sun, 04 Feb 2007 16:26:44 +0100, Fabio G. ha scritto:

Sicuramente una schermatura migliorerebbe le cose.

Il collegamento a terra da tutte e due le parti offre una miggiore immunità ai disturbi, sia da cami elettrici che magnetici ma c'è la possibilità di creare un ground loop, che dipende da come gira la terra dell'impianto.

Io proverei con la schermatura da una parte, poi se non ottieni risultati schermi anche dall'altra.

Un doppio convertitore RS232-RS485 risolverebbe i problemi, ma dipende da come è fattoi il protocollo, se usa i fili CTS\ - RTS\ ecc. non la puoi usare.

-- ciao Stefano

Il giorno Sun, 04 Feb 2007 16:26:44 +0100, Fabio G. ha scritto:

Ti consiglio di passare al RS-485, prevede una linea di comunicazione con configurazione differenziale, maggiormente immune ai disturbi.

Attualmente non sono nemmeno quello. E in ogni caso non mi offenderei di esserlo. IO.

"Er Palma" ha scritto nel messaggio news:4vnxh.16924$ snipped-for-privacy@twister1.libero.it...

Non vedo perche' dovresti visto che e' il tuo mestiere, con ambizioni da fonico.

A dire il vero da grande vorrei fare dio... Mi piacerebbe tanto!

"Fabio G." ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@4ax.com...

Usa gli optoisolatori.

Io ti ho già perdonato figliuolo!

coals

Fabio G. ha scritto:

Molti anni fa ho dovuto investigare su un problema identico. Alcuni cavi ricevevano disturbi, altri no. Abbiamo scorticato uno di quelli OK, e abbiamo scoperto che era schermato. Gli altri no.

Giuliano

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

Pestando alacremente sulla tastiera Fabio G. ebbe l'ardire di profferire:

Devi usare cavi schermati e collegare la massa su ambedue i pc.

IBM: Incredibly Bullying Menace News 2002 [v 2.07] / StopDialer / PopDuster - http://www.socket2000.com Akapulce portal: http://www.akapulce.net

Molto strano. Ho ancora quei 20 metri di cavo seriale incrociato, con cui ho trasferito fior di megabyte a 128Kbit (beh, quando non hai/non esiste/non supportata una rete locale, si fa quello che si puo'!), MAI un problema. Ho anche un Gigaset M101 (seriale!) con venti o trenta metri di cavo. Connessione perfetta (link radio a parte, ma e' un altro discorso). Quello, pero', l'ho collegato con cavo cat.5. Anzi, due cavi, visto che lo alimento.

Qualcosa non quaglia. Che sia il cavo fatto male e/o difettoso?

A volte, aiuta, altre volte, bestemmi da far nevicare (che ci sarebbe anche bisogno, BTW).

Io direi che puoi provare ad usare un economico cavo cat.5. In prima battuta, io userei UN solo cavo, magari destinando TXD ed RXD su due fili twistati (con relativa massa) ed usando gli altri per i restanti segnali (uh, a memoria non ricordo esattamente, RTS, CTS, DTR e poi...?), ignorando brutalmente i sacri crismi. Secondo me, di metri ne fai molti di piu'... ed a 128 Kbit.

Mi pare di ricordare vagamente di aver visto un adattatore DB9-RJ45, per poter usare un cavo di rete gia' fatto, anziche' saldare, ma NON ricordo dove (od addirittura "se") l'ho visto. Sara' l'eta'.

Fabrizio :-)

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required