Ciao, per far diventare un unico canale mono dai due stereo ho applicato prima dell'amplificatore il mixer descritto nel link seguente:
formatting link
Ne esce un suono a mio avviso privo di bassi... qualcuno sa indicarmi il perch=E8?
Ho provato a collegare uno dei due canali direttamente all'amplificatore e il suono risulta normale.
grazie davi78
Didn't find your answer? Ask the community — no account required.
D
Due di Picche
Pestando alacremente sulla tastiera "davi78" ebbe l'ardire di profferire:
Secondo me 0.1u su 10k di potenziometro sono un po' pochini... Aumenterei a 2..3u Poi potrebbe sembrare un problema di fase, sicuro di prelevare correttamente il segnale?
Usa 4,7 uF per i condensatori all'ingresso e all'uscita. Non preoccuparti della polarità, in quanto lavoreranno con tensioni molto vicine a 0V e comunque non prevedibili.
Ciao
D
davi78
grazie stasera provo!
Un altra domanda, all'uscita del mixer devo mettere un potenziometro per variare il volume prima di finire all'amplificatore. Lo metto in parallelo alla resistenza da 6.8k? Non da dei problemi al Transistor? se no, che valore mi consiglite?
grazie ancora davi78
LAB ha scritto:
icine
D
Due di Picche
Pestando alacremente sulla tastiera "davi78" ebbe l'ardire di profferire:
No, lo metti al posto della resistenza, con il centrale sul condensatore.
If you have a procedure with 10 parameters, you probably missed some.
News 2002 [v 2.07] / StopDialer / PopDuster - http://www.socket2000.com
Akapulce portal: http://www.akapulce.net
D
davi78
Ma i condensatori in ingresso ed in uscita, a cosa servono? Scusa la mia ingnoranza, ma la maturit=E0 elettronica si allontana sempre di pi=F9.
Due di Picche ha scritto:
T
Tullio Mariani
davi78 ha scritto:
Non mi sembra l'ideale, ma se non hai troppe pretese va bene.
Lo vedi che cominci ad avere troppe pretese? ;-)
Perch=E9 con quei valori di R e C sugli ingressi taglia tutto quello che c'=E8 sotto i ~160 Hertz.
Prova a fare le modifiche che ti hanno suggerito, oppure cambia direttamente circuito.
Io ti consiglierei di fare un semplice sommatore con tre resistenze: due da 10 k (una da ogni uscita pre) che vanno a congiungersi sull'ingresso dell'ampli, dove potresti mettere una ~27 k verso massa. Quest'ultima non =E8 neanche necessaria, l'impedenza di ingresso dell'ampli dovrebbe sostituirla benissimo. Unico problema, se l'ingresso dell'ampli non =E8 disaccoppiato con un C (ma sarebbe fatto da cani!) allora una decina di microfarad dovresti mettercela tu.
Ciao
Tullio
D
davi78
Con la modifica dei condensatori da 4,7u si sente decisamente meglio...
Il problema =E8 che alla fine da un'unica sorgente dovr=F2 collegare pi=F9 amplificatori in parallelo. Un'alternativa sarebbe un operazionale sommatore, ma ho gi=E0 provato e non riesco a farlo funzionare bene.
Cosa dici bastano le resistenze o serve un qualcosa che amplifica?
ps gli amplificatori in ingresso hanno il condensatore.
grazie davi78
Tullio Mariani ha scritto:
D
Due di Picche
Pestando alacremente sulla tastiera "davi78" ebbe l'ardire di profferire:
A bloccare la componente continua.
MC Hammer, n. Device used to ensure firm seating of MicroChannel boards
News 2002 [v 2.07] / StopDialer / PopDuster - http://www.socket2000.com
Akapulce portal: http://www.akapulce.net
T
Tullio Mariani
davi78 ha scritto:
Ora il taglio =E8 sui 3,5 Hz. Per passare tutta la banda audio ti sarebbe bastato 1u.
=F9
??? Avevo capito che ad un amplificatore dovevi collegare pi=F9 sorgenti, ovvero il contrario di quel che dici ora. Se no a che ti serve il mixer?
Un sommatore operazionale sarebbe la soluzione ideale, ma ti complicherebbe la vita: doppie alimentazioni, eccetera. Tutto dipende da cosa realmente ti serve.
Se i preampli sono ben fatti (uscita a bassa impedenza) e gli ampli pure (ingresso a impedenza medio-alta) allora monta N resistenze da 10 k "a stella". Il punto centrale della stella va all'ingresso dell'apmli, ognuna delle punte a un preampli.
Tutto ci=F2 va bene se c'=E8 un un solo ampli da pilotare, o al massimo due o tre in parallelo. Un pizzico di attenuazione nel segnale di ingresso non farebbe male, anzi, visto che vai a sommare due segnali in buona parte coerenti, diminuisci i rischi di saturazione.
E' una soluzione che ad un audiofilo farebbe schifo e/o paura, il che =E8 una riprova della sua validit=E0 tecnica ;-)
Ma ci dici quanti sono e cosa vuoi fare nell'insieme? :-)
Ciao
Tullio
D
davi78
grazie mille per la risposta...
ti spiego velocemente cosa devo fare.
Devo miscelare i due canali stero dell'uscita (line-out) di un dispositivo (pc, hi-fi, lettore cd) e trasformarli in uno mono che dovr=E0 pilotare contemporaneamente 8 piccoli amplificatori. Ogni amplificatore dovr=E0 avere un regolatore del volume.
La mia intenzione =E8 costruire un impianto di "filodiffusione" per casa. Ad ogni amplificatore andr=E0 collegato un altoparlante in una stanza diversa. Ogni amplificatore dovr=E0 essere indipendente come accensione e volume, cos=EC da poter ascoltare la musica anche solo in una stanza.
Alla fine mi occorre progettare il mixer per non perdere la componente stereo ed un "distributore" che colleghi il segnale a 8 amplificatori.
Ho gi=E0 visto che la cosa =E8 fattibile, ma date le mie conoscenze attuali non sono in grado di capire qual'=E8 la soluzione migliore.
grazie ancora damiano
Tullio Mariani ha scritto:
=F9
T
Tomaso Ferrando
Magnifica!
Saluti.
Tom.
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
T
Tullio Mariani
davi78 ha scritto:
.=2E.................... .=2E..................>
Allora =E8 differente. Se il segnale deve girare per casa via canalette eccetera =E8 bene che venga da impedenza pi=F9 bassa possibile. Non sarebbe male che anche il carico fosse a bassa impedenza, ma complicherebbe molto e sarebbe probabilmente inutile. Il sommatore operazionale (che si potrebbe anche fare con due transistor, ma non sarebbe pi=F9 semplice, anzi! :-) =E8 la soluzione migliore (segue dopo).
[FIDOCAD] MC 75 70 2 1 580 MC 75 85 0 0 040 MC 95 40 0 0 080 MC 35 40 0 0 080 MC 40 50 0 0 080 MC 40 60 0 0 080 MC 30 70 0 0 080 LI 45 40 65 40 LI 65 40 65 70 LI 65 70 40 70 LI 50 60 65 60 LI 50 50 65 50 LI 95 40 65 40 LI 75 60 65 60 SA 65 40 SA 65 50 SA 65 60 LI 105 40 120 40 LI 120 40 120 65 LI 120 65 100 65 LI 75 70 75 85 LI 30 70 20 70 LI 40 60 20 60 LI 40 50 20 50 TY 45 35 5 3 0 0 0 * 22k TY 50 45 5 3 0 0 0 * 22k TY 50 55 5 3 0 0 0 * 22k TY 40 65 5 3 0 0 0 * 22k LI 120 65 130 65 LI 35 40 20 40 MC 10 40 0 0 073 MC 10 50 0 0 073 MC 10 60 0 0 073 MC 10 70 0 0 073 TY 105 35 5 3 0 0 0 * 22k MC 130 65 0 0 073 SA 120 65 TY 90 70 5 3 0 0 0 * TL081
Usa doppia alimentazione, + e -, le soluzioni single supply generano casini, e metti un bel 100 nF ceramico da ogni piedino di alimentazione del TL a massa.
Ciao
Tullio
D
davi78
Scusa la domanda stupida... ma per fare la tensione negativa, prendo due elimentatori uguali, collego il + di uno nella massa dell'altro. Il punto di incontro diventa la nuova massa e le altre estremit=E0 diventano +vcc e -vcc. Corretto? o faccio esplodere la casa?
Tullio Mariani ha scritto:
T
Tullio Mariani
davi78 ha scritto:
Se gli alim hanno il capo a tensione zero completamente isolato da massa, allora si pu=F2 fare, anzi una volta si faceva abitualmente. Per=F2 se la sorgente audio che userai sar=E0 il PC, allora ti conviene tirar fuori il +12 e il -12 da lui. Altrimenti fai cos=EC:
[FIDOCAD] MC 95 70 0 0 510 LI 95 70 75 70 LI 75 70 75 90 LI 75 90 60 90 LI 60 105 75 105 LI 75 105 75 140 LI 75 140 95 140 LI 130 100 130 110 MC 165 85 0 0 210 MC 195 85 3 0 210 LI 185 75 180 70 LI 180 70 175 75 MC 185 105 0 0 210 MC 175 105 0 1 210 LI 165 85 160 90 LI 160 90 165 95 LI 175 105 180 110 LI 180 110 185 105 LI 195 85 200 90 LI 200 90 195 95 LI 130 70 160 70 LI 160 70 160 90 LI 130 140 200 140 LI 200 140 200 90 LI 180 110 180 125 LI 180 125 220 125 LI 180 70 235 70 LI 220 125 235 125 MC 240 85 0 0 180 MC 240 110 0 0 180 LI 235 70 240 70 LI 240 70 240 85 LI 240 95 240 110 LI 240 120 240 125 LI 240 125 235 125 LI 130 105 145 105 LI 145 105 145 115 LI 240 100 225 100 LI 225 100 225 110 LI 240 70 255 70 LI 240 125 255 125 SA 130 105 SA 160 90 SA 180 70 SA 180 110 SA 200 90 SA 240 70 SA 240 100 SA 240 125 MC 225 110 0 0 040 MC 145 115 0 0 040 MC 260 70 0 0 073 MC 260 125 0 0 073 LI 255 70 260 70 LI 255 125 260 125 TY 85 60 5 3 0 0 0 * Da 220 a 9+9 V, 5 W TY 245 90 5 3 0 0 0 * 470 u TY 245 110 5 3 0 0 0 * 470 u LI 240 100 280 100 MC 280 100 0 0 073 TY 270 65 5 3 0 0 0 * ~ +12 TY 270 120 5 3 0 0 0 * ~ -12 TY 280 90 5 3 0 0 0 * 0 TY 155 55 5 3 0 0 0 * Ponte 100 - 200 mA TY 160 60 5 3 0 0 0 * oppure 4x1N4004
L'assorbimento =E8 bassissimo, la reiezione del sommatore opamp all'alim =E8 altissima, non c'=E8 bisogno di stabilizzazione. Bada solo che il trasfo non faccia schifo, un piccolo toroidale sarebbe ottimo.
Ciao
Tullio
D
davi78
L'alimentatore =E8 ottimo (4a), =E8 di un firewall guasto ha il toroidale ed =E8 gi=E0 stabilizzato... ma da quanto ci vuole per fare la + e - 12? va bene quello da 12v o ci vuole pi=F9 grosso?.
Tullio Mariani ha scritto:
Join the Discussion
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Didn't find your answer?
Ask the community — no account required
Report Content
You are reporting this content to the moderators. They will look at it
ASAP.