tensione, corrente e impedenza ingresso

tivma ha scritto:

E perchè mai? Evidentemente l'ingresso è CMOS o a FET. Il resto del circuito potrebbe avere qualsiasi componente, magari un motore. L'assorbimento totale non dipende sicuramente dall'ingresso, ma da tutto il resto.

Giuliano P.S. Possibile che tutti siano così misteriosi sui circuiti di cui chiedono informazioni?

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

"tivma" wrote in news:1159038997.664783.173210 @b28g2000cwb.googlegroups.com:

Perchè parlando di ingresso evidentemente non si riferiscono all'alimentazione.

Ciao, AleX

La corrente indicata =E8 quella massima che pu=F2 sopportare l'alimentatore. Ricordo che un generatore di tensione ideale ha una resistenza interna infinita, ora questo =E8 vero solo teoricamente in realt=E0 i circuiti hanno sempre una resistenza, pi=F9 elevata =E8 pi=F9 il circuito =E8 affidabile.

tivma wrote:

"Oreste" wrote in news:1159043982.700057.152770 @m7g2000cwm.googlegroups.com:

^^^^^^^^

sicuro sicuro?

Ciao, AleX

tivma ha scritto:

Effettivamente l'impedenza è un rapporto tra tensione e corrente ma..c'è l'altro aggettivo: d'ingresso. Quegli altri dati sono la tensione di

*alimentazione* e la corrente assorbita, che sono certo un "ingresso", ma non quello che normalmente viene inteso con questo termine. Normalmente la parola "ingresso" sta per "ingresso *del segnale*", ossia la parte che deve subire il trattamento.

Prendiamo ad esempio un amplificatore: gli diamo in pasto due cose, un segnale - che contiene l'informazione che ci interessa - ed una sorgente di energia bella grossa, che però non contiene informazione, ossia l'alimentazione. Il compito di un amplificatore è di prendere quel segnalino *in ingresso* e produrne una replica con molta più energia alla sua uscita. L'energia l'ampli la prende dall'alimentazione, informe, e la plasma sulla forma del segnale in ingresso. Come vedi, è ben vero che ciò che diamo in pasto all'ampli sono *due* cose, ma è uso comune considerare come ingresso vero e proprio la parte che contiene l'informazione di interesse. Ecco perché i 100MOhm si riferiscono ad altre tensioni e correnti.

M

--

Frustra fit per plura quod potest fieri per pauciora
(Guglielmo Da Ockham)

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

Sicuro di che? Dell'ovvio?

Forse bisogna spiegare meglio, sei a digiuno di alcuni concetti fondamentali.

- impedenza ingresso 100 Mohm

il significato esatto dipende dal tipo di dispositivo elettronico, amplificatore o alimentatore, comunque nei due casi non ha nulla a che vedere con la tensione e corrente di alimentazione.

- l'impedenza d'ingresso non dovrebbe coincidere al rapporto tensione corrente?

No non coincide, l'impedenza si calcola in modo diverso e dipende dalla differenza di fase fra tensione e corrente.

Leggi attentamente i seguenti articoli e riuscirai a capire meglio cosa accade nei circuiti in generale:

AleX wrote:

Oreste ha scritto:

No, di questa tua affermazione, che riporto:

Nota la sottolineatura dell'aggettivo "infinita" riferito all'impedenza interna di un generatore di tensione. Allora...sei sicuro che le cose stiano come dici?

M

--

Frustra fit per plura quod potest fieri per pauciora
(Guglielmo Da Ockham)

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

Michele Ancis ha detto questo domenica :

Voleva forse dire 'infinitesima' ?

Il giorno 23 Sep 2006 12:16:37 -0700, "tivma" ha scritto:

La corrente indicata è quella (tipica) assorbita dal dispositivo, se alimentato a 5 V.

L'impedenza di ingresso si riferisce per l'appunto all'ingresso del dispositivo, non ai morsetti di alimentazione.

Il giorno 23 Sep 2006 13:39:42 -0700, "Oreste" ha scritto:

Non mi pare che i parametri in questione si riferiscano ad un alimentatore, piuttosto alla corrente assorbita dal dispositivo.

E chi l'ha detto che l'affidabilità aumenta all'aumentare della resistenza?

Il giorno 24 Sep 2006 02:51:02 -0700, "Oreste" ha scritto:

Mi pare che ci sia un po' di confusione sulla definizione di impedenza...

Oreste ha scritto:

Ehm, a me risulta che un generatore di tensione ideale ha una resistenza interna uguale a zero. Se sbaglio mi corriggerete.

Giuliano

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

snipped-for-privacy@tiscalinet.it (JUL) wrote in news:ef6g61$drf$ snipped-for-privacy@news.newsland.it:

ci corriggerà, perchè evidentemente siamo digiuni ;-)

Ciao, AleX

"Oreste" wrote in news:1159091462.178028.113330 @i42g2000cwa.googlegroups.com:

LOL :-)

Riguarda quello che hai scritto sul generatore ideale di tensione.

Ciao, AleX

"Oreste" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@m7g2000cwm.googlegroups.com... La corrente indicata è quella massima che può sopportare l'alimentatore. Ricordo che un generatore di tensione ideale ha una resistenza interna infinita, ora questo è vero solo teoricamente in realtà i circuiti hanno sempre una resistenza, più elevata è più il circuito è affidabile.

Generatore ideale con resistenza infinita ??? Più elevata è la resistenza più il circuito è "affidabile" ???? MA CHE E' 'STA ROBA ?????

Ciao Giuliano L'amico Oreste ha letto qualche pagina di Wikypedia,ottima enciclopedia in rete,ma delle due cose lette, non ne ha capito nessuna !! E si sente anche......... professore !!!!

Ciao Giorgio

--
non sono ancora SANto per e-mail