[TECNICO-TEORICO] Ancora su scelta multimetro: un parere

[Anche su it.hobby.elettronica.riparazioni] ..caspita..è una giungla...! Allora, come consigliato da alcuni, mi stavo orientando verso i Meterman, che hanno un buon rapporto qualità/prezzo. Bene, mi informo sulle spese di spedizione per l' Italia, partendo da Oltreoceano, e il venditore mi suggerisce (..lui farà anche il suo lavoro...) il Protek 608 (..modello fuori produzione), che costa un po' meno e ha caratteristiche superiori (e dai datasheet pare non menta..)...ora in promozione (forse proprio per smaltire il magazzino). Sfoglio le specifiche, e leggo una cosa interessante: "Low voltage Ohms measurement"... Spulciando un po' Google, scopro che tale funzione è molto comoda perchè permetterebbe, evitando di portare in conduzione le giunzioni di diodi e transistor, di leggere il valore corretto di una resistenza lasciandola montata direttamente sul circuito (previo scaricamento dei condensatori). Al che penso: "Non è possibile che il Fluke 189 non abbia questa funzione! Costa un occhio!". E infatti nel manuale del Fluke 189 leggo:

"Poiché la corrente applicata dal multimetro per eseguire la misura si chiude attraverso tutti i possibili percorsi tra i puntali, spesso la resistenza misurata di un resistore inserito in un circuito è differente dalla resistenza nominale."

..e questo è effettivamente ovvio.... Poi, proseguendo nella lettura:

" La corrente applicata dal multimetro per misurare una resistenza può generare una tensione sufficiente a polarizzare direttamente le giunzioni di transistori o diodi al silicio, portandoli nella zona di conduzione. Per evitare ciò, non usare le portate di 30 MOhm o 500 MOhm per eseguire misure di resistenza nel circuito."

La domanda, a questo punto, pare ovvia: a chi credere? Ossia, è possibile effettuare letture dei componenti direttamente sul circuito, o comunque sia si arriva ad una lettura sbagliata? La Fluke si contraddice, per certi versi, affermando che, se misuro con scala sotto i 30 MOhm, ho una corrente abbastanza bassa da non portare in conduzione le giunzioni..salvo il fatto che comunque tali letture non le posso fare perchè magari la reistenza che misuro si chiude con altro... Insomma...a seconda del multimetro, è possibile leggere i valori delle reistenze "sul campo" o devo per forza levarle?? Perchè sarebbe comodo, specie con resistenze SMD, evitare di dissaldarle... A voi la risposta (se esiste...)!

Reply to
Starflex
Loading thread data ...
[Anche su it.hobby.elettronica.riparazioni] ..caspita..è una giungla...! Allora, come consigliato da alcuni, mi stavo orientando verso i Meterman, che hanno un buon rapporto qualità/prezzo. Bene, mi informo sulle spese di spedizione per l' Italia, partendo da Oltreoceano, e il venditore mi suggerisce (..lui farà anche il suo lavoro...) il Protek 608 (..modello fuori produzione), che costa un po' meno e ha caratteristiche superiori (e dai datasheet pare non menta..)...ora in promozione (forse proprio per smaltire il magazzino). Sfoglio le specifiche, e leggo una cosa interessante: "Low voltage Ohms measurement"... Spulciando un po' Google, scopro che tale funzione è molto comoda perchè permetterebbe, evitando di portare in conduzione le giunzioni di diodi e transistor, di leggere il valore corretto di una resistenza lasciandola montata direttamente sul circuito (previo scaricamento dei condensatori). Al che penso: "Non è possibile che il Fluke 189 non abbia questa funzione! Costa un occhio!". E infatti nel manuale del Fluke 189 leggo:

"Poiché la corrente applicata dal multimetro per eseguire la misura si chiude attraverso tutti i possibili percorsi tra i puntali, spesso la resistenza misurata di un resistore inserito in un circuito è differente dalla resistenza nominale."

..e questo è effettivamente ovvio.... Poi, proseguendo nella lettura:

" La corrente applicata dal multimetro per misurare una resistenza può generare una tensione sufficiente a polarizzare direttamente le giunzioni di transistori o diodi al silicio, portandoli nella zona di conduzione. Per evitare ciò, non usare le portate di 30 MOhm o 500 MOhm per eseguire misure di resistenza nel circuito."

La domanda, a questo punto, pare ovvia: a chi credere? Ossia, è possibile effettuare letture dei componenti direttamente sul circuito, o comunque sia si arriva ad una lettura sbagliata? La Fluke si contraddice, per certi versi, affermando che, se misuro con scala sotto i 30 MOhm, ho una corrente abbastanza bassa da non portare in conduzione le giunzioni..salvo il fatto che comunque tali letture non le posso fare perchè magari la reistenza che misuro si chiude con altro... Insomma...a seconda del multimetro, è possibile leggere i valori delle reistenze "sul campo" o devo per forza levarle?? Perchè sarebbe comodo, specie con resistenze SMD, evitare di dissaldarle... A voi la risposta (se esiste...)!

Reply to
Starflex

Starflex ha scritto:

cut cut

ti interesserebbe un HP34401A praticamente seminuovo? (nuovo se togli la polvere)

ciao!

--
mangia i prodotti dell'orto per rispondere :-)
Reply to
Valerio dal Monte (il fratello di Valeria)

..caspita, ne cercavo uno portatile.... Come mai lo dai via..? Caspita, credo sia un bello strumento....

Reply to
Starflex

Se Starflex non e' interessato, sarei interessato io; potrei sapere il prezzo grazie Angelo

Reply to
marcoangelo

inutilizzo solo per inutilizzo.

se vuoi qualcosa di trasportabile, ho un fluke 73 3 serie pure questo praticamente nuovo

ciao!

--
mangia i prodotti dell'orto per rispondere :-)
Reply to
Valerio dal Monte (il fratello di Valeria)

Ti ho scritto in pvt, se l' indirizzo, levata la verdura, è valido... :-))

Reply to
Starflex

si e' valido, ma hai tolto tutta la verdura ? non mi e' arrivato nulla ....

--
mangia i prodotti dell'orto per rispondere :-)
Reply to
Valerio dal Monte (il fratello di Valeria)

"Valerio dal Monte (il fratello di Valeria)" ha scritto nel messaggio

Si..ma non vorrei che l' antispam ti avesse bloccato il mio indirizzo... Generlamente, "Starflex" non è ben visto dagli antispam...comunque provo a inoltrartela di nuovo, riveduta e corretta! :-)

Reply to
Starflex

Starflex ha scritto:

antispam con virgilio ??? ma non scherziamo :-))) quella (virgilio) e' una casella puttana, prende mail da tutti.

eheheh

p.s. messaggio arrivato e risposto.

ciao!!!

--
mangia i prodotti dell'orto per rispondere :-)
Reply to
Valerio dal Monte (il fratello di Valeria)

Risposto anche io! :-) Rinnovo l' "in bocca al lupo" :-))

Ciaoo!! :-))

Reply to
Starflex

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.