1. Home
  2. Electronics Hobby (Italian)
  3. Stabilizzatore con 3055

Stabilizzatore con 3055

Ho messo insieme questo schemetto di stabilizzatore e pare funzionare bene, la stabilizzazione è molto buona ed il ripple in uscita sotto carico anche di 2-3A resta molto basso, vedo solo un pò di "sporcizia" 5mVpp o poco più... nonostante i 20Vcc di ingresso provenienti da raddrizzatori e livellamento presentino fino a 2-3V di ripple.

Ciò che vorrei chiedervi è questo: nello schema subito dopo il 2n3055 c'è un generatore di corrente costante che alimenta lo zener che dà il riferimento... gli schemi che ho trovato io usavano una semplice resistenza ma ho creduto di migliorare mettendoci sto generatore... che ne pensate? :)

Domanda più importante: il differenziale composto dai 2 BC337 è polarizzato da RX... secondo voi avrebbe senso sostitire anche questa con un generatore a corrente costante? Io credo di si, si avrebbe una resistenza dinamica in grado da aumentare l'amplificazione differenziale no?

Gradito qualsiasi ulteriore consiglio.

Enrico.

[FIDOCAD] MC 155 60 3 0 280 MC 140 85 3 0 280 MC 230 140 0 0 280 MC 285 140 0 0 280 MC 200 85 0 0 290 MC 75 85 0 0 290 MC 75 75 3 0 230 MC 200 75 3 0 230 MC 215 215 3 0 230 LI 145 45 35 45 LI 130 45 130 70 LI 155 60 155 70 LI 155 70 150 70 LI 165 45 385 45 LI 200 45 200 60 LI 200 100 200 75 MC 200 100 0 0 115 MC 75 100 0 0 115 LI 75 75 75 100 LI 75 45 75 60 MC 215 60 0 0 115 MC 90 60 0 0 115 MC 270 200 0 0 115 LI 90 45 90 60 LI 90 70 90 80 LI 35 235 390 235 LI 75 110 75 235 LI 215 95 215 200 LI 200 110 200 235 LI 230 140 215 140 LI 215 215 215 235 LI 245 150 245 175 LI 245 175 300 175 LI 300 175 300 150 LI 270 175 270 200 LI 270 210 270 235 LI 215 45 215 60 LI 215 70 215 75 LI 245 45 245 130 LI 90 120 300 120 LI 300 120 300 130 LI 90 95 90 120 LI 140 85 140 120 MC 335 60 0 0 115 MC 335 200 1 0 220 LI 335 45 335 60 LI 335 70 335 200 LI 335 215 335 235 TY 10 30 5 3 0 0 0 * Imput 22Vcc TY 400 35 5 3 0 0 0 * Out 12Vcc MC 215 235 0 0 045 TY 55 105 5 3 0 0 0 * 2.2k TY 100 65 5 3 0 0 0 * 220 TY 185 105 5 3 0 0 0 * 1,8k TY 220 65 5 3 0 0 0 * 820 TY 255 205 5 3 0 0 0 * 180 TY 345 65 5 3 0 0 0 * 1k TY 220 85 5 3 0 0 0 * 327 TY 245 140 5 3 0 0 0 * 337 TY 95 85 5 3 0 0 0 * 327 TY 150 35 5 3 0 0 0 * 2n3055 TY 135 60 5 3 0 0 0 * tip31c MC 205 200 0 0 180 MC 190 60 0 0 180 MC 60 60 0 0 180 LI 200 55 190 55 LI 190 55 190 60 LI 190 70 190 75 LI 190 75 200 75 LI 215 195 205 195 LI 205 195 205 205 LI 205 210 205 215 LI 205 215 215 215 LI 75 55 60 55 LI 60 55 60 60 LI 60 70 60 75 LI 60 75 75 75 TY 80 60 5 3 0 0 0 * 3v1 TY 205 60 5 3 0 0 0 * 5v1 TY 220 200 5 3 0 0 0 * 5v1 TY 175 60 5 3 0 0 0 * 1000uf TY 40 60 5 3 0 0 0 * 1000uf TY 185 215 5 3 0 0 0 * 1000uf MC 315 60 0 0 115 MC 315 200 0 0 115 MC 315 145 2 0 114 LI 315 45 315 60 LI 315 70 315 135 LI 315 145 315 200 LI 315 210 315 235 LI 295 140 310 140 TY 320 60 5 3 0 0 0 * 220 TY 320 205 5 3 0 0 0 * 220 TY 320 140 5 3 0 0 0 * 1k TY 275 205 5 3 0 0 0 * RX MC 285 130 1 0 170 LI 285 120 285 130 TY 270 135 5 3 0 0 0 * 1,5n
Reply to
Enrico
Loading thread data ...

Ciao Non posso fare a meno di rispondere ad uno degli ultimi, che ha la cortesia di usare Fidocad !!!!!!!!!!! Lo schema e' quello classico con l'aggiunta dei due generatori di corrente costante, che ..........fanno bene. Se proprio dovessi fare qualcosa...sostituirei il TIP 35(transistor) con un TIP 100 (Darlington) e forse qualcosa migliorerebbe, come guadagno di loop , riducendo ulteriormente il ripple per alte correnti. In ogni caso e' una modifica che si fa in un minuto !!! L'unico inconveniente di questo schema e' che il guadagno di loop,cala quando ti serve una tensione molto bassa in uscita.(il potenziometro attenua anche le variazioni riportate )

Comunque ricorda che " Spesso il meglio e' nemico del bene " !!!

Ciao Giorgio

--
non sono ancora SANto per e-mail
Reply to
giorgiomontaguti

giorgiomontaguti ha scritto:

Scusa giorgiomontaguti , posso approfittare anche della tua esperienza (a mezzo fidocad) sulla sostituzione che devo fare di una ntc? (sbaglio o sei mancato dal ng per qualche settimana?). Gazie comunque.

mandi

Reply to
-internet +cabernet berto

"giorgiomontaguti" ha scritto nel messaggio

Farò qualche prova! ;)

Già basta cambiarlo, la piedinatura è identica..

Già, a questo ci avevo già pensato...

Questa filosofia mi piace! ;)

Comunque mi piacerebbe sapere cosa ne pensi tu di "RX" nello schema... cioè, intuisco male io oppure se questa venisse sostituita con un ulteriore generatore a corrente costante il differenziale lavorerebbe meglio diventando "più sensibile"?

Ciao!

Enrico.

Reply to
Enrico

Ciao Si sono tornato in Romagna dai parenti, per una buona settimana .

Ciao Giorgio

--
non sono ancora SANto per e-mail
Reply to
giorgiomontaguti

Ciao Enrico Tu prova a chiedere ....e se posso.....e ne so' qualcosa.... Per il generatore di corrente sullo stadio bilanciato, dovrebbe forse migliorarare , ma se hai un po' di tempo provo a simulare lo stadio con o senza generatore di corrente... poi ti diro' . Comunque ricorda che " il componente che non si rompera' mai .....e' quello che non c'e' !!!"...quindi..........

Ciao Giorgio

--
non sono ancora SANto per e-mail
Reply to
giorgiomontaguti

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.