rigeneratore di cinescopio

Sep 15, 2004 6 Replies

per cortesia mi dite se vedete bene la pagina piccina ina ina ?

formatting link



ho il sospetto che la possa vedere solo io ,vi son problemi con il server.Apposto di localhome doveva esserci 2n2369 ma il server poco fedele si rifiuta di accettarmi con questo meraviglioso nome . bo!!!!


2n2369 ha scritto:

Si si vede bene, anzi c'è un errore: è insignificante la res. da 10 K in serie alla lampada da 40 W-220 V (la tensione si fema sulla res.) Per esperienza va bene una lampada(senza resistenza)da 3 W-220,280 V.

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

LOURENS ha scritto:

Ho visto simili schemetti varie volte sulle mitiche riviste dei '60. Solitamente utilizzavano lampadine al neon al posto di quella che nello schema è riportata come lampada da 40W(!)...

Bye, Luca

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

lo schema è originale o quasi , ma la resistenza è proprio da 10 k e la lamp da 40 w , che fa lo correggo di nuovo ?

2n2369 ha scritto:

RITENGO INUTILE AVERE SCHEMI PIU' RECENTI IN QUANTO IL PRINCIPIO è DI FAR VIBRARE IL CATODO A 50 HZ,CON SCARICHE DALLO STESSO, ALLA GRIGLIA, SE CI SONO DELLE SCORIE DA BRUCIARE...

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

addirittura ho saputo che quello ad ultrasuoni rovina subito i filamenti . saluti a lourens

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required