Il 4/9/20 08:02, alfio ha scritto:
Puoi provare a tararlo con il frequenzimetro a 1.6Hz in meno
> (32766.4) e vedere cosa succede
Si spegne l'oscillatore! E' proprio questo il problema! >:(
Il 4/9/20 08:02, alfio ha scritto:
Puoi provare a tararlo con il frequenzimetro a 1.6Hz in meno
> (32766.4) e vedere cosa succede
Si spegne l'oscillatore! E' proprio questo il problema! >:(
Il giorno Thu, 3 Sep 2020 23:38:01 +0200 (GMT+02:00) LAB ha scritto:
la frequenza giusta e' 32768, e' una potenza di 2. Con 15 flip flop in cascata partendo da 2^15 fai un ciclo al secondo.
E' una scelta storica dei primi anni '70, inventata credo dai tecnici di Girard-Perregaux (orologi svizzeri). La parte elettronica e' banale, specie oggi, ma il quarzo invece e' critico.
Adesso si preferisce un clock molto piu' alto, pochi Hz di deriva divisi migliaia di volte diventano trascurabili.
Il 4/9/20 09:23, Giacobino da Tradate ha scritto:
Non ne dubito :)
frequenza giusta, dato che mi sembra proprio di aver preso il quarzo dall'altro orologio che andava bene...
"LAB" ha scritto nel messaggio news:risobr$1ppd$ snipped-for-privacy@gioia.aioe.org...
misura, o ricava dalle caratteristiche del frequenzimetro, la sua capacita' di ingresso e resistenza, poi tari a 32768 e ci saldi il parallelo R//C sugli stessi punti dove fai la misura, in pratica come se lasciassi il frequenzimetro sempre collegato. oppure ce lo lasci veramente collegato e verifichi quanto sbaglia nel lungo periodo e se la frequenza non ha va in deriva nel tempo.
LAB wrote in news:rivc9s$f3l$ snipped-for-privacy@gioia.aioe.org:
Sostituisci il quarzo con questo, penso che di spazio ci sia a sufficienza.
Il 04/09/2020 21:13, LAB ha scritto:
Con il frequenzimetro non misurerai niente di affidabile, ma il condensatore o compensatore lo hai messo in parallelo al quarzo?
incertezza della misura ma fanno la differenza, si deve usare il periodimetro.
non tieni aperto il gate per un tempo prefissato e conti i cicli, ma usi i cicli del segnale per aprire e chiudere una frequenza campione generata internamente.
Il 06/09/2020 10:51, LAB ha scritto:
Piu che altro e' che carichi il circuito, credo. Dalla mia piccola esperienza se con 10Pf o poco piu in parallelo al quarzo non riesci a rallentare quanto basta ci sono altri problemi, forse pulire bene le piste dell'oscillatore.
"LAB" ha scritto nel messaggio news:rjj77r$f8l$ snipped-for-privacy@gioia.aioe.org...
l'idea era proprio quella, simulare la presenza continua dello strumento.
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required