Pwm per piccola pompa da acquari

Sono pompe sincrone: non sono regolabili con un PWM. Per variare la velocit= =E0/portata, dovresti modificare la frequenza della tensione di alimentazio= ne.

Esistono sistemi di controllo inverter per la regolazione di velocit=E0 dei= motori sincroni, ma se stai parlando della stessa fontanella di cui hai ch= iesto su i.h.f-d-t, sono esagerati sia come costo che come dimensioni. Prov= a a cercare "inverter motor drive".

ma devi fare variare il pwm ?

"Hot" ha scritto nel messaggio news:io4qnn$56u$ snipped-for-privacy@tdi.cu.mi.it...

All'atto pratico dovrei ottenere la stessa cosa che ottengo con una luce stroboscopica (ad es. con un semplice circuito utilizzando un 555), solo che anziché pilotare led o lampade dovrei pilotare una piccola pompa ad immersione, in modo da ottenere una cadenza regolare di gocce. Se la pompa andasse a 12 volt in continua potrei utilizzare il metodo analogo che utilizza questa persona:

Grazie per la precisazione.. Avendo parlato di 555 e frequenza, ed ovviamente mi riferivo al voler variare la frequenza di alimentazione :-)

Si, è quella citata su i.h.f-d-t. Ed ovviamente se questi apparecchi sono troppo costosi non vale la pena.. Quindi o mi procuro una pompa 12 V in cc oppure provo a trovare ciò che mi hai suggerito!

"David" ha scritto nel messaggio news:io4rbg$b3m$ snipped-for-privacy@speranza.aioe.org...

Se ne utilizzassi una del genere allora questo circuito potrebbe fare al caso mio?

David ha scritto:

Minchia se sei invasato con sta pompa...

=20

E' inutilmente complicato. Basta un solo 555 per realizzare un oscillatore = a duty cycle variabile. Inoltre, il motore posizionato sull'emettitore del = transistor =E8 pi=F9 adatto ad un pilotaggio "lineare" rispetto ad un PWM e= comporta inutili dissipazioni termiche.

E' pi=F9 veloce cercare con Google che aprire Fidocad:

Questo dovrebbe andare cos=EC com'=E8...

duty cycle variabile. Inoltre, il motore posizionato sull'emettitore del transistor è più adatto ad un pilotaggio "lineare" rispetto ad un PWM e comporta inutili dissipazioni termiche.

ciao, a parte che non mi piace il 555 (eccessiva instabilita), ma scarti un circuito per 1 euro di materiale in più?

comunque cerca anche qui (almeno come documentazione)

ciao primula

Io userei un 555 che comanda un fotoaccoppiatore con passaggio per lo zero che comanda un triac, se la potenza della pompa lo permette credo si possa eliminare il triac. Con la frequenza inferiore a 1Hz, e' un sistema usato per comandare le pompe dei pannelli solari (meno di 100W).

mandi

=E8

a.

le

e a

are

Fai ricircolara la pompa e metti un raccordo a "T": un'uscita e' il ricircolo, l'atra uscita, tramite strozzatura, va al "gocciolatore".

A che serve l'lettronica?

Saluti idraulici.

are

Cioe' il motore viene alimentato a meno di 1 Hz o che altro?

Grazie.

Saluti.

Tomaso Ferrando ha scritto:

Tanto alla fine l'amico quà non combina na pippazza, GARANTITO! :)

Io invece ero curioso di sapere quanti giri/' facesse un motore "domestoco" alimentato a quella frequenza...

Saluti slow-motion (bruciacchiati...).

Tomaso Ferrando ha scritto:

Non penso abbia ingresso e uscita PIPEpabili ma ingresso grigliato e uscita x PIPE.

Ciao Dire 230 V ca non definisce quale tipo di motore sia. Se per caso fosse un motore universale (praticamente in continua con eccitazione in serie) potresti usare un comune riduttore di velocita' per trapani (con SCR non TRIAC.) Eventualmente lo schema si trova ovunque.

Ciao Giorgio

Pompette per acquario, motorini sincroni.

No, non è quello

Il 13/04/2011 19.42, David ha scritto:

Una pompa dosatrice (peristaltica) si presterebbe meglio, costano un occhio ma forse puoi trovarne nel surplus. Altrimenti:

-

ovare

Effettivamente non mi sono spiegato bene. Il 555 deve emettere una frequenza (nel messaggio precedente stavo pensando al tempo) di pochi Hz, piu' di 1 e meno di 4, variando il duty si inviano gruppi di sinusoidi. In pratica la pompa va a scatti.

mandi