"not1xor1" ha scritto nel messaggio news:ljcs45$dm9$ snipped-for-privacy@speranza.aioe.org... Il 24/04/2014 22:42, Virgilio Lattanzi ha scritto:
Che ne pensate invece del secondo circuito di questo link?
post lo ha modificato inserendo un secondo MOS. Dice che serve a utilizzare tutta al dinamica PWM. Consigli su questa versione a 2 MOS? Grazie ancora
"Foley" ha scritto nel messaggio news:ljd920$ccs$ snipped-for-privacy@speranza.aioe.org...
concettualmente meglio il primo. nel secondo i 2 mosfet lavorano in modo alternato, uno per semionda, e i diodi in antiparallelo sulle giunzioni DS sono usati al posto del ponte diodi del primo schema. rimane il difetto evidenziato da Lattanzi quando il duty cycle e' al 100%, ma per una sola semionda.
a me il secondo non piace.
Il 25/04/2014 11:14, Foley ha scritto:
modulatore.html
sto
zare
al 100%, o in alternativa (se il ponte costa meno di un mosfet
semplificato che ho postato (se necessario faccio lo schema completo)
-- bye !(!1|1)
Il 25/04/2014 11.38, alfio ha scritto:
secondo me i mosfet lavorano sempre, non in modo alternato (hanno la
configurazione in controserie ha lo scopo di levarsi di torno il suddetto diodo...si interdice un mosfet per bloccare il diodo dell'altro.
dispendiosa in calore...col ponte ci sono sempre due diodi in conduzione :-(
per esperienza personale riporto quanto segue
trapano connesso alla stessa ciabatta abbiamo avuto problemi di inneschi fasulli con R1 troppo elevate
2) in base alla frequenza del pwm e alla risoluzione l'elettrolitico potrebbe essere necessario low esr o potrebbe servire un aiuto da un ceramico...i mos da "rete" spesso richiedono dei bei picchi di corrente in gate3) valuterei l'introduzione di una resistenza di gate (uguali per ogni mos), sia per bilanciarli che per ridurre disturbi condotti...attenzione che si possono creare bei petardi se si esagera col valore
Ciao Ste
-- Ogni problema complicato ha una soluzione semplice...per lo piu` sbagliata [cit. Franco, i.h.e. 20.01.2007]
"PeSte" ha scritto nel messaggio news:ljm25o$7eb$ snipped-for-privacy@virtdiesel.mng.cu.mi.it...
con 1 solo mosfet non e' possibile, mica puo' lavorare sui 4 quadranti !
esistono mosfet senza diodo, ma non e' come dici tu, quel diodo ci va per non polarizzare inversamente il relativo mosfet.
Il 28/04/2014 20.48, alfio ha scritto:
Quando scrivo "in linea teorica" immagino un mos senza diodo di bulk
mai visti discreti...hai delle sigle?
corrente di drain negativa...se lo mantieni in zona lineare tra D e S
se usi un solo mos per fare una parzializzazione in AC (tipo un triac
1)offri al mos solo tensioni che tengano in inversa il diodo di bulk --> metti il pontecontroserie e quindi ottieni l'interdizione.
Ciao Ste
-- Ogni problema complicato ha una soluzione semplice...per lo piu` sbagliata [cit. Franco, i.h.e. 20.01.2007]
"PeSte" ha scritto nel messaggio news:ljosen$cm4$ snipped-for-privacy@virtdiesel.mng.cu.mi.it...
rimangio tutto, non esistono!
:)
Il 29/04/2014 22.50, alfio ha scritto:
li ho cercati tanti....per un attimo mi hai illuso ;-)
-- Ogni problema complicato ha una soluzione semplice...per lo piu` sbagliata [cit. Franco, i.h.e. 20.01.2007]
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.