1. Home
  2. Electronics Hobby (Italian)
  3. Prescaler per frequenzimetro

Prescaler per frequenzimetro

Salve, non avendo a disposizione i bigliettoni per comprarmi un frequenzimetro serio, avevo pensato di utilizzare quello che ho in accoppiata con un prescaler fatto con il classico divisore digitale (cercavo il 74HC4040, ma per adesso voglio provare con il 74LS93 della Motorola che ho sottomano).

Ho letto che alcuni indicano come indispensabile, per il corretto funzionamento, che il segnale da rilevare sia ad onda quadra, ma secondo voi e' assolutamente indispensabile uno squadratore a monte del prescaler, oppure (speriamo!) puo' funzionare anche in regime sinusoidale?

Preciso che non mi interessa assolutamente la precisione (va bene che rientri anche su 100-200 khz di errore).

Grazie!

Reply to
Ubik3
Loading thread data ...

Il giorno 14 Sep 2005 00:56:08 -0700, "Ubik3" ha scritto:

Dipende dai fronti del regime 'sinusoidale' e dalla propagazione del clock agli stadi dell'integrato divisore, ma scusa perchè non mettere un buon 74LS14 prima ed essere poi tranquilli?

ciao Stefano

Reply to
SB

Perch=E8 non lo ho sottomano :-)

Io provo, al limite ci rischio l'integrato, male di poco...

Grazie!

Reply to
Ubik3

non hai specificato il frequenzimetro che hai che range ha e tu a quanto vuoi arrivare come frequenza , in base a questo puoi scegliere il contatore della famiglia adeguata ( HC LS F .... )

inoltre lo squadratore premaplificatore serve anche per aumentare la sensibilita' d'ingresso ( minima tensione che il freq. riesce a contare correttamente ) altrimenti ti ritrovi con un oggetto che lavora solo con ingressi a livelli TTL ( o CMOS )

Reply to
mmm

eh eh... d'accordo gioco a carte scoperte!

Sto tentando di utilizzare lo spreciso frequenzimetro del multimetro (portata 10 Mhz), che fino ad ora, fino a 7-8 Mhz, mi ha dato buoni risultati nel suo range.

Il 74LS93 dovrebbe reggere piu' di 30 Mhz nel suo ingresso, quindi dividerei per 2 o per 4... in effetti mi interessa il range 0-30 Mhz.

La costruzione di questo primitivo prescaler e' talmente semplice che faro' quanto prima delle prove... e faro' sapere.

Reply to
Ubik3

allora il 'ls93 va anche bene, visto che ti trovi dividi per 10 ( prima la sezione 5 poi la sezione 2 cosi hai in uscita una 50-50 di duty cicle

pero' cercati in giro qualcosina piu' veloce cosi sfrutti al meglio lo 'spreciso'

penso che uno stadio preamplificatore magari con un fet non faccia male

P.S. di dove sei ? magari ti posso passare qualcosa io

Reply to
mmm

Ciao Io l'ho fatto con un 74LS93 preceduto pero' da un 74LS04 taroccato in amplificatore lineare con opportune R fra ingresso e uscita ,per poter vedere segnali a livello basso. Dovrei aver lo schemetto da qualche parte ,ma se proprio ti interessa lo rilevo dal fisico. Il tutto e' alimentato dalla solita piletta a 9 V con riduttore di tensione. Funziona certamente fino a 40 Mhz.

Viceversa i contacilcli sono gli strumenti piu' infidi che si conoscano !!! Se il segnale ha degli spifferi(ringhing ecc) il contacicli segna quel che vuole !!! E' sicuro solo se il segnale eì quasi sinusoidale !!!!!!

Ciao Giorgio

Reply to
giorgiomontaguti

Il giorno Fri, 16 Sep 2005 13:24:59 GMT, giorgiomontaguti ha scritto:

Caro Giorgio, confermo e sottoscrivo!!!

Per segnali di forma più complessa oppure non puliti, il ricorso all'oscilloscopio è praticamente inevitabile.

Reply to
Gigi Ventosa

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.